Hjem anmeldelser Boxx renderpro anmeldelse og vurdering

Boxx renderpro anmeldelse og vurdering

Video: renderPRO Setup Guide (Oktober 2024)

Video: renderPRO Setup Guide (Oktober 2024)
Anonim

Boxx renderPRO ($ 9, 363 som testet) utpekes som en "rendering and simulation device" av produsenten, men som i det vesentlige oversettes til en høyt spesialisert Windows desktop arbeidsstasjon for 3D-programvare gjengivelse. Det er mye mer kompakt enn et tradisjonelt tårn, men du finner to 12-kjerne Intel Xeon-prosessorer inne, klare til å fullføre det dataanimasjonsprosjektet som kommer i dag. Det er ren kraft for et begrenset nisjepublikum som verdsetter hastighet fremfor alt, og for dem er det absolutt verdt prislappen.

CGI Creation

Å lage 3D datamaskingrafikk innebærer flere diskrete trinn. Fordi det å lage og sperre av modellene i en scene, for eksempel, er en interaktiv prosess, er en arbeidsstasjon med et kraftig diskret grafikkort det beste verktøyet for jobben. 3D-gjengivelse er prosessen med å faktisk lage CGI-scenen i datamaskinen, og i det vesentlige fylle ut forgrunnen og bakgrunnselementene slik at de ser ut som et ferdig produkt i stedet for en grov skisse. Denne prosessen er en hands-off affære, som vanligvis håndteres av en gjengård eller arbeidsstasjon mens den kjører jobben over natten. Gjengivelse fyller ut alle detaljer og teksturer, så for eksempel, en granittvegg vil se ut som reflekterende stein i stedet for en flatskygget, grå overflate. Det ferdige produktet kan være et statisk bilde, som arkitekturplaner for en salgsstrategi, eller det kan være et bevegelig bilde laget av mange statiske rammer satt sammen, som en dataanimert kortfilm.

Når du har laget modellene og CGI-sceneparametrene, kan du deretter planlegge programvaregjengivelsesprosessen på renderPRO. Programmer som Cinema 4D, Maya og SolidWorks har programvare for å kontrollere jobbkø som skyver prosjekter gjennom systemet, og kan automatisk lagre ferdig arbeid på din lokale filserver. Ideelt sett kan batchjobber stå i kø om kvelden og være klare for deg om morgenen. Alternativt kan du opprette modeller og sceneblokkering på en annen arbeidsstasjon på skrivebordet ditt, som Boxx Apexx 2 eller $ 17, 321 Dell Precision Tower 5810-konfigurasjonen vi vurderte. Dette frigjør arbeidsstasjonen din til å fortsette å jobbe på andre fasetter av de nåværende prosjektene dine. Selv hardcore-systemer som den doble prosessoren HP Z840 Workstation (10.044 dollar som testet) kan bli fast hvis du prøver å gjøre en 3D-jobb mens du multitasker med andre programmer. Uansett kan renderPRO gjøre et kort arbeid med alle CGI-gjengivelsesjobber.

Tradisjonelt har innholdsskapere som animasjonsstudioer brukt flere arbeidsstasjoner gruppert sammen for å tygge på alle gjengivelsesberegningene som oversettes til CGI-bilder på skjermen. Famous brukte Pixar mer enn 100 solstasjoner knyttet sammen for å lage Toy Story på midten av 1990-tallet. Den gjengivingsgården tok fra 45 minutter opp til 30 timer å gjengi hver enkelt ramme av den banebrytende filmen. De doble Xeon-prosessorene i renderPRO kan gjøre den typen arbeid i en brøkdel av tiden.

Design og funksjoner

Det er ikke mye til renderPROs design. Det ser ut som en langstrakt, svart, skosokk i metall, med et sølvfarget, perforert frontpanel. Den måler 3, 75 x 6, 75 x 20 tommer (HWD), så den får plass på toppen av skrivebordet ditt. Skrivebordstil-boksen betyr at du ikke trenger å montere renderPRO i et serverkabinett, slik du ville gjort med en server eller delt arbeidsstasjon. Systemets kjølevifter er stille i drift, selv når systemet gjengav 3D-scener under vår CineBench R15-test. Det betyr at den ikke vil høres ut som en skrikende jetmotor som noen rackmonteringsservere.

Tilkoblingsalternativene er begrenset, noe som er greit, siden systemet er designet for å fungere uten tilsyn på render-jobbkøene dine i stedet for å jobbe interaktivt på heltid. Det er to Gigabit Ethernet-porter på bakpanelet, sammen med en annen Gigabit Ethernet-adapter for fjernkontroll tilgang til renderPRO. Med ekstern tilgang til båndet kan du starte systemet på nytt eller administrere hjemmefra, i tilfelle du trenger å håndtere et systemkrasj mens du kjører prosjekter over natten eller over en helg. En USB 2.0-port foran og to USB 2.0-porter på baksiden kan brukes til lokalt tastatur og musekontroll. Minst en USB 3.0-port hadde vært hyggelig å se her i tilfelle at du trenger å bruke en harddisk i stedet for firmaets LAN for å flytte filer. Systemet har også en seriell port og en VGA-port. Nvidia Quadro K1200 grafikkort har fire mini DisplayPorts som du kan koble til flere skjermer til.

Systemet har en relativt liten 128 GB solid-state-stasjon (SSD), men det har en garantert 32 GB systemminne. Det trenger systemminnet for å øke hastigheten gjennom gjengi jobber, men etter at hver jobb er utført, kan animasjonen eller grafikken kopieres til en server. Selv om vi forstår at noen kanskje vil bruke systemet på denne måten, er en 1 TB harddisk et tillegg på $ 80. Det er et lite beløp på et system som koster mer enn $ 9000, og er en strålende unnlatelse hvis du vil bruke renderPRO som en frittstående arbeidsstasjon. Det er to gratis 2, 5-tommers interne stasjonsplasser, hvis du ønsker å legge til mer lokal lagring selv. Systemet har ett års garanti og tilgang til et teknisk supportpersonell som er opplært til å løse problemer med innholdsskapingsapplikasjonene dine.

Opptreden

To Intel Xeon E5-2695 v3-prosessorer med 12 kjerner hver gir strømmen her. Med Hyper-Threading kan systemet behandle 48 tråder samtidig. Dette gjenspeiles i den tåpende poengsummen på 2897 poeng på CineBench R15-testen. For å sette det i perspektiv, kan ikke enkeltprosessorsystemer som Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) og Lenovo ThinkStation P300 (747) engang bryte 1000 poeng på samme test. Dell Precision Tower 5610 (1, 582) og HP Z840 (2, 588) er mer konkurransedyktige, men henger fortsatt etter i 3D-renderingskraft.

Se hvordan vi tester stasjonære maskiner

Systemet kjørte også gjennom vår håndbremsetest raskest, på 34 sekunder, men det er bare et par sekunder raskere enn Dell 5610 og HP Z840. 4 minutter og 6 sekunder på Photoshop CS6-testen er ikke enestående, men det er fremdeles en rimelig poengsum. Boxx Apexx 2 var en mye raskere fotoredigerer på 2:28. Photoshop bruker bare opptil fire kjerner i prosessoren, så Apexx 2s 4, 5 GHz Core i7 CPU hjelper mer enn de ekstra kjernene i Xeon E5-2695 v3 i renderPRO. Du kan aldri bruke renderPRO strengt som skrivebord, men det er raskt å snu i misunnelsesverdige 3.219 poeng på PCMark 8 Work Conventional. Quadro K1200 grafikkort hjalp systemet med å skaffe svært gode resultater på 3DMark og spilltestene også.

Konklusjon

Boxx renderPRO er en kraftig PC som kan erstatte klyngen av arbeidsstasjoner som vanligvis brukes til 3D-gjengivelse. Siden den er så spesialisert, kan den imidlertid ikke konkurrere med den tilsvarende prisede HP Z840 Workstation, vår nåværende Editors 'Choice dual-prosessor arbeidsstasjon, om andre generelle oppgaver. Bundle renderPRO med Boxx Apexx 2, så vil du kunne håndtere en intens arbeidsflyt, men for en generell en-boks-løsning er det bedre valg.

Boxx renderpro anmeldelse og vurdering