Video: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Oktober 2024)
Mange en fotograf har sett på Canons "nifty fifty" - EF 50mm f / 1.8 II USM ($ 125.99) - som et første objektiv på grunn av sin attraktive pris og store blenderåpning. Den første oppdateringen til linsen på nesten to tiår, EF 50mm f / 1.8 STM ($ 125.99), holder optikken og prisen den samme, men bruker en trinnmotor (STM) for fokus. Den nye motoren gir jevn, rolig fokus når den er parret med nyere Canon-kameraer, men den er på den langsomme siden. Hvis du kjøper på pris alene, er 50mm f / 1.8 STM et solid valg, men det er ikke den beste standardvinkelsprimen som er tilgjengelig for Canon-kameraer. Editors 'Choice-utmerkelser for raske 50mm-objektiver holder seg med Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. Sigma er et større, tyngre og dyrere fyringsobjektiv, men den optiske kvaliteten er fantastisk.
Design
EF 50mm f / 1.8 er en liten, lett linse. Den måler 1, 6 x 2, 7 tommer (HD), veier bare 5, 7 gram og støtter 49 mm frontfilter. Canon inkluderer ikke en linsedette, men du kan kjøpe ES-68 hette til 29 dollar. Objektivfestet er av metall, en oppgradering over plastfestet som brukes av EF 50mm f / 1.8 II USM.
Objektivet har en enkelt bryter - en veksle mellom automatisk og manuell fokus. Den kan fokusere så nær som 0, 35 meter. Det er litt nærmere enn Canon EF 50mm f / 1.4 USM, som fokuserer på omtrent 18 tommer.
STM-fokusmotoren er på den langsomme siden, men den gir jevn, jevn forandring når du jobber i Live View med en Canon-kropp med hybrid CMOS AF eller Dual Pixel AF. Når du arbeider med manuell fokusering, har objektivet en fokus-for-tråd-utforming - å vri fokusringen aktiveres motoren, som justerer fokus. Dette er en avgang fra den eldre EF 50mm f / 1.8 II USM, som har et mekanisk manuelt fokuseringssystem.
Linsen utelater bildestabilisering (IS) - det er ikke uvanlig med en primalinse, da ingen av de andre STM-primene i Canons nåværende katalog tilbyr stabilisering. Det er likevel synd, for en av de store fordelene med å bruke STM er jevn fokus når du spiller inn video. Med mindre du jobber på et stativ eller bruker et slags stabiliseringssystem, kan du forvente skjelvende håndholdte opptak når du jobber uten IS. Jeg fant også ut at det langsomme fokuset kom til spille da videoopptak; selv når den ble parret med 7D Mark II, som har den nyeste versjonen av Canons Dual Pixel AF-system, slet linsen med å få motivene til å bevege seg mot det i skarpt fokus.
APS-C vs. Full-Fame
I filmdagene, da EF 50mm f / 1.8 II USM ble designet, var et 50 mm objektiv det vanlige startlinsen for fotografer som ikke brydde seg om eller trenger et zoomobjektiv. En 50 mm er et ganske allsidig objektiv på et kamera i full ramme, og tilbyr nok arbeidsavstand til å fange motiv uten perspektivforvrengning, en lang nok brennvidde til å uskarpe bakgrunner på en bred blenderåpning, og et bredt synsfelt til øyeblikksbilder hjemme eller arrangementer.
Men digitale speilreflekskameraer på inngangsnivå har ikke sensorer i full ramme. Canons Rebel-utvalg, samt 70D- og 7D Mark II-kroppene i høyere ende, bruker APS-C-bildesensorer som beskjærer synsfeltet til linsen. Dette får den til å fungere mer som et 80 mm objektiv på et fullbildeskamera, med tanke på synsfelt. Det er et godt valg for hode-og-skuldre-portretter eller ta bilder av barna dine som leker i parken, men du vil sannsynligvis finne deg selv å rygge inn i veggene når du prøver å ta bilder hjemme, spesielt hvis du vil ramme inn mer enn én person i skuddet.
Hvis du bruker en 50 mm for å supplere 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM-zoom som du sannsynligvis har kjøpt sammen med din digitale Rebel, kan du finne deg selv å bruke zoomobjektivet med den smale blenderåpningen når du fotograferer innendørs. Hvis du fotograferer med et APS-C-kamera og vil supplere zoomen din med en allsidig prime - og holde til et budsjett - bør du i stedet vurdere Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM eller Canon EF 40mm f / 2.8 STM, begge som er kompakte og rimelige. For å gjøre det samme og også skyte med en bred blenderåpning, er Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599.99) og Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art begge solide alternativer.
Bildekvalitet
Jeg brukte Imatest for å undersøke 50mm f / 1.8 STMs optiske ytelse når den ble parret med EOS 6D i fullformat. Ved f / 1, 8 er linsen ganske skarp, og viser 2.120 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet test. Linsen er på sitt beste i den midterste tredjedelen av rammen (2.440 linjer), og mens den er mykere i den midterste tredjedelen (1.897 linjer) og kantene (1.815 linjer), er ytelsen fin over hele rammen.
Tallene er bare litt høyere ved f / 2, men mer betydelig forbedring skjer ved f / 2.8 - objektivet scorer 2.493 linjer der. Den midtre og ytre tredje viser et lignende avslag som de gjør ved f / 1, 8 og f / 2, men fremdeles topper 2 100 linjer. Ved f / 4 forbedres den midtvektede poengsummen til 2 638 linjer, og den topper seg ved f / 5, 6 og f / 8, og treffer omtrent 2700 linjer i begge åpninger. Diffraksjon berøver litt detaljer ved f / 11; poengsummen synker til 2.614 linjer der.
På ingen tidspunkter fanger kantene midten av rammen, men de er ikke uskarpe på noe punkt heller, heller ikke på f / 1, 8. Tunnforvrengning er et mindre problem; objektivet viser 1, 2 prosent, noe som gir rette linjer en svak utadrettet kurve. Det er ikke så veldig bra for de fleste fotografier, men det kan hende du legger merke til det til tider. Fall-off, som mørkgjør kantene på et bilde med en vignett, merkes ved f / 1, 8 og f / 2, men det er ikke noe problem når blenderåpningen er satt til f / 2.8 eller smalere.
Avhengig av hvordan du skyter, kan fakkel være et problem. Jeg klarte å indusere det mens jeg fotograferte med en bred blenderåpning når solen traff linsen i akkurat den rette vinkelen. En hette, som Canon ikke ga, er en god investering hvis du vil unngå effekten. På den annen side kan du finne at du søker det for kunstneriske formål.
konklusjoner
Når et objektiv er priset så lavt, er du villig til å tilgi noen av manglene. Canon EF 50mm f / 1.8 STM er mye skarp, men motoren med autofokus er på den langsomme siden og viser noe fall-off på de bredeste åpningene. STM-motoren er tiltalende når du spiller inn video, men manglende stabilisering kommer til å gi dine håndholdte opptak et pirrende utseende - spesielt når du kobler den til en av APS-C-modellene som støtter Canons glatte Live View-fokussystem. Det faktum at mange en opprørsskytter rekker 50mm f / 1.8 som en rimelig prime, kan være det største hinderet for å gi den en glødende anbefaling. Det er rett og slett ikke så nyttig som et objektiv til generell bruk når det er paret med en Rebel som det er med et kamera i full ramme. EF-S 24mm f / 2.8 STM, og hvis du foretrekker et litt strammere synsfelt, EF 40mm f / 2.8 STM, er bedre valg der, og begge er ganske rimelige. Fullskjermskyttere har tjent mer på investeringen i et kamerasystem, og har det bedre å bruke litt mer på EF 50mm f / 1.4 USM eller vårt Editors 'Choice, Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.
