De raskeste ispene i 2017

Internett-tilkobling i USA er en hurtigknappenes problem i 2017, takket være den nye FCC-styrelederen som utfører et ansikt i spørsmål som nettnøytralitet, subsidierer tilgang for de fattige, og lar internettleverandørene (ISP) gjøre det de vil med dataene dine. Ingenting av det bommer godt.

Dette kommer da hastighetene i testene våre forblir relativt stillestående. Til tross for at kabelselskaper - de største bredbåndsleverandørene i USA - rullerer ut mer og mer av de nyeste high-end-modemene til kundene for å øke hastighetene, og fremkomsten av flere og flere fiber-til-hjemmet (eller til-the-the-home) lokaler) dekning i utvalgte områder, det har i gjennomsnitt ikke stor innvirkning. På verdensbasis er ikke USA i nærheten av de ti beste landene når det gjelder gjennomsnittlig bredbåndshastighet.

Kanskje er det fordi det skjer altfor mye på fusjoner og anskaffelser av tingene for at innenlandske Internett-leverandører til og med later som om de er konkurransedyktige på måter som betyr noe; du vet, de små tingene, som hastighet og kundeservice. De vil heller vokse ved å bli super-mega-selskaper for å glede aksjeeiere.

Det viktigste eksemplet: Charter som kjøper ut Time Warner Cable og Bright House Networks for å lage en uber-ISP (og nå den tredje største kabel-TV-leverandøren i USA) kalt Spectrum. Det har gått to år, og forsinket / forhindret automatisk hastighetsøkning som kundene forventet for flere måneder siden. Men Spectrum er ikke alene. Morselskapet til RCN kjøpte Grande Communications og Wave Broadband for å lage et lignende skuespill, men foreløpig har de fortsatt separate nettverk. (Husker da Ma Bell ble delt inn i separate selskaper? Ha, hvor sjarmerende.)

Merk: Hvis du er en Spectrum-kunde som tidligere hadde Time Warner-kabel, som meg, kan du ringe dem og si at du vil ha den samme høyhastighets nye kunder få. De vil vanligvis tilby det, og kanskje til og med slippe prisen litt også.

Når det er sagt, med nålen som ikke beveger seg mye på ISP-hastighetene i testene våre, skiller ikke mega-ISP-ene seg så mye ut som de en gang gjorde. Til og med Google Fiber, som gjorde et stort plask i utvalgte samfunn. Dessverre innså morselskapet Alphabet at installasjon av fiber til hjem, kontorer og skoler er veldig dyre og stoppet planer for utvidelse i oktober i fjor. Hvis du trodde du skulle score utrolige gigabit-internetthastigheter til lave priser via Google i hjembyen din, bør du vurdere disse håpene stiplede. (Imidlertid kan det hende du fremdeles ser trådløse gigabit-hastigheter via Webpass - som selvfølgelig eies av Google Fiber.)

For å bestemme "hastigheten" (det tekniske uttrykket er gjennomstrømning) til Internett-leverandører i USA, er PCMag avhengig av lesere som deg. Dette betyr at vi bare bruker data samlet inn fra hastighetstestverktøyet her på PCMag.com. Hver gang du tar testen, blir du en del av historien.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!

Deaktiver VPN-en midlertidig for å få de beste resultatene.

Resultatene vi får er nedlastings- og opplastningshastigheter målt i Kilobits per sekund, som vi konverterer til Megabits per sekund, eller Mbps (del med 1000 - takk Excel!). Vi bruker disse tallene for å beregne en PCMag-hastighetsindeks. Det er en vektet poengsum som bruker 80 prosent av nedlastingshastigheten og 20 prosent av opplastningshastigheten (fordi nedlastinger er minst 80 prosent viktige for at du bruker nettet, har vi vilkårlig bestemt). Indeksnummeret fungerer som en lettfattelig rangering, slik at vi raskt kan ID hvilken ISP som er den raskeste (har den beste gjennomstrømningen). Les hele metoden.

Vi rangerer topp 10 (eller mindre, avhengig av hvor mange Internett-leverandører eller lokasjoner kvalifiserer) i forskjellige kategorier, som du finner nedenfor. Generelt går byttet til Internett-leverandørene ved å bruke de raskeste kablede internettforbindelsesteknologiene: fiberoptikk og / eller kabelsystemer. Generelt kan ikke kobberlinjene for DSL-leverandører konkurrere. Trådløse transportører, som gir ryggraden for smarttelefonforbindelsene dine, er ikke der ennå - for de, ta kontakt med de raskeste mobilnettverk. Satellitt-internett-systemer er praktiske for muligheten til å installeres nesten hvor som helst, men er notorisk svake med gjennomstrømning.

Naturligvis vil du se hvor dine egne Internett-leverandører rangerer, det er en del av moroa med disse artiklene. Hvis du ikke bruker en stor ISP, ikke la deg sjokkere: leverandøren har sannsynligvis ikke gjort kuttet. Det er fordi vi krever et minimum antall tester før vi tar med en ISP eller beliggenhet i resultatene. Det er den beste måten å sikre at resultatene er statistisk gyldige nok til å inkludere; vi ønsker ikke å pitche en ISP med tusenvis av tester kontra en med bare en håndfull. Det er fullt mulig at ditt lokale internett er det absolutt raskeste tenkelige; I så fall kan du dele hastighetstestresultatene i kommentarene for å hjelpe andre med å finne den samme tjenesten.

De raskeste internettleverandørene i USA

Vi pleide å kunne si at år til år fikk ISP-ene i USA typisk en gjennomstrømningsøkning i testene våre. Gjennomsnittene i år viser det imidlertid ikke. Forhåpentligvis blir 2018 hyggeligere for brukerne som trenger hastigheten.

La oss starte med de "store" Internett-leverandørene, de som har størst kundegrunnlag i kraft av å ha størst rekkevidde, nesten alle av dem leverer tjenester i flere stater i unionen. Vi inkluderer alle leverandører i denne listen som har 1000 eller flere tester landsdekkende og hadde tjeneste i flere stater.

Det er virkelig en opprørt dette år, fordi for første gang på syv år med å beregne de raskeste Internett-leverandørene, gir vi ikke en pris til den gamle kjente fiber-til-hjemmetjenesten (FttH) -tjenester, Verizon Fios. Mens Fios gjorde det bra, med en PCMag Speed ​​Index-rangering på 48, 3 (litt ned fra fjorårets 49, 6), var det bare nok til tredjeplassen, om enn sjef for fjorårets leder, Comcast Xfinity. Den største kabelleverandøren og ISP i Amerika med over 23, 3 millioner internettabonnenter, falt Xfinity fra en førsteplass med 49, 6 i fjor til fjerde plasser med 46, 6 i år. Tekken 7

I stedet går de to øverste sporene til et par andre verdige tilbydere. På andreplass er Suddenlink Communications, som opererer i 16 stater. Det er en divisjon av Altice USA, samme som Optimum (den største Internett-leverandøren i nr. 8-sporet med 39, 6 poengsum), men Altice holder barna sine i separate lekeplanter. I hvert fall for nå. I fjor klarte Suddenlink tredjeplassen med en respektabel 47, 8, men i år bestet dette tallet til 49, 1. Til og med det var ikke nok for en førsteplassering blant hovedfagene.

Den tittelen går til en ISP som er ny på listen vår fordi den tidligere ikke fikk nok tester til å lage listen. Men brukere av Hotwire Communications opp og ned på det østlige havbordet gikk ut av deres måte å teste forbindelsene sine til PCMag i år. Det føles mer som å vise frem enn enkel testing når gjennomsnittet blant brukerne fører til en fantastisk PCMag Speed ​​Index-score på 91, 3. Hotwire er en unik leverandør: den tilbyr en 10 gigabit-tjeneste kalt Hotwire Fision via fiber til lokalene - og lokalene er boligmiljøer, det være seg for familier, eldre, studenter og noen bedrifter.

De fagretninger listen ser også litt annerledes ut med forsvinningen av Time Warner Cable, Charter og Bright House, som alle nå er slått sammen under Spectrum. Det er poengsummen på 40, 3 var omtrent der Bright House var i fjor, lavere enn TWC og høyere enn charteret, så det hele var i gjennomsnitt.

Som etterlot noe rom i topp 10; en spalte gikk til AT & Ts fiber-til-lokal-tjeneste, som i fjor bare tjente en hastighetsindeks på 19, 1. Å skyte til en 27, 0 kan være den største forbedringen av året for en stor ISP. Fortsatt utvidelse av AT&T gigabitfiber (den er ikke lenger merket som AT&T U-vers eller Gigapower) er flott, og i direkte kontrast til hvordan Verizon og Google for tiden føler for FttH.

Det finnes mer enn bare store rekkevidde-leverandører der ute, så vi vurderer også separat en liste over alle Internett-leverandører - eller i det minste de som hadde minst 100 hastighetstester i resultatene våre. Dette åpner gulvet for mindre kjente tilbydere og de sprute lokale med et begrenset fotavtrykk. Dette er de ettertraktede tjenestene, den du ønsker var i hagen din som gir tilgang. Overlappingen mellom denne listen og listen over "store" leverandører ovenfor er begrenset til tre: bare Hotwire, Suddenlink og Verizon Fios lager hver liste.

Fjorårets store vinner i dette sporet forblir det samme. Google Fiber er den slags Internett-leverandører enhver konkurrent skal strebe etter å være - i det minste raskt. Hele "ikke utvide kundegrunnlaget" suger lenger (vi likte ikke det da Verizon Fios gjorde det samme i 2010, heller). Google Fiber ble skadet av kostnader, søksmål fra konkurrenter som AT&T og Charter for å forhindre bruk av poler på enkelte steder , og å være en del av et selskap som er villig til å gi opp alt som ikke tjener penger. Når det er sagt: se på de hastighetene! PCMag-hastighetsindeksen på 324, 7 er faktisk nede fra 353, 7 i fjor, men hvem vil legge merke til det?

I fjor hjalp EPB Fiber Optics i Chattanooga, Tenn., Og Grande Communications i Texas (det snart vil være en del av RCN) sporene to og tre. Begge er litt nede fra 2016, så bare EPB holdt seg i samme rang. Folkemengder foran Grande er de tidligere nevnte Hotwire og også Midcontinent Communications. Midco, som det er bedre kjent, er tilbake i kampkampen etter at han i fjor droppet til en (fremdeles respektabel i noen annen sammenheng) 50, 9; i år er den på 83, 6, godt foran Grande 71.8.

Interessant er at Grande snart kommer til å være søsken - eller hva du enn kaller et selskap som spiser et annet som en tvilling i livmoren - RCN, er også i denne topp 10. Den hadde en ganske spektakulær hastighet i fall, fra fjorårets 47, 1 til 70, 8 for 2017. Wave Broadband, også en del av den megafusjonen, tjente bare 36, 3 indeksnummer i år. Det vil være interessant å se hvordan de går ut neste år, forutsatt at de får enderne oppsatt nok til at det skal skje om et år.

Vi bør også merke oss at RCN er den store vinneren av PCMags Readers 'Choice Award-undersøkelse for ISP-er for tredje år på rad, og tjener kudoer for sin generelle service og støtte. Den deler prisen med Verizon Fios, som har vunnet den 12 år på rad - det er en rekord.

VINDER: De raskeste internettleverandørene i USA

Hotwire-kommunikasjon Vi ønsker Hotwire Communications velkommen, forsørger av fiberlinjer til mange boligsamfunn i flere stater, til vinnerkretsen for ISP-er med høy gjennomstrømning. Med en PCMag-hastighetsindeks som ikke er dobbelt så stor som den neste beste ISP-konkurrenten, er det helt klart en leverandør du vil være heldig å ha i ditt eget område.

Google Fiber Hvis du ikke var trist før om at Google Fiber ikke utvide fotavtrykket mye utover der det for øyeblikket ligger, er du sannsynligvis når du ser diagrammet over. Med gjennomsnittlig nedlastingshastighet på 333, 9 Mbps og opplastinger nesten like bra på 285, 9 Mbps, har brukere av Google Fiber tilkoblinger få andre i USA kan drømme om. Du må flytte til Asia for å komme nær.

Raskeste internettleverandører etter region

Det er ikke noe som heter en virkelig landsdekkende Internett-leverandør - den nærmeste kan være en satellittleverandør som HughesNet 4G, men den er ikke egnet for hastighet, bare tilgang der du ikke kan få en ledning. Det samme kan sies for trådløse leverandører som Verizon, AT&T, Sprint og T-Mobile - men de forbedrer i det minste jevnlig hastigheten hele tiden. Comcast Xfinity kommer nærmest landsdekkende og betjener 40 stater - men det er langt fra tilgjengelig i alle kommuner.

Derfor gir vi et øyeblikksbilde av de seks viktigste regionene i USA, og gir en ide om hva som er best i ditt område.

Nord-sentralt

Verizon Business

Kanskje styrket av å kjøpe ut fjorårets vinner, XO Communications, viste Verizons divisjoner som målrettet internettilgang for storbedrift, en markant hastighetsforbedring, nok til å presse den inn i en arena der ethvert kontor bør vurdere det først for tilgang.

metodikk

Resultatene ble hentet fra 123 962 individuelle tester gjennomført av innbyggere i USA fra 1. juli 2016 til 22. mai 2017 ved bruk av PCMag Speed ​​Test innebygd på stedet. Hastighetstest samlet nedlastings- og opplastningshastigheter for hver test, målt i Megabits per sekund (Mbps). Vi brukte disse resultatene til å beregne en indekspoengsum for en bedre sammenligning mellom én, der nedlastinger teller 80 prosent og laster opp 20 prosent. For at en ISP eller et sted skal bli inkludert i resultatene, krevde vi minimum 100 tester.

På baksiden utfører Speed ​​Test en "fyll røret" test. I stedet for å teste opplastings- og nedlastningshastigheten til en enkelt fil, bruker den flere bredbåndstråder (bredbåndsprogrammene som kan brukes av en nettleser) for å måle den totale kapasiteten til "røret". Dette fører til tall høyere enn noen andre hastigheter på Internett der ute, noen ganger enda høyere enn frekvensen av bredbåndshastighet du betaler for.

Tidligere iterasjoner av hastighetstesten krevde at en nettleser som kjørte Adobe Flash og JavaScript, fungerte. Den siste versjonen, implementert på PCMag.com i april 2017, støtter HTML 5 og fungerer dermed på mobilnettlesere. Som sådan vises noen resultater for trådløse transportører i denne historien, men raskt sett er de generelt klassifisert av moderne kabelforbindelser som kabel og fiber. For mer avansert testing av landets viktigste trådløse transportører, gjør vi våre egne by-til-by-tester for de raskeste mobilnettverk.

Test din egen Internett-hastighet, så bidrar du til neste års raskeste ISP-resultater.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!

Deaktiver VPN-en midlertidig for å få de beste resultatene.