Video: Jesse Marlow: Street Photography with the Leica Q (Typ 116) (Oktober 2024)
Kameraet er tungt for sin størrelse, men det skyldes konstruksjonen. Kroppen er anodisert aluminium - Q er bare tilgjengelig i svart - og det er absolutt en god mengde glass som ligger i fatet til det optisk stabiliserte Summilux-objektivet. Kosmetiske problemer kan være en bekymring for kroppen av eloksert aluminium; vår testenhet plukket opp noen få scuffs under normal bruk, noe som fikk sølv aluminium til å skinne gjennom den svarte finishen. Det er ikke atypisk for Leica; Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH. som jeg har skutt med i flere år har utviklet en lignende patina, men det kan være en overraskelse for Leica-fotografer som pleide å svartkrom eller male over messing.
Leica har tenkt litt på ergonomien sin; Q er behagelig å holde, på ingen liten del på grunn av en unik tommelstøtte på baksiden. Den sylindriske fordypningen gir et naturlig hvilested for tommelen når du fotograferer med Q, og en guide for deg å skyve den rett ned for å få tilgang til den fireveis retningskontrolleren som sitter under den. Kontrolleren brukes til å flytte det aktive fokuspunktet når du fotograferer, og også for å navigere i menyer.
Leicas kontrollskjema er forfriskende minimalt. Blenderåpningen styres med en ring rundt linsen, og kan stilles fra f / 1.7 til f / 16 i trinnvise trinn, eller settes til en automatisk modus. Du har valg av autofokus eller manuell fokus; må du holde inne en liten knapp på linsenes fokusfane for å gå fra AF til MF-stilling. Det er et av de få problemene jeg hadde med spørsmålet; knappen er litt liten, og på et vanskelig sted å nå, så det gjør skiftende fokusmodus til en oppgave. Det er litt synd, da den manuelle fokusopplevelsen er utmerket. EVF er skarp, og du kan aktivere fokus på topp (som fremhever områdene i rammen som er i fokus i rødt) og forstørrelse (som blåser opp midten av rammen med tre eller seks ganger for en større visning).
Den øverste platen inneholder den integrerte stereomikrofonen, en standard hotsko for en ekstern blits eller PocketWizard (det er ingen innebygd blits), et lukkerhastighetsvalg, strømbryteren og utløseren, videoopptak-knappen og en dedikert skive til juster eksponeringskompensasjon.
De bakre kontrollene inkluderer den nevnte retningskontrollputen, og en kolonne med knapper som går langs venstre side av den bakre LCD-skjermen. De er Play, Delete, Fn, ISO og Menu, og de er ganske selvforklarende. Fn er outlier. Funksjonen er programmerbar; Som standard justerer den White Balance, men jeg programmerte den på nytt for å aktivere Wi-Fi i kameraet. Det er en annen knapp, direkte til venstre for tommelen hviler, men den er ikke merket. I menyen heter det Zoom / Lås-knappen, og bytter som standard den digitale beskjæringsmodusen i kameraet, men den kan også stilles inn til å låse både fokus og eksponering, bare for å låse fokus eller for å låse eksponering bare når den holdes nede.
En av grunnene til at jeg ser på Q som et nisjekamera - bortsett fra prisantydning - er linsen. Å skyte på 28mm er ikke for alle. Mange fotografer foretrekker en litt strammere 35mm som en prime, selv om jeg ikke er en av dem. Jeg syntes alltid at synsfeltet var litt ubesluttsomt; ikke ganske bred nok til å være en ekte vidvinkel, og ikke helt stram nok til å være et standardobjektiv som en 50mm. Men den oppfatningen setter meg ikke i flertall, gitt populariteten til Fujifilm X100T (som gifter seg med et 23 mm objektiv til en APS-C bildesensor for å etterligne synsfeltet til en 35mm full-frame), og andre lignende kameraer som Leicas egen X (Type 113), og selvfølgelig Sony RX1. Det er ikke å si at Q er det eneste kameraet av denne typen som dekker en 28 mm synsvinkel - Ricoh GR, Sigma dp1 Quattro og Nikon Coolpix A gjør det også, men kameraene bruker mindre APS-C bildesensorer og linsene har en maksimal f / 2.8-blenderåpning.
Qs full-frame sensor skiller den fra den mengden. Den lengre brennvidden og den større blenderåpningen gir begge mulighet for en grunnere dybdeskarphet enn et APS-C-kamera med samme synsvinkel. Du forbinder ikke alltid jevn, uten fokus bokeh, med et 28 mm objektiv, men ved f / 1.7 er det ganske enkelt å lage en grunne dybdeskarphet. Å jobbe nær motivet kan fremdeles overdrive funksjoner, så ikke forvent at det vil produsere flatterende, tett innrammede portretter som en 85 mm f / 1.8 prime boks. Men selv på avstander der du rammer inn hele kroppen til motivet, kan du fremdeles skille emnet fra bakgrunnen.
Hvis du synes 28mm er for bredt for deg, har Q et triks opp ermet. Den kan skyte i 35mm eller 50mm beskjæringsmodus, men du vil ofre litt oppløsning ved å gjøre det. Den synker til rundt 15 megapiksler når du fotograferer på 35mm og helt ned til 7, 5 megapiksler på 50mm. Så hvorfor ikke skyte på 28mm og beskjære? Det er absolutt en mulig måte å gjøre ting på, men Q håndterer beskjæringsmodusen litt annerledes enn andre kameraer. I stedet for å bare forstørre bildene i søkeren eller bakre LCD for å vise det strammere synsfeltet, projiserer det et sett med rammelinjer - som de som er i en M-avstandsmåler - slik at du kan se hva du tar et bilde av og hva som ligger utenfor den aktive rammen. Det er en av tingene som avstandsfotografer elsker om en fast optisk søker, ettersom den lar deg forutse handlinger i rammen før det skjer.
Hvis du er bekymret for å ha avlingsmodus aktivert og vil gå videre senere, frykt ikke; så lenge du fotograferer i Raw + JPG-modus, vil hele uavbrutt ramme lagres i Raw-format. Et problem med å skyte på 50mm beskjæringsmodus er at området til rammen du tar er ganske lite, spesielt når du ser på hele 28mm ramme. Jeg skulle ønske at det var en viss forstørrelse av rammen når du beskjær så tett, slik at du fremdeles kunne se utenfor fangstområdet, men slik at sentrum var litt større for øyet. Det er et alternativ som Leica kan legge til via en firmwareoppdatering hvis det var etterspørsel etter det.
Objektivet kan fokusere ned til 0, 3 meter (11, 8 tommer) i sitt standard fokuseringsområde, som er mye nærmere enn 0, 7 meter (27, 6 tommer) støttet av de fleste Leica-avstandsmålsobjektiver, inkludert de frittstående Summilux-M 28mm f / 1.4 ASPH. ($ 5950). Og hvis du vil låse deg nærmere, endrer en vri på makroringen som sitter ved foten av Q-objektivet fokusområdet fra 0, 3 meter til 0, 17 meter. Det brede synsfeltet gjør det ikke til et ekte makroobjektiv, men det får deg strammere inn på motivet enn de fleste 28mm-objektiver for speilreflekskameraer i full ramme; Nikon AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G er begrenset til 9, 8-tommers nærfokus. Ricoh GR kommer litt nærmere, omtrent 4 centimeter i makromodus, men bildet sesnor er mindre. Det skal bemerkes at Q har en maksimal f / 2.8-blenderåpning i sin nære fokusmodus; men du vil sannsynligvis finne deg selv å stoppe linsen ned til et smalere f-stop for å øke den veldig grunne dybdeskarpheten du arbeider med når du fokuserer så nær.
Den bakre LCD-skjermen er en 3-tommers berøringsskjerm med en skarp oppløsning på 1.040k. Den er lys og skarp, og berøringskontrollene fungerer ganske bra når de er aktivert. Men det er en advarsel om det - jeg elsker evnen til å peke på en del av rammen for å fokusere, men jeg elsker også å kunne flytte fokuspunktet mitt ved hjelp av retningsputen. Med Q kan du gjøre det ene eller det andre. Du må dykke inn i menyen og endre fokusmodus for å bytte frem og tilbake. Kameraet skal virkelig la deg trykke for å velge et fokuspunkt og deretter flytte det rundt ved hjelp av retningspute, eller omvendt, uten å måtte dykke ned i en meny.
EVF er en av de beste du finner i alle kameraer. Den er stor og skarp for øye - dens oppløsning på 3, 68 millioner punkter hjelper absolutt. Med en diopterjustering kan du fokusere det slik at det passer ditt syn, og du kan velge å se et bilde uten distraksjon eller aktivere et overlegg med en rutenett, live histogram, blåste markeringsadvarsler og digital nivåmåler. Hvert av disse alternativene kan aktiveres individuelt, og de vil også være synlige på den bakre LCD-skjermen. Å ha en integrert EVF tar absolutt litt stikk ut av spørsmålets prisforespørsel, spesielt når du vurderer at EVF-tillegget for 2800 dollar Sony RX1 er 500 dollar på egen hånd.
Fjernkontroll er litt mer funksjonell. Den lar deg bla gjennom og kopiere bilder eller videoer på minnekortet til telefonen din, og også - som du forventer - forvandle telefonen eller nettbrettet til en fjernkontroll. Du ser en Live View-strøm fra objektivet på telefonens skjerm, og du har tilgang til full manuell fotograferingskontroller. Det er nyttig hvis du setter opp et skudd på et stativ og absolutt vil unngå kamerarystelser, eller for å sette opp et gruppeportrett uten å måtte løpe inn og slå selvutløseren. Fordi det tilbyr full manuell kontroll, og fungerer veldig bra samlet, er det et av de bedre fjernkontrollgrensesnittene jeg har sett på et digitalt kamera til dags dato.
Opptreden
Q-en støtter også kontinuerlig autofokus, om enn i en langsommere skuddhastighet. Våre laboratorietester viste at kameraet bremser ned til en veldig respektabel 5, 4 fps når du fotograferer i AF-C-modus, og stoppeklokke-testen vår med bevegelig mål viste at hvert bilde i en 72-skots burst var i skarpt fokus.
Det er noen forskjellige fokusmodus å velge mellom. Det er sporing, som kan være nyttig når du fotograferer i AF-C-modus, i tillegg til en flerpunktsmodus og en ansiktsgjenkjenningsmodus. Jeg tilbrakte mesteparten av tiden med kameraet satt til enkeltpunktsmodus, som lar deg velge et av de 169 områdene i rammen du skal fokusere på. Qs fokuspunkter går helt opp til rammen, noe som ikke alltid er tilfelle med fokussystemer på sensoren. Som jeg nevnte tidligere, trenger den berøringsbaserte AF noe arbeid. I tillegg til at du ikke kan flytte punktet lett etter å ha tappet for å fokusere, kan du ikke fokusere på samme punkt ved å trykke et halvt trykk på utløserknappen - i stedet må du trykke på skjermen igjen.
Ergonomi og fokushastighet er ikke det eneste som betyr noe. Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten til det stabiliserte 28mm Summilux-objektivet, og er glad for å kunne rapportere at det er bra. Ved f / 1, 7 scorer den 2 318 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest. Det er bedre enn de 1 800 linjene vi ser etter i et bilde, og sprøheten fører gjennom det meste av rammen. Kanter dypper litt - den ytre tredje viser omtrent 1 779 linjer - men det er fremdeles et akseptabelt resultat for periferien. Ytelsen handler om død selv på f / 2. Forvrengning er ikke et problem på bilder. Det har vært en del diskusjon om spørsmålet gjelder korreksjon av forvrengning i kameraet. Hvis det gjør det, er det usynlig for sluttbrukeren og uten betydning for praktisk fotografering.
Ved f / 2.8 forbedres den midtvektede poengsummen til 2556 linjer, og kantene nærmer seg 1 900 linjer. Ved f / 4 treffer linsen den topp - 2 644 linjer - og kantene nær 2 100 linjer. Ytelsen er omtrent død selv på f / 5.6. Diffraksjon setter inn på f / 8 og slipper den totale poengsummen til 2554 linjer, men selv ved f / 11 er linsen fremdeles veldig skarp (2, 343 linjer). Jeg vil unngå f / 16, da diffraksjon berøver litt detaljer og synker poengsummen ned til 2, 038 linjer. Du bør ikke trenge å skyte med en så smal blenderåpning, selv ikke på den lyseste dagen, da den elektroniske lukkeren kan skyte i hastigheter på opptil 1 / 16.000 sekund og vil tillate deg å holde iris bred. Den mekaniske bladlukkeren skyter i hastigheter på opptil 1/2000 sekund.
Imatest sjekker også bilder for støy. Når du fotograferer JPG-er holder Q støyen under 1, 5 prosent gjennom ISO 1600, og viser rundt 1, 9 prosent ved ISO 3200. Disse er begge litt overveldende for en bildesensor i full ramme, men Q tar en veldig lett tilnærming til kameraet støyreduksjon. JPG-detalj forblir sterk gjennom ISO 6400, og selv om støy blir et mer alvorlig problem på ISO 12500 og 25000, er det veldig lite bevis på flekker, et historisk tegn på støyreduksjon i kameraet. Å skyve kameraet til toppinnstillingen, ISO 50000, bør unngås når du fotograferer JPG-er, da bildekvalitet overlater mye å være ønsket der.
Q-en tar også Raw-bilder i Adobes standard DNG-format. (Lightroom 6 er inkludert som en Raw converter.) Jeg konverterte ISO-testbildene våre ved å bruke Lightrooms standardutviklingsinnstillinger og tok en nærmere titt på dem på en kalibrert NEC MultiSync PA271W skjerm. For mitt øye er råbilder sterke gjennom ISO 25000, og fremdeles anvendelige på ISO 50000 hvis du ikke har noe imot noe korn. Du kan dømme selv; Avlinger på pixelnivå av både rå og JPG-er uten kamera er inkludert i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen.
Q tar opp video i MP4-format med 1080p60, 1080p30 eller 720p30 kvalitet - det er ikke noe alternativ for 24fps innspilling. Opptakene er veldig skarpe, og Qs stabiliseringssystem gjør en god jobb med å stabilisere håndholdte opptak. Q-en styrer ISO, blenderåpning og lukkerhastighet for video, men du kan manuelt slå inn eksponeringskompensasjon ved hjelp av toppringsknappen. Autofokussystemet gjør en veldig god jobb og justeres automatisk etter endringer i scenen, og du kan til og med ta opp video når objektivet er satt til makroposisjon - men å bytte fra makro til normalt fokusområde eller omvendt mens du ruller videoopptak stopper klippet. Det er en innebygd stereo-mikrofon og en forsterkningskontroll for å justere følsomheten via menyen, men det er ingen måte å koble til en ekstern mikrofon. Det begrenser Qs evner for mer seriøse videografer, men det er et fint alternativ for å spille inn tilfeldige videoklipp eller for prosjekter der lyd ikke er et stort problem.
En klaff på høyre side av kameraet inneholder standard micro USB og micro HDMI-porter. Du får tilgang til minnekortet via det nederste rommet, som også rommer batteriet. Som du forventer støttes SD-, SDHC- og SDXC-minnekort. Leica leverer et enkelt batteri med kameraet - jeg kunne ikke finne en CIPA-rating for Q, men jeg var ganske fornøyd med batteriets levetid under testingen. Hvis jeg tok den med på tur, eller bruker den veldig tungt i løpet av dagen, skjønt, vil jeg investere i et ekstra batteri. Leica belaster 125 dollar for en ekstra kostnad, men du kan bruke batterier til Panasonic FZ1000 eller Sigma dp Quattro-serien uten problemer; Panasonic-batteriet selger for rundt $ 45 og Sigma-batteriet for omtrent $ 30. Det er også tredjepartsbatterier tilgjengelig for rundt 20 dollar, men hvis du skal bruke et ikke-Leica-batteri, er det sannsynligvis best å holde seg til Panasonic eller Sigma.
konklusjoner
Jeg har hørt mer enn noen få mennesker stille det samme spørsmålet om spørsmålet: Kan det være det eneste kameraet mitt? Gitt kostnadene, er det ikke et urimelig spørsmål. Jeg kommer til å si ja, det kan det, men sannsynligvis ikke hvis du stiller det spørsmålet. Fotografer som er komfortable med å fotografere med bare en vidvinkel prime vet det. Ja, det er helt sikkert tider når jeg forlater huset bevæpnet bare med en Ricoh GR, rett og slett på grunn av størrelsen, men det er andre ganger når jeg føler meg som et kamera i full ramme med noen få forskjellige linser, eller en zoom zoom som Sony RX10 er bedre alternativer. På den annen side er det en god del unge fotografer som lærte å skyte ved hjelp av en smarttelefon, hvorav de fleste sportslinser fikset linser med synsfelt som passer perfekt til Q.
Og der er prisen. Leica-skyttere pleier å være litt mindre følsomme for å se en prislapp med komma i seg. Og sammenlignet med sin nærmeste konkurrent, Sony RX1, har Q ikke en uanstendig premie, spesielt når du tenker på at RX1 utelater en EVF i kameraet, og hvor god den generelle kvaliteten på Qs objektiv og sensor er er. (Og ikke glem at Leicas Summilux-M 28mm f / 1.4 ASPH. Objektiv er 5.950 dollar på egen hånd, for ikke å snakke om kostnadene for en digital M avstandsmåler.) Men det er mer økonomiske alternativer tilgjengelig hvis du er villig til å leve med en APS-C bildesensor og en smalere blenderåpning, inkludert ovennevnte Ricoh GR og den kommende erstatningen GR II for 28mm, samt Fujifilm X100T for 35mm.
Men hvis spørsmålet snakker til deg, og det er innenfor dine midler, kan du være trygg på at det vil gjøre deg veldig lykkelig. Det er et enkelt kamera å bli forelsket i, og jeg ble absolutt fortrolig med det i løpet av min testnight. Det er et av de kameraene som for meg bare føles rett i hånden, og mens det var tider hvor jeg faktisk ønsket at Leica hadde gått litt bredere og brukt et 24mm eller 25mm objektivdesign, for det meste gjorde Q meg veldig glad som et dedikert vidvinkelkamera. Den umiddelbare autofokusen, allsidigheten i nær fokus og EVF av høy kvalitet spilte absolutt en stor rolle i det. Jeg hadde noen uenigheter med noen av de finere punktene i grensesnittet (spesielt på måten tap-to-focus-systemet er implementert), men de er bare det, tviler om et ellers utmerket kamera. For den rette fotografen kan Leica Q være det perfekte verktøyet for å ta vidvinkelbilder, og som sådan tjener den vår anbefaling om Editors 'Choice.
