Video: Why I Adore The LEICA 35MM 1.4 SUMMILUX ASPH LENS (Oktober 2024)
Til $ 5, 150 Leica Summilux-M 35mm f / 1, 4 ASPH. er en av de dyrere linsene som er tilgjengelige for avstandsmåler-kameraer. Det er den raskeste 35 mm som Leica lager - hvis du vil fange mer lys, er Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II ($ 999) tilgjengelig, men det er et mye større og tyngre objektiv. Summilux er ganske liten og lett i sammenligning, til det punktet hvor det er overraskende at det er en 35 mm f / 1.4-design. Mens sentrumsskarpheten aldri skuffer, lar kantene noe å ønske ved brede åpninger - en skuffelse, spesielt når du vurderer prisen. Hvis du ikke har noe imot et større objektiv, kan du spare penger, og få en 35mm prime som tar bilder med mer klarhet, ved å velge Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, som holder Editors 'Choice-utmerkelser takket være til ytelsen.
Design
Summilux-M, bare 1, 8 x 2, 2 tommer (HD), er et fint eksempel på hvor kompakte vidvinkellinnstandslinser kan være. Tønnen er av aluminium, og den finnes i svart eller sølv anodisert overflate. Den er tung for størrelsen på 11, 3 gram, og hvis du velger å bruke den medfølgende metallhetten er den nærmere 2, 3 x 2, 2 tommer i størrelse. Det er fremdeles lite sammenlignet med Zeiss 35mm f / 1, 4, som måler 2, 6 x 2, 5 tommer uten hette. Zeiss-objektivet er bare litt tyngre (13, 4 ounce).
Summilux bruker 46 mm filtre, i samme størrelse som 50mm Summilux-M og den nåværende serien med f / 2.4 ASPH. Summarit-M linser. En jevn filtertrådstørrelse er alltid bra hvis du har flere linser, men innskrudd linsedeksel gjør at filterbytter er litt vonde. Som hetten som følger med Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. den må fjernes for å bytte filter. Det er ikke så praktisk som den innebygde sammenleggbare hetten som er innebygd i Summilux-M 50mm.
En sammenleggbar hette er nesten forventet i et premium Leica-objektiv, men det er ikke praktisk med vidvinkeldesign. Selv uten panseret blokkerer 35mm Summilux en del av 35mm rammen sett gjennom den optiske søkeren til et digitalt M-kamera. Med panseret er merkeblokkeringen mer merkbar, selv med det utskårne vinduet øverst i venstre hjørne.
Dette er et område der Zeiss er verre: Den større, lengre linsefat blokkerer mer av 35mm-rammen enn Leica-alternativet, og lar det høyre hjørnet av bildet ligge som en ukjent mengde når du tar et bilde. Jeg ser ikke på dette som en stor sak, spesielt ikke når du fotograferer i en dokumentarisk stil, men kjørelengden din kan variere. Moderne digitale leicas, inkludert M, MP og Monochrom (Type 246), tilbyr Live View for de gangene innramming er kritisk, og du kan alltid velge å bruke en ekstern optisk finder hvis du er slått av ved hjelp av blokkering og bruk en modell som ikke støtter Live View.
Linsen har en fysisk blenderring som kan stilles fra f / 1.4 til f / 16 i trinn på halvstopp. Den kan fokusere ned til 0, 7 meter, typisk for et avstandsmålerobjektiv, og har en betydelig fokusfane som gjør det behagelig å justere fokus med en finger. Den trykte feltdybden har markeringer med full stopp for hele blenderåpningen, og ved lengre skyteavstander og smalere blenderåpninger er det absolutt mulig å fokusere på skalaen. Ved f / 8 kan du for eksempel stille inn objektivet slik at alt fra omtrent 2 meter til uendelig er i fokus.
Bildekvalitet
Jeg brukte Imatest for å se hvor skarp Summilux-M er når den ble parret med 24-megapiksel M (Type 240). Ved f / 1.4 scorer linsen 1.875 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest. Det er litt bedre enn de 1800 linjene vi liker å se på et minimum, men vi forventer mer av et $ 5.000 objektiv. Senteret er ganske skarpt på f / 1.4 (2.291 linjer), men midtpartiet (1.591 linjer) og periferi (1.518) av rammen er myke. Sammenlign dette med Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, som scorer 2.432 linjer på den samme sentrumsvektede testen på f / 1.4 med ekstremt jevn ytelse helt opp til kantene (2.364 linjer).
Ved f / 2 forbedres linsen, og oppnår 2.206 linjer på den gjennomsnittlige testen, basert på et 2.814 / 1.775 / 1.634-linjers fordeling av midt- / midtparti / periferi. Ved f / 2.8 er gjennomsnittlig poengsum bedre (2 683 linjer). Her er sentrum omtrent så bra som det blir (3 367 linjer), men det er fortsatt et sterkt fall på den midterste tredjedelen (2 288 linjer) og den ytre tredjedelen (1 915 linjer) av rammen. Det tilsvarer karakteren som vi ser med de andre 35mm-linsene i den nåværende Leica-katalogen, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. og Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.
Kantene forbedres mer drastisk ved f / 4. Det midtveide gjennomsnittet er utmerkede 3 008 linjer, den midterste tredjedelen av rammen treffer 2 916 linjer, og kantene viser 2, 337 linjer. Ved f / 5.6 forbedres linsen til 3.187 linjer, med jevn ytelse gjennom store deler av rammen, og kanter som bare ligger litt igjen på 2, 758 linjer.
Summilux er på sitt absolutt beste på f / 8 (3, 198 linjer) og kantene på rammen nærmer seg 3 000 linjer. Men selv der kan den ikke matche Distagon, som topper seg på f / 5, 6 med en gjennomsnittlig poengsum på 3 861 linjer. Diffraksjon setter inn for Summilux på f / 11 (2878 linjer) og er mer et problem ved f / 16 (2 288 linjer). Som tilfellet er med Zeiss, viser Summilux ingen merkbar forvrengning.
konklusjoner
Leica Summilux-M 35mm f / 1, 4 ASPH. er ikke helt den fremragende utøveren som vi håpet på f / 1.4, men fra f / 2 og fremover gir den sterk bildekvalitet med karakter som ligner på andre Leica 35mm-linser, og ved f / 4 til f / 8 enhver kritikk av bildekvalitet ligner nitpicking. Men med tanke på prislappen, og det faktum at våre Editors 'Choice Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM er så bra som den er og tilgjengelig for omtrent 60 prosent mindre enn Summilux, er det et tøft salg fra en verdiproposisjon. Den virkelige fordelen med Summilux er størrelsen - den blokkerer absolutt mindre av søkeren enn Zeiss, og det kan være nok for noen fotografer. Men hvis du virkelig har lyst på en kompakt 35mm som gir en fri utsikt gjennom søkeren, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. er et solid kompromiss når det gjelder størrelse og maksimal blenderåpning.
