Gjennomgang og vurdering av levende språkpass

For et tre måneders språklæringskurs for reisende, tilbyr Living Language Passport et godt kurs til en fornuftig pris. Kursets virkelige verdi er imidlertid den inkluderte e-veiledningssesjonen, der du og en instruktør praktiserer det du har lært via videokonferanse. Generelt er Living Language Passport bedre egnet for folk som har hatt en viss eksponering for det språket du har valgt før, og for de som liker selvstyrt læring. Hvis du lærer et språk fra grunnen av, anbefaler PCMag imidlertid Editors 'Choice Rosetta Stone, samt Duolingo, som er Editors' Choice blant gratis alternativer. De er blant de beste programvarene for å lære et språk basert på styrken i innholdet, engasjerende leksjoner og deduktiv læring.

Tilbudte språk og pris

Living Language Passport ($ 50) tilbyr kurs på seks språk: fransk, gresk, italiensk, japansk, portugisisk og spansk. For denne prisen får du tre måneders online tilgang til programmet, pluss en e-veiledningssesjon, som er en stor fordel med kurset. Hvis du blir hektet på noe i Living Language, vil det sannsynligvis være e-veiledningen. Hvis du liker dem nok til å ønske deg mer, kan du kjøpe flere e-veiledingsøkter hver om gangen ($ 25) eller i bunter med tre for $ 60, fem for $ 93, 75, eller ti for $ 175. Mer om e-veiledning om et øyeblikk.

Passport-utgaven er bare en språkpedagogisk pakke fra Living Language, og det er flere språk tilgjengelig hvis du ser utover det, selv om de ikke er spesielt rettet mot reisende. For eksempel er $ 179 Living Language Platinum-utgaven det mest omfattende språkprogrammet, og den er tilgjengelig på syv språk (unntatt engelsk): arabisk, fransk, tysk, italiensk, japansk, mandarin-kinesisk og spansk. Platinum-utgaven er et knippe bøker og CDer du kjøper som inkluderer en kode for å få ett års online tilgang, pluss tilgang til alt innholdet i mobilappene. Det er den mest omfattende pakken.

Så er det nettbaserte kurset (ingen bøker eller CDer), kalt Living Language Online ($ 150 for ett års tilgang), som kommer på 19 språk, unntatt engelsk og det fiktive språket Dothraki: arabisk, nederlandsk, farsi, fransk, tysk, Gresk, hebraisk, hindi, irsk, italiensk, japansk, koreansk, mandarin-kinesisk, polsk, portugisisk, russisk, spansk, swahili og tagalog.

Redaktørenes valg Rosetta Stone har kurs for 27 språk, og teller ikke programmer for engelsk eller britisk engelsk. Living Language Platinum er billigere enn Rosetta Stone, men ikke så mye. Et 12-måneders online Rosetta Stone-medlemskap har en listepris på 299 dollar, men rabatter er normen, og det selges derfor jevnlig for 199 dollar. Et seks måneders program koster 239 dollar (men forvent virkelig å betale 169 dollar), noe som er for dyrt. Den beste verdien med Rosetta Stone er 36-måneders online medlemskap for $ 499 (ofte merket ned til $ 249). Det er en bedre avtale, men det forutsetter at du holder deg med et språkopplæringsprogram i tre hele år, noe som er en stor forutsetning.

Duolingo, vårt redaktørvalg blant gratis språkopplæringsprogrammer, har leksjoner på 20 språk, men halvparten av disse er fremdeles i beta eller blir "klekket ut", noe som betyr at de kanskje ikke er veldig lange, eller at de kan være utsatt for feil og feil. Duolingo har 10 språk (for morsmål i engelsk) som er fullt utviklet og stabilt. Hvis Duolingo har språket du ønsker, anbefaler jeg å starte der.

Hvis du trenger å lære et vanskelig å finne språk, anbefaler jeg Pimsleur Comprehensive, Transparent Language og Mango Language.

Pimsleur har 49 språkprogrammer og er utmerket, men det er nesten alt lydbasert. I Pimsleur Comprehensive ($ 119) får du 30 leksjoner som MP3-nedlastinger (du kan velge CDer hvis du foretrekker det, men prisen er annerledes), og selv om det er de minst interaktive språkopplæringsprogrammene jeg har testet, er pedagogikken i seg selv av veldig høy kvalitet. Hvis du noen gang har drømt om å lære et språk mens du kjører til og fra jobb hver dag, er Pimsleur pakken å få. Reisende som har kort studietid foretrekker kanskje Pimsleur Quick and Simple-serien ($ 19, 95), som inkluderer åtte krasj-kurs i viktige ord og uttrykk.

Gjennomsiktig språk ($ 29, 95 per måned, med rabatter på seks måneder eller et år på forhånd) har 60 fremmedspråklige programmer, og teller ikke translittererte versjoner hver for seg. Etter min mening er Transparent Language best for noen som tidligere har vært eksponert for språket de vil studere. Den har en veldig hard plasseringstest, og den er veldig selvstyrt. For nybegynnere er det veldig tøft.

Mangospråk er min minst favoritt av disse tre, men den har programmer på 63 språk, og hvis du kjøper et $ 20 per måned medlemskap, får du tilgang til alle programmene på alle språk! I tillegg lar mange biblioteker lånetakerne få en Mango-konto uten kostnad.

Vær også oppmerksom på at språkene som tilbys i disse programmene ikke overlapper hverandre 100 prosent. Med andre ord er det ikke slik at mangospråk har de samme 60 språkene som gjennomsiktig, pluss tre til. Det er mindre overlapping enn du kanskje antar, så utforsk dem alle for å finne språket du trenger.

Levende språkelektioner

Living Language Passport inkluderer syv leksjoner. Leksjonene er ganske store, og de er strukturert på en slik måte at du kan gå gjennom materialene mer enn en gang. I det spanske programmet jeg prøvde, ble en hel leksjon viet til å lære tall og tid. En annen leksjon handlet om å gi og motta veibeskrivelse. Noe av materialet blir presentert nesten som en studieguide, så det er ikke den samme typen drill-og-drepe du finner i Rosetta Stone eller Duolingo, hvor du svarer på spørsmål om og om igjen til ordene definitivt sitter fast i hode. I Living Language Passport møter du en bunke med flashcards som du jobber gjennom i ditt eget tempo og merker riktig ("mestret") eller feil ("study") selv. Med andre ord, det er mye mindre datastyrt og mer selvstyrt.

Living Language Passport er veldig modulært. Du finner flashcards, interaktiv setningsoppbygging, utfylling av blanke øvelser, lytteseksjoner, spill og mer. Du kan hoppe rundt når du vil, noe som en ny elev kan være veldig distraherende. Hvis du er litt erfaren med språket, kan det imidlertid være nyttig å gå videre til innholdet du vil studere. Du kan for eksempel velge å hoppe over leksjonen om å si hei og i stedet hoppe videre for å shoppe eller få veibeskrivelse.

Når jeg er helt ny på et språk, foretrekker jeg å lære en ting om gangen og i en bestemt rekkefølge. Jeg vil bli fortalt nøyaktig hva jeg skal gjøre og når. Jeg liker struktur. Det er mye mer hva du får med Rosetta Stone og Pimsleur. Begge programmene forteller deg nøyaktig hvor mye du skal studere, når (hver dag, men bare en gang om dagen) og i hvilken rekkefølge. Duolingo gir deg litt mer frihet til hvor mye du skal studere (du setter deg et mål), men det går så langt som å låse innhold til du enten når det på kurset eller du tester ut tidligere undervisningstimer.

I Living Language Passport kommer eksponering for nye ordforråder stort sett gjennom flashcards og lister eller tabeller med ord med forklarende tekst. Det minner meg om en lærebok eller arbeidsbok som er formatert til nettleseren din, og med lydfiler lagt til. Når du ser et nytt ord, kan du nesten alltid klikke på et lydikon for å høre det snakket av en morsmål.

I flashcards-delen ser du et ord på språket du lærer sammen med et bilde på et kort. Du trykker på en avspillingsknapp for å høre ordet som er talt. Så klikker du for å vende kortet, og det avslører den engelske oversettelsen. Og så markerer du ordet som et du enten har mestret eller trenger å studere. Programmet skiller kortene i to hauger slik at du kan bore gjennom kortene du tok feil senere.

Hvis du studerer et språk som har et annet skrivesystem, for eksempel gresk eller japansk, kan du velge om du vil se translitterert skrift på forsiden av flashcardet under den innfødte skriften. Et mindre irritasjonsmoment er at Living Language ikke husker at du har slått på translitterasjoner tidligere, så du må aktivere dem hver gang du kommer til et nytt sett med øvelser.

Flashcard-systemet for læring fungerer bra når skriftsystemet og lydene er kjent for deg, men det er mye vanskeligere når de er nye. Jeg fant det samme problemet med Transparent Language Online når jeg lærte urdu. Inntil du får ned skriftsystemet, er manuset bare gibberish.

Generelt sett er innholdet ganske tørt, og ikke veldig engasjerende eller minneverdig, spesielt hvis du sammenligner det med Rosetta Steens undervisningsmetode. I Rosetta Stone er det mye deduktiv resonnement som lar deg finne ut hva et ord betyr i stedet for å bli fortalt. Det er mye mer engasjerende, selv om det er ganger jeg også hadde ønsket en direkte oversettelse (for eksempel å finne ut om et ord betyr person, menneske eller noen).

En annen grunn til at Living Language er tøft for nybegynnere, er at det ikke bygger sakte på innholdet det presenterer slik Rosetta Stone gjør. Setningene du først lærer i Living Language er vanlige, for eksempel "Hei", "Jeg har det bra" og "Hvordan har du det?" Fra disse setningene alene kan du ikke finne ut ord eller grammatikk. Rosetta Stone utsetter deg imidlertid for de samme ordene om og om igjen på forskjellige måter. Du lærer kanskje mindre nyttige setninger, for eksempel "Han spiser ris", "Hun spiser ris" og "Katten spiser ikke ris", men du vil veldig raskt finne ut hvilke ord som kan oversettes til "spise" og "ris." " Gjennom gjentatte varianter av denne typen, finner du ut kjønn, flertall og negasjon. Det er minneverdig.

Noen ganger mens jeg jobbet gjennom det spanske programmet Living Language Passport, fant jeg ut at det skulle mangle en lydfil, men dette var ganske sjelden. For det meste er timene stabile, rene og nøyaktige.

Ytterligere interaktivt innhold

Mens jeg er lunken på mye av det elektroniske programmet i Living Language, er jeg bullish på e-veiledningsøktene. Prismessig er de veldig bra, spesielt hvis du sammenligner det med hundrevis av dollar du kan bruke på undervisning i klassen på et universitet eller en privat institusjon.

Jeg har tatt Living Language e-veiledning før på spansk og ble bortskjemt med valg i datoer og klokkeslett. I løpet av denne tiden fant jeg mange åpne spilleautomater for nederlandsk (onlineutgave) også. Jeg hadde også et abonnement på Hindi Online, og selv om det så ut som om jeg var kvalifisert for å melde meg på en e-veiledningssesjon, ble ingen tilbudt for det språket. For de mest populære språkene, inkludert alle de i Passport-utgaven, har du ingen problemer med å finne en e-veiledningskurs. For andre språk kan det imidlertid være lurt å kontakte selskapet først for å sikre at det faktisk blir planlagt klasser.

For klassene jeg har tatt med Living Language, ble jeg imponert over kvaliteten på instruktørene og stemningen i det virtuelle klasserommet. Rosetta Steens klasser er gode, men levende språk er bedre. De er mer gjennomtenkte, mer gjennomtenkte og mer fleksible fordi de ikke er harde skrifter slik Rosetta Stone er.

Living Language og Rosetta Stone har et veldig likt oppsett for e-veiledning. I begge tilfeller kan du studenten se instruktøren og skjermen hans, men instruktøren kan ikke se deg. Det betyr at du ikke kan formidle ansiktsuttrykk, inkludert å fortelle instruktøren at du fremdeles tenker på hvordan du skal svare. Det er veldig problematisk når en students internett dropper, men instruktøren venter på at studenten skal svare. Det er noen aspekter ved en opplevelse i klasserommet som du bare ikke kan gjenskape perfekt via Internett.

Levende språks levende klasser bruker ikke en fordypningstilnærming, noe som betyr at du alltid kan stille et spørsmål på engelsk eller si "Jeg vet ikke" uten å føle skyld. I Rosetta Steens live-kurs, som bruker fordypning, følte jeg noen ganger fryktelig tungetunge, og så dobbelt så når jeg husket at jeg ikke skulle snakke engelsk. Jeg famlet på et språk jeg ikke kjente, bare for å spytte ut, "Beklager. Nei. Beklager, " fordi jeg ikke hadde ordforrådet å si på studiens språk, "Skit. Jeg glemmer. Hjelp meg her." Living Language's e-veiledning, omvendt, setter meg rolig fra farten. Leksjonene er mer åpne for spørsmål, og har en mer avslappet atmosfære.

Som med Rosetta Stone, har Living Language-klasser du øvd på ordforrådet og grammatikken du lærte i forrige leksjon, så du trenger å fullføre kursene før du hopper til en live-klasse.

Hvis du prøver Living Language i noen form og blir forelsket i e-veiledning, la meg overbevise deg gjennom matematikk om å kjøpe Platinum-pakken. For samme pris som ti a la carte e-veiledning økter, kan du få 12 pluss ett års nettbasert læring og bøkene og CD-ene.

Endelig ord

Jeg anbefaler helhjertet Living Language's e-tutoringskurs for folk som ønsker å pusse opp tale- og lytteferdighetene sine i et lite klasserom, og du får en økt inkludert i Living Language Passport-programmet. Fenomenale instruktører og en flott stemning gjør det til et virkelig verdifullt tillegg til resten av online-programmet.

Jeg er mindre begeistret for å bruke levende språk for å lære et nytt språk fra grunnen av. For å lære et nytt språk fra bunnen av, gjør to andre programvarepakker en bedre jobb: Rosetta Stone og Duolingo. Duolingo er PCMags redaktørvalg blant gratis språkopplæringsprogrammer, mens Rosetta Stone er redaktørenes valg for betalte programmer.