Innholdsfortegnelse:
Mango Languages er en online språklæringsapp med en avtale som virker for god til å være sann. For $ 20 per måned kan du ha uhindret tilgang til alt i Mangos katalog, som inkluderer mer enn 60 språkprogrammer! Enda mer lokkende kan et abonnement være gratis gjennom det offentlige biblioteket. Hva er fangsten? Mens de aller beste språklæringsappene er engasjerende og morsomme, er Mango det ikke. Kjernematerialet er smertefullt kjedelig. Dessuten er det nesten umulig å lære et språk som bruker et annet skrivesystem fordi karakterene aldri blir ordentlig undervist.
Hvis du ser alvorlig med å lære et språk, er du mye bedre med Rosetta Stone, PCMag's Editors 'Choice blant betalte språkopplæringsprogrammer, eller Duolingo, Editors' Choice blant gratisprogrammer. Både Rosetta Stone og Duolingo er morsommere å bruke på daglig basis. Mango kan det være
Språk som tilbys
Mango har en imponerende katalog. Med unntak av engelsk, sjakespearsk engelsk og pirat, tilbyr Mango 67 språkprogrammer: Amerikansk tegnspråk, egyptisk arabisk, irakisk arabisk, levantinsk arabisk, arabisk (moderne standard), armensk, aserbajdsjansk, bengalsk, Cherokee, mandarin-kinesisk, kroatisk, tsjekkisk, dansk, Dari, nederlandsk, Dzongkha, farsi (persisk), finsk, fransk, kanadisk fransk, tysk, gresk, eldgammel, Koine gresk, haitisk kreolsk, hawaiisk, hebraisk, bibelsk hebraisk, hindi, ungarsk, islandsk, Igbo, indonesisk, irsk, Italiensk, japansk, javansk, kasakhisk, koreansk, latin, malaisk, malayalam, norsk, pashto, polsk, brasiliansk portugisisk, punjabi, rumensk, russisk, skotsk gælisk, serbisk, shangaines, slovakisk, latinamerikansk spansk, europeisk spansk, svahili, Svensk, Tagalog, Tamil, Telugu, Thai, Tyrkisk, Tuvan, Ukrainsk, Urdu, Vietnamesisk og Jiddisk.
Selv om listen absolutt er lang, vil du fremdeles finne programmer for noen av de mest populære språkene i andre apper. Duolingo har for eksempel 20 fullt utviklede kurs, pluss flere som er i beta eller "klekking", noe som betyr at de for tiden er i utvikling. Rosetta Stone har kurs for 28 språk, ikke teller amerikansk og britisk engelsk.
For språk som er vanskeligere å finne, er du ikke nødvendigvis fast i Mango. Jeg anbefaler på det sterkeste å vurdere Pimsleur, som har programmer for 50 språk. Problemet med Pimsleur er at det nesten er alt lydbasert, slik at du ikke øver på å lese og skrive. Transparent Language er den andre sikre innsatsen fordi den støtter mer enn 100 språk. Gjennomsiktig språk er imidlertid veldig selvstyrt og krever mye disiplin for å jobbe gjennom timene. I tillegg har noen av de mer obskure språkene, for eksempel Wolof og Oji-Cree, bare det mest grunnleggende kursmaterialet.
Alle programmene som er nevnt så langt er bra for nybegynnere. Noen apper for språklæring online er mer egnet for avanserte høyttalere. Yabla kommer til tankene. Det er en videobasert app som bare støtter et lite antall språk (kinesisk, fransk, tysk, italiensk og spansk), men innholdet er flott hvis du trenger å øve på å lytte og forstå virkelige mennesker som snakker i et naturlig tempo.
Pris
Som nevnt, Mangospråk kan være gratis hvis det lokale biblioteket tilbyr det gjennom sin database. Transparent Language, Rosetta Stone og Pimsleur tilbys ofte også av offentlige biblioteker i USA og Canada. Jeg kunne opprette en Mango Languages-konto gratis ved å logge meg på New York Public Library-kontoen fra en hjemme-datamaskin. Jeg har også testet Mango gjennom en personlig betalt konto, og gjennom en organisasjonskonto. Selv om det er noen forskjeller for administratorer mellom denne typen kontoer, er elevens opplevelse mer eller mindre den samme.
Hvis du ikke kan få det gratis, koster et Mango-medlemskap $ 20 per måned, og som nevnt inkluderer det tilgang til alle språkprogrammene. Med de fleste andre apper for nettbasert språkopplæring, låser et medlemskap deg til bare ett språk. Det at du får tilgang til alt i Mango høres ut som en fenomenal avtale, men vær realistisk. Skal du virkelig studere mer enn ett, eller høyst to språk? Kanskje for store husholdninger der alle studerer et annet språk, kan det være fornuftig. Jeg vil fortsatt advare folk om ikke å bli lokket av kjøpet.
Andre online læringsprogrammer holder kostnadene lavere enn Mango. Babbel belaster 12, 95 dollar månedlig eller $ 83, 40 for et års abonnement. Yabla koster $ 9, 95 per måned.
Rosetta Stone har en av de høyeste prislappene, men kvaliteten stemmer overens med den. Et årlig medlemskap har en listepris på $ 299, selv om det regelmessig selges til en rabatt for $ 199. Hode mot hode synes jeg imidlertid Rosetta Stone er langt overlegen Mango.
Living Language tilbyr et Platinum-abonnement for $ 179, noe som gir deg ett års tilgang til online-kurset for det språket du ønsker, pluss 12 e-tutoring økter. Det er en god del så lenge du drar nytte av e-veiledningen, som er et enormt verdiskapning.
Lydprogrammet Pimsleur Comprehensive er dyrt til $ 119 for leksjoner 1 til 30, noe som vil holde deg opptatt i en måned hvis du gjør en per dag. Disse leksjonene blir levert som MP3-nedlastinger, uten interaktive komponenter online.
Mangos månedlige prislapp er høy, spesielt ettersom flere og flere gratis språkopplæringsapper (eller freemium-apper) tilbyr mye materiale av høy kvalitet. I tillegg til Duolingo, er Memrise verdt å utforske. Du får mye gratis med Memrise, og hvis du vil ha mer, koster en Pro-konto bare $ 9 per måned, $ 59 per år, eller $ 129.99 for livet.
En annen utmerket gratis app å holde på hånden mens du studerer et språk er Quizlet. Med Quizlet kan du lage dine egne sett med materiale du kan studere. Det vil hjelpe deg å øve på materialet ditt gjennom flashcards, quiz og andre interaktive læringsmoduler. Quizlet har utmerket støtte for fremmedspråk, selv om du kan bruke appen til å studere alle fag du liker.
Mangos leksjoner
Gjennom årene har jeg brukt mangospråk på en rekke språk, inkludert fransk, tysk, tamil (som bruker et annet skriftsystem enn engelsk) og rumensk. Den overordnede strukturen er tydelig. Du har enheter, kapitler og leksjoner, og du jobber sekvensielt gjennom dem. Hvis du vil hoppe fremover, kan du gjøre det.
Hver leksjon har et sted rundt 50 øvelser, selv om øvelsene er lite mer enn interaktive flashcards, og det er den primære måten du lærer nye ord og uttrykk. Øvelsene utsetter deg for et nytt ord eller uttrykk, ber deg gjenta det, ber deg gjenta deler av det eller be deg om å huske noe du allerede har lært.
Med mange flashcard-apper er hele poenget med å bruke teknologi for å drive dem å ha adaptiv læring. Hvis du for eksempel blir bedt om å huske et ord, og du tar feil, bør kortet snart vises. Hvis du får et bestemt ord riktig et visst antall ganger, bør systemet trekke det tilbake til mye senere. Det er en hel feltteori om adaptiv læring, og det er flere smarte måter å implementere den på.
Mangospråk setter ikke noe smart i flashcardene sine i det hele tatt. Det er ingen poengsum og ingen tilpasning av kortene basert på fremgangen din. Kortene er i en statisk rekkefølge. Du kan ikke engang selvskårende kort for å holde rede på ord du husker og de du ikke gjør. Rosetta Stone og Duolingo scorer deg rett eller galt når du går gjennom øvelsene og holder rede på ord eller begreper som du bør studere igjen. Selv de mest grunnleggende flashcard-appene, som TinyCards av Duolingo, lar deg merke kort med en stjerne hvis du tror du trenger å studere dem igjen.
Den første leksjonen på tamil tok meg omtrent 12 minutter å fullføre, og jeg tror jeg beholdt omtrent halvparten av de nye ordene jeg skulle lære. Dagen etter hadde jeg glemt dem alle. Det var spesielt tøft å lære tamil fordi Mango aldri introduserer det tamilske manuset. Så jeg så på en virvel av linjer som ikke betydde noe for meg. Svever du over et ord viser en translitterert versjon av det, som gir litt mer innsikt, men omtrent en tredjedel av tiden stemte ikke fonetikken som jeg hørte, med uttaleveiledningen. Til slutt åpnet jeg en notis-app og opprettet min egen fraserbok med fonetikk. I det minste ga mine egne notater mening for meg da jeg gjennomgikk dem senere.
Jeg klarte meg litt bedre med andre språk, men Mangos hovedproblem er at det er kjedelig over tro. Det er en altfor munter kvinnelig stemme som coacher deg sammen med setninger som "Husker du hvordan du skal si…" og "La oss prøve…" og "Er det ikke så enkelt?" Hun sier bare en håndfull fraser, men de samme innspillingene gjentas om og om igjen, for hver eneste øvelse. Mango ville være så mye mer utholdelig hvis du kunne slå av den stemmen, eller hvis den spilte sjeldnere, eller hvis det var mer variasjon i stemmeavspillingen, eller hvis stemmen bare var litt mindre entusiastisk. Det er utrolig irriterende.
Som jeg nevnte er det ikke noe riktig / galt poeng i kjernematerialet, så du kan like gjerne bruke en tekstbok eller bunke med papir-flashcards sammen med noen få lydfiler. Når du sammenligner denne stilen med undervisning med Rosetta Stone, som bruker deduktiv læring, er det klart hvorfor Rosetta Stone er overlegen: Du må tenke! La oss for eksempel si at du har lært ordene for gutt, jente og mann i Rosetta Stone. Så ser du fire bilder, som av en gutt, jente, mann og kvinne. Du har ikke lært ordet for "kvinne" ennå. Programmet kunngjør ord, og du klikker på det tilsvarende bildet. Når du hører ordet for "kvinne" for første gang, tenker hjernen din, "jeg vet ikke det ordet. Men jeg kjenner ordene for gutt, jente og mann, og det var ikke et av disse. Så dette nye ordet må være kvinne. " Det er ikke komplisert. Det er ikke vanskelig. Men det er minneverdig.
Mangospråk forteller deg derimot ordet for hallo, og deretter umiddelbart etter spør du deg: "Husker du hvordan du skal si 'hei?'. Etter 50 flashcards som dette, er motivasjonen min for å fortsette minimal.
Andre apper holder deg motivert med mål, som Mango ikke har. Med Duolingo og Memrise kan du for eksempel sette deg et mål for hvor mange minutter du vil studere hver dag eller hvor mange poeng du vil tjene, basert på antall leksjoner du fullfører. Med både Duolingo og Memrise er timene korte, slik at du enkelt kan gjøre dem på en mobilapp når du har noen minutter til overs. Appene skårer riktig eller galt mens du går, og konsepter eller ord du har tatt feil kommer opp igjen før du går videre til neste sett med øvelser. Det er mer variasjon i de øvelsene. Mango har ikke flervalgsspørsmål eller fyll ut-i-tom-øvelser, mens de fleste andre apper gjør det.
Selv Pimsleur Comprehensive, det lydbaserte programmet, får deg til å tenke mer enn Mango gjør. Pimsleur forteller deg hvordan du skal si et ord, bryter ned fonetikken, setter ordet i sammenheng, og ber på et tidspunkt i fremtiden deg huske det. Pimsleur skiller seg ut når du hører et ord for første gang, og når du blir bedt om å huske det veldig nøye, og denne timingen gjør det effektivt. Du blir ofte bedt om å huske ord akkurat da du var på randen av å glemme dem.
Pimsleur bruker mye tid på uttale i nybegynnelsesprogrammene, og deler ord i stavelser som du hører og sier flere ganger. Mango bare kaster ord på deg. Mango har imidlertid et alternativ for taleopptak. Du kan spille av en innspilling av en morsmål som sier et ord og se bølgeformen som samsvarer med den. Så tar du opp din egen stemme som sier det samme ordet for å se om bølgeformene stemmer overens. Rosetta Stone tilbyr tilbakemeldinger av bølgeform også. Jeg synes ikke bølgeformer er spesielt nyttige, for lærer jeg virkelig noe ved å se på en snirklete linje som representerer noens tale? Gjør det at jeg ser på den snirklete linjen meg til å endre noe jeg gjør med uttalen min? For meg er svaret nei. Hvis du kan bruke bølgeformer, mer kraft til deg.
Tilleggsinnhold
Mens jeg banker mangospråk for å ha uminnelig, tørt og dårlig presentert kjerneinnhold, må jeg overlate det til programmet for det ekstra materialet det tilbyr. Noe av det er ganske interessant, selv om det er begrenset til utvalgte språk.
Dette er filmer i full lengde. I det franske programmet kan du for eksempel se Around a Small Mountain (2009; Roger Ebert ga det tre stjerner) og La Mustache (2005). Filmene kan sees scene-for-scene med engelske undertekster, original lukket bildetekst, eller ingen av eller begge av disse alternativene. På slutten av hver scene er en oversikt over dialogen slik at du kan undersøke den sakte og nøye. Jeg liker virkelig videoene, men som nevnt vises de bare på noen få utvalgte språk.
Hvis du ikke er en steinkald nybegynner, kan du også utforske spesialitetskursene i Mango Languages, for eksempel medisinsk spansk eller russisk slang. Dette materialet blir presentert på samme måte som kjernen av nybegynnermaterialet, med glatte flashcards, så ikke forvent noen fancy læringssystemer her. Likevel, hvis du bare trenger å bore gjennom noen ordforråd for en spesifikk situasjon, for eksempel forretnings- eller juridisk praksis, kan det være verdt et skudd.
Endelig ord
Så overbevisende en avtale som mangospråk ser ut til å tilby, kan jeg ikke anbefale det for å lære et nytt språk. Det kan være noe materiale som er verdt å utforske, for eksempel Premiere-filminnhold, men i det store og hele kan du finne bedre ressurser for å lære eller praktisere et språk. Prøv PCMags redaktørvalg først: Duolingo i kategorien gratis, og Rosetta Stone blant betalte programmer.
