Sigma dp3 quattro gjennomgang og vurdering

Gjør ingen feil med det. Sigma dp3 Quattro ($ 999) er på ingen måte et sted hvor som helst, noe som helst-gjør-noe. Det er tregt, klarer seg ikke bra i lite lys, spiller ikke inn video og zoomer ikke. Så hvorfor til og med tenke på å kjøpe den? Ganske enkelt fordi bildekvaliteten på en lav ISO er utrolig, med oppløsning på nivå med mediumformat-systemer for en brøkdel av kostnadene, og fordi den korte telefoto-makrolinsen er unik i denne klassen. Det er et nisjeverktøy som krever Sigma-programvare for Raw-konvertering, men det kan være ganske nyttig for en fotograf med riktig tankesett. Hvis du leter etter en mer allsidig kompakt med en APS-C bildesensor og fast linse, kan du vurdere Editors 'Choice Fujifilm X100T i stedet.

Design og funksjoner

Dp3 deler designet med andre modeller i Quattro-linjen. Som dp0 (999 dollar), dp1 og dp2 er den formet litt underlig, med en lang kropp og et bakovervendt grep. På 2, 6 x 6, 4 x 4 inches (HWD) og 16, 4 ounce er dp3 alt annet enn lommevennlig, og om du synes det er behagelig å holde på er ikke en mening. Det er ingen innebygd blits, men det er en varm sko for å montere en ekstern strobe.

Da jeg opprinnelig hentet det første kameraet i Quattro-serien, dp2, ble jeg frastjålet av formen. Grepet bakover og kontrollplassering gir ikke en behagelig skyteopplevelse. Men tillegg av LCD-søkeren LVF-01, er en spillveksler når det gjelder håndtering. Den store forstørrelsesluppen dekker den bakre LCD-skjermen og forstørrer den optisk, slik at du kan holde kameraet helt opp til øyet for å ramme bilder. Dp3 er mer behagelig å bruke håndholdt med søkeren påmontert, og den glir rett av hvis du vil fjerne den når du jobber fra et stativ.

Dp3-en er utstyrt med et fast 50mm f / 2.8-objektiv - det dekker samme synsvinkel som et 75 mm-objektiv på et helbildesystem. Den kan fokusere på objekter så nær som 8, 9 tommer; på minimum avstand, projiserer linsen gjenstander på sensoren i omtrent en tredjedel levetid. Du kan komme nærmere med et speilreflekskamera eller speilløst kamera med et makroobjektiv 1: 2 eller 1: 1, men du har litt rom å beskjære og fremdeles fange utrolig mye detalj når du fotograferer med dp3. Linsen utelater optisk stabilisering, så du vil være oppmerksom på lukkerhastigheten når du fotograferer håndholdt for å sikre at du får et skarpt bilde.

Kontrollordningen er mer enn tilstrekkelig. Dobbeltvalg (for å justere blenderåpning, lukkerhastighet eller EV-kompensasjon avhengig av innstilt modus), en lukkerutløser, en modusknapp og strømknappen sitter på topplaten. Displayet veksler, QS, AEL, Play og Menu-knappene løper langs ryggen, rett til høyre på LCD-skjermen. Det er en fireveis retningspute, sammen med en midtknapp, på det bakovervendte grepet. Opp justerer fokusmodus og rekkevidde - du kan fokusere manuelt ved å bruke ringen rundt linsen, eller begrense autofokusområdet til nær avstander, lange avstander eller hele området. Ned setter det aktive fokuspunktet - det er ni, ordnet i et firkantet mønster, som dekker omtrent den midtre halvdelen av rammen.

Fysiske kontroller suppleres av skjermbildet Quick Shift-overlegg. Det lanseres ved å trykke på QS-knappen og gir rask tilgang til ISO, målingsmønsteret, stasjonsmodus, hvitbalanse og bildekvalitetsinnstillinger. Elementene som vises i Quick Shift kan tilpasses, så når du først har konfigurert Quattro slik du vil, trenger du ikke å bruke mye tid på å navigere gjennom menyer.

Den bakre LCD-skjermen er et 3-tommers panel med en oppløsning på 920k. Det er veldig skarpt, og jeg hadde ingen problemer med å bruke det utendørs under den lyse sommersolen. Live View-strømmen kan forstørres med 4x eller 8x for å hjelpe til med manuell fokus, og du kan zoome inn på bilder under gjennomgang for å sikre at detaljene er skarpe slik du ønsker at de skal være. Du kan bytte et digitalt nivå på skjermen, som er et nyttig verktøy for å sikre at bildene er i vater.

Ytelse og konklusjoner

Sigmas dp-kameraer er ikke kjent for hastighet, og dp3 er intet unntak. Det krever omtrent 4 sekunder å slå på, fokusere og brenne, og når den er satt til hele rekkevidden, krever autofokussystemet omtrent 0, 6 sekunder for å låse seg på et mål. Det er mulig å ta bilder i korte utbrudd - opptil 7 bilder med 3, 75 fps - men det er en lang forsinkelse etter et fullstendig utbrudd; Quattro krever omtrent 35 sekunder å overføre bildene til minne. Hvis du vil ha et hurtigopptakskamera for gatefotografering, kan du se andre steder; Ricoh GR er et godt valg for den fotografiske stilen. Den starter og skyter på 1, 4 sekunder og fokuserer på 0, 2 sekunder.

Jeg brukte Imatest for å sjekke og se hvor bra bildedataen til dp3 er. Standard JPG-utgangen er 19, 6 megapiksler, noe som absolutt ikke er den høyeste du kan finne. Men bilder viser utrolig mye detalj. Ved f / 2.8 scorer dp3 4122 linjer per bildehøyde på vår standard sentrumsvektede skarphetstest, vel i overkant av de 1800 linjene vi ser etter på et bilde. Det er et fall i troskap mot kantene på rammen sammenlignet med midten, men til og med periferien viser 3, 718 linjer ved f / 2, 8.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Det er beskjeden forbedring ved f / 4 (4, 273 linjer), og et mer betydelig hopp på f / 5, 6. Dp3 viser topp troskap der, med en sentrumsvektet poengsum som bare er sjenert for 5000 linjer og kanter som topper 4000 linjer. Diffraksjon frarøver noen detaljer utover det; ved f / 8 viser kameraet 4 364 linjer, og det synker til 3 621 linjer ved f / 11 og bare 2 760 linjer ved f / 16. Dette er tall som vi er vant til å se på high-end medium format systemer som Pentax 645Z og Phase One IQ250. De overgår et av de beste 35 mm-linsene vi har testet, Zeiss Otus 1.4 / 85 når de ble parret med 36-megapiksel D810.

Hvis du fotograferer i JPG-modus, er det en 39-megapikslers innstillingsinnstilling, men testene våre viste at den faktisk gir opp noen detaljer sammenlignet med 19, 6-megapikselfilene. Bildene er skarpere og viser mer detaljer når du tar bilder på 19, 6 megapiksler, selv når de er forstørret for å matche størrelsen på 39-megapikslers utdata.

Hvordan er Sigma i stand til å ta bilder med så skarpe detaljer i et kamera som selger for en brøkdel av kostnadene for mellomformatsystemer? Linsen spiller absolutt en rolle, men det er bildesensoren som virkelig lar den skinne. Foveon-sensoren er en helt annen design enn Bayer-bildesensorer som finnes i de fleste kameraer. I stedet for å lage fargebilder basert på interpolering av fargefilterarray (CFA), som filtrerer lys til røde, grønne og blå piksler. En Foveon-sensor har tre lag - ett som er følsomt for blått lys, ett for grønt og ett for rødt. Hver piksel på hvert lag er følsom for lysstyrke. Quattro-sensoren har ikke det samme antallet piksler på hvert lag, så det skjer fremdeles en viss interpolering når det gjelder fargeløshet, men den fremdeles klassifiserer Bayer-sensorer med en bred margin - minst til lavere ISO-er.

Å skyte i lite lys er ikke Foveons sterke punkt. Hvis du elsker å skyte håndholdte bilder i svak belysning, kan du bare se andre steder. Vi ser etter bilder som holder støy under 1, 5 prosent og fremdeles viser solide detaljer, og Quattro klarer bare å oppfylle disse kravene i ISO 100 og ISO 200 når du tar bilder i JPG-format. Støy øker til 2 prosent ved ISO 400, men detaljene er fremdeles veldig sterke. Kvaliteten og fargemetningen faller fra ISO 800. Tap av troskap uttales ved ISO 1600, og bildene blir gradvis verre hele veien til den øverste ISO 6400-følsomheten.

Raw capture støttes også, men du kan ikke bruke en standard Raw converter som Lightroom eller Capture One for å jobbe med dp3-filene. Sigma har sin egen programvare, Sigma Photo Pro, som kan konvertere Quattros XF3-filformat til TIFF eller JPG. Det er ikke en fullfunksjonert editor, men lar deg gjøre farge- og eksponeringsjusteringer, konvertere bilder til svart / hvitt og bruke støyreduksjon. Min typiske arbeidsflyt er å batch konvertere bilder til 16-bit TIFF og fullføre dem i Lightroom. Prosessen kan ta litt tid, spesielt hvis du ikke har den raskeste CPU, men den kan kjøres uten tilsyn. I det siste har jeg hatt problemer med at Sigma Photo Pro krasjet under en batchkonverteringsøkt, men den siste versjonen av programvaren viste ingen slike problemer.

Når du konverterer ved hjelp av standardinnstillinger, viser Raw-bilder litt mer detalj og kontrast enn JPG ved ISO 400 og 800. Og når du går opp til ISO 1600 og 3200 er detaljene fremdeles ganske sterke, men fargene har bleknet. Detaljene synker ved ISO 6400, og fargemetningen er merkbar lav. Hvis du planlegger å konvertere bilder til svart-hvitt, bør du føle deg komfortabel med å ta rå bilder gjennom ISO 3200.

Quattro spiller ikke inn video. SD / SDHC / SDXC-kortsporet og en egen USB-port sitter under en gummiklaff på venstre side av kroppen. Batterirommet sitter i håndtaket. Batterilevetid er et problem; dp3 er rangert for 200 skudd per lading av CIPA, men du kan forvente mindre hvis du vurderer skudd i felt eller tar deg tid til å få innrammingen helt riktig. Heldigvis har Sigma to batterier i esken, sammen med en dedikert ekstern lader.

Det er publikum glede og det er spesialiserte nisjeprodukter. Sigma dp3 Quattro faller firkantet inn i sistnevnte klasse. Bildekvaliteten er fenomenal ved lavere følsomhet, og den sitter alene blant dagens kompakte kameraer med fast linse med det korte synsfeltet og makroobjektivet 1: 3. Det er ikke uten problemer - det er ganske tregt, bildekvaliteten lider ved høyere ISO-er, batterilevetiden er ikke bra, og du bør seriøst vurdere å bruke 230 dollar på LVF-01 for den mest givende opptaksopplevelsen. Men hvis du er villig til å jobbe rundt disse, kan du få bilder som konkurrerer med de fra mediumformat-systemer når det gjelder klarhet. Som et mediumformatkamera belønner dp3 Quattro deg for å jobbe sakte og metodisk. Kjør-og-pistol-fotografer vil bli bedre tjent med en modell som Editors 'Choice Fujifilm X100T.