Teknologien bak oz: den store og kraftige

På den tiden, forteller Wikipedia, den første Oz-filmen tjente drøyt 3 millioner dollar, med et budsjett på 2 millioner dollar. Spesielle effekter inkluderer en klar glassboble som omsluttet Glinda the Good Witch, de flygende apene og til og med animerte trær. For den moderne prekelen gikk Walt Disney og regissør Sam Raimi imidlertid litt utover originalfilmens evner.

Det skal også bemerkes at MGMs advokater spilte en like stor rolle i utviklingen av Oz The Great and Powerful som alle produksjonsdesignere. I frykt for å utløse en copyright-kamp, ​​nevner den nyeste filmen ikke Dorothy, endrer utformingen av de flygende apene, og unngår til og med å bruke den spesifikke skyggen av grønt brukt av Wicked Witch i den første filmen, så vel som hennes særegne hake muldvarp.

Generelt har den siste Oz-filmen gitt noe middels anmeldelser, med uunngåelige og generelt ugunstige sammenligninger med den elskede klassikeren. De fleste kritikkverdiene har festet seg på den noe tynne historien, selv om noen har kalt ut effektene i seg selv. "I virkelig forstand har Oz den store og mektige et visst slektskap med George Lucas ' Star Wars- forhånd, på den måten det presenterer en vakker, men grensestertil digital oppdatering av en verden som var rikere, renere og mye morsommere i lavere teknisk form, "bemerket Variety i sin anmeldelse. "Også her ser skuespillerne ofte kunstig overlagret opp mot CG-bakgrunnene sine, selv om intensiteten i fakkeriet genererer sin egen visuelle fascinasjon."

Likevel ble Raimi rost for sine hyllester til den originale filmen (åpningsskuddene ble skutt i svart og hvitt, med originalt 4: 3 Academy-forhold til originalen), samt forestillingene han fikk fra mannskapet sitt. Og hvis du tror at Disney ikke var fornøyd med det den fikk, så tenk igjen: en oppfølger er allerede i verkene. Skal vi forvente en Disneyland-tornadotur snart en gang?

Ta en titt på det teknologiske trolldomet som filmskaperne ansatte på de neste sidene.

1 Interiør

Oz: The Great and Powerful er den første filmen som ble skutt i Raleigh Michigan Studios, som en gang var et General Motors-lastebildesignanlegg, rapporterte Slashfilm. Studioet rommer 200.000 kvadratmeter lydfaser, med tre sett som dreier seg om hver av de åtte scenene. Tre av de store scenene ligger ved siden av hverandre, noe som gjorde det mulig for regissør Sam Raimi å besøke og gi retning på det andre enhetsarbeidet i mellom tar den første enheten. ( Bilde )



2 lydfaser og blå skjermer

Raimi brøt med noen av dagens filmkonvensjoner, og brukte lydetapper som forgrunnen for flertallet for scenene. Bakgrunner ble "grønnskjermet", der CGI-effektene ble lagt på de fysiske objektene. ( Bilde )



3 Chroma Key Compositing

Chroma key compositing eller "green screen" -arbeid ble bare gjort for bakgrunnen, i motsetning til de fleste CGI-drevne effekter blockbusters som er skutt i dag. ( Bilde )



4 Kina-jente

Raimi brukte en marionett for å simulere China Girl, en av de ellers CGI-figurene i filmen. Han ga skuespillerne en fysisk modell å handle mot, i stedet for å opptre helt i hodet, så å si. ( Bilde )



5 Pure CGI (Finley the Flying Monkey)

Imidlertid ble rent CGI absolutt brukt. Her er Finley the Flying Monkey, uttrykt av Zack Braff. Opphavsrettslige bekymringer med den originale Oz- filmen tvang 2013-utgavens produksjonsbesetning til å designe forskjellige modeller. ( Bilde )



6 Pure CGI (Flying Bug)

Her er et annet eksempel på en CGI-kreasjon, ofte funnet i selskap med karakteren som spilles av Mila Kunis, AKA The Wicked Witch of the West. ( Bilde )



7 IMAX

Oz the Great and Powerful ble utgitt i konvensjonelle 2D, så vel som i Disney Digital 3D, RealD 3D og IMAX 3D formater. (Bilde)



8 Life of Pi

For mer kan du sjekke PCMags nylige samtale med Oscar-vinnende direktør for Life of Pi , Ang Lee, som diskuterte hvordan visuell historiefortelling tar en ny dimensjon med teknologi.