Video: ZTE Axon Pro Review (Oktober 2024)
Premium har en ny pris: 449 dollar. ZTEs Axon Pro leverer flaggskipytelse for $ 200 mindre enn standard flaggskipskostnad. Det overgår til og med iPhone 6 Plus for lydfiler. Ja, det er en pris du betaler: ZTE Axon er litt tung og kjører litt varm. Men med Axon, OnePlus Two og Moto X Style i markedet, er det klart at du ikke lenger trenger å betale 600 dollar for en topp låst smarttelefon.
Fysiske funksjoner og samtalekvalitet
Axon Pro er litt av en båt, men problemet er ikke størrelsen; selv om dens kunstige topp- og bunnrister gjør telefonen uvanlig høy, tynne rammene holder den smal for en enhet med en 5, 5-tommers skjerm. Totalt sett måler telefonen 6, 06 med 2, 9 x 0, 37 tommer (HWD). Problemet er at det er tungt på 6, 3 gram. Det er enda mer betydelig enn en seriøs phablet som 6, 2-unse Samsung Galaxy Note 4.
ZTE unngår imidlertid å gjøre den samme feilen som Asus nylig gjorde med Zenfone 2 ved å investere i førsteklasses materialer. Axon er laget av en varm, glatt gull, sølv eller mørkeblå aluminium, ikke billig-matte plast. Som på mange Android-telefoner, er det en permanent, berøringsfølsom hjemmeknapp under skjermen, med usynlige rygg- og multitasking-knapper som du må huske, på hver side. Den 5, 5-tommers, 2.560 by 1.440 LCD-skjermen har rike, velbalanserte farger.
Axon Pro uttrykker holdning gjennom ristene sine med små trekanter, som fremhever steder ZTE vil at du skal legge merke til: toppen og bunnen av telefonen, som får det til å se ut som Axon har doble stereohøyttalere (det gjør det ikke), Volume Up -knappen, og området mellom kameraene. Det er ikke et stort utsagn, men det er velkomment fordi det holder telefonen fra å føle seg generisk. Du kan kjenne det igjen. Det ser ikke ut akkurat som alt annet.
Samtalekvaliteten er god. Øreproppen tilpasser seg omgivende bakgrunnsstøy som noen av de beste high-end-telefonene, og gir deg alltid klare stemmer til det som høres ut som et rimelig volum. Støydemping i mikrofonen er aggressiv og kan få stemmen din til å høres robotaktig hvis du prøver å snakke gjennom massiv konstruksjonsstøy, men det fungerer, og du kan bli hørt på den andre siden. Høyttalertelefonen er ikke veldig høy, men den er fin for bruk i bilen, og overføringer gjennom høyttalertelefonen lyder tydelig.
Axon Pro bruker Qualcomms ledende MDM9625-modem, det som er i iPhone 6 og Nexus 6, og så har det hvert band en amerikansk GSM-bruker kan ønske seg, selv om det ikke har Sprint eller Verizon-støtte. Den har T-Mobile's Band 12 og AT & T's nedlastingsakselererende Band 29, sammen med AT&T carrier-aggregering og nyttige internasjonale roamingband som 3 og 7. LTE-signal og hastigheter på AT & T's nettverk i New York var utmerket i testene mine.
Det finnes også den vanlige rekke andre trådløse flaggskip-nettverk: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, GPS, NFC, etc. Wi-Fi-hastigheter var omtrent på nivå med Samsung Galaxy S6 når de ble testet på forskjellige serier. Batteriet på 3000 mAh skal gi solid batterilevetid; Vi tester fortsatt det, da vi fikk problemer med AT & T-levering under batteritesten vår, som ikke var feilen i selve telefonen.
Android og ytelse
Axon kjører Qualcomms beryktede Snapdragon 810-prosessor på 2GHz. Som de fleste av Snapdragon 810-telefonene vi har sett så langt, kjøres det varmt: multitasking noen få spill, ørepluggen legger seg i rundt 102 grader, omtrent syv grader varmere enn Samsung Galaxy S6. I motsetning til LG G4 for Verizon, skjønte imidlertid ikke telefonen gass eller reduserte lysstyrken på skjermen når de krevde intense oppgaver.
4 GB RAM ombord her er flott å ha. Jeg lastet to veldig tunge spill, Asfalt 8 og Need for Speed: Most Wanted, og klarte fritt å bla mellom dem, nettleseren, e-posten og Google Play uten å miste min plass i spillet. (Android viser når det går tom for RAM ved å stille opp apper i bakgrunnen og starte dem på nytt når du prøver å bytte.)
Axon Pro benchmarket ganske annerledes enn LG G Flex 2, som har en lignende prosessor. Det overrasket meg. Det fikk høyere score på Antutu og Geekbench-systemets benchmarks, men litt lavere poengsum på PCMark-benchmarket, som måler arbeidsrelaterte simulerte applikasjoner. Prosessoren var merkbart tregere enn Galaxy S6, men mye raskere enn rimeligere ulåste telefoner som Alcatel One Touch Idol 3 og Asus ZenFone 2. Den lovet også god spillytelse, med 35 bilder per sekund på GFXBench T-Rex-testen.
Axon Pro kjører Android 5.1.1 med ZTEs egen UI-hud over toppen. Den mest bemerkelsesverdige endringen er at hvis du sveiper opp fra bunnen av skjermen, får du fire halvnyttige informasjonsstykker: musikksporet du spiller, favorittkontaktene dine, en skritteller og Yahoo! Sportsoverskrifter. Jeg elsker ikke dette, fordi det ikke er konfigurerbart. Android handler om konfigurasjon, og det er helt uklart for meg hvorfor en av de fire informasjonsbitene mine raskt skal være Yahoo! Sport.
Det er litt av en forutsetning at ZTE dessverre ikke kunne holde hendene unna de søte bloatware-dollar. Som et resultat stikker Axon Pro deg med tre apper du ikke kan slette: Argus, en trenings- og trinntelling-app; den nevnte Yahoo! sports; og RockMyRun, som genererer streaming spillelister som du skal løpe til. De bør slettes. Det er de ikke.
Jeg kommer til å ha litt proporsjonalitet her. ZTEs avslapning med bloatware er ikke i nærheten så ille som det vi har sett fra Huawei eller Asus. Men det er en skuffelse sammenlignet med Motorolas rene tilnærming til Android.
Multimedia
Multimedia er en av Axons styrker. 32 GB-enheten har bare en berøring under 24 GB gratis etter standard programvarebelastning; akk, det er ingen microSD-kortspor.
Axon støtter høykvalitets lyd, takket være sin AKM AK4961 DSP-brikke. I følge produsenten kan AK4961 avkode 192 KHz / 24-bit stereofiler; ZTE har brukt det før i Nubia Z7. Dette er ikke den første hi-fi-lydtelefonen i USA på lang sikt; HTC One M9, Galaxy S6 og LG G4, blant andre, støtter alle hi-fi-kodeker. Men det er en relativt sjelden funksjon blant rimeligere ulåste telefoner.
God lydavkoding krever gode hodetelefoner, og ZTE sender telefonen med et par JBL E13 ørepropper. JBL viser ikke en slik modell på nettstedet, men ørepluggene virker ekstremt like JBL E10-ene vi vurderte i fjor. "Den tilbyr dyp bassrespons med null forvrengning, men lydsignaturen din mangler en skarp kant for å holde den blomstrende bassen i sjakk, og det kan av og til høres dempet eller dempet, " sa vår anmelder Tim Gideon. De slår imidlertid fast de skitne øreproppene som Samsung og dets laks inkluderer med telefonene sine.
I stedet for de standard øretelefonene, slappet jeg på et par $ Bowers & Wilkins P7-hodetelefoner for å høre på noen tapsfrie FLAC-spor. Jeg er en av de menneskene som ikke kan forstå forskjellen mellom 16-bit og 24-bit lyd; Neil Young ville spytte på meg hvis han så meg på gaten. Men musikken var subtil og rik, med en fantastisk følelse av posisjonering i verdensrommet som jeg ikke fikk på spor av lavere kvalitet.
Hvis du er interessert i gratis musikk med mye lavere kvalitet, er det en FM-radio. Videoavspilling er også nydelig på denne telefonen.
Hovedkameraet på 13 megapiksler er bra, men det er ikke helt Galaxy S6-nivå. Innendørsbilder viser litt gjenstand rundt kantene, og det er noen problemer med fokuslås i veldig lite lys, blitssituasjoner. Med godt lys kan du få 4K videoopptak med 30 bilder per sekund; som kveles ned i lite lys, der til og med 1080p-innspillingen kom inn med bare 25 bilder per sekund Kameraet foran er herlig vidvinkel, og bra for grupper.
Jeg er dypt imponert over dobbeltkameraets bokeh-kjepphest; Jeg tror det toppet seg et sted mellom Lytro og HTC One M8, og hvis noen ønsker å gjøre et selektivt fokus, kan de gjøre det i programvare som på high-end Microsoft Lumia-telefoner. Sammen med det viktigste 13-megapikselkameraet har Axon Pro et sekundært 2-megapikselkamera bare for å gjøre selektive fokustriks, med en virtuell blenderåpningskontroll i kameraappen for å leke deg rundt. Det fungerer greit.
Sammenligninger og konklusjoner
For noen måneder siden ville Axon Pro blitt ansett som et stort skritt fremover i det ulåste telefonmarkedet. Det er dyrere, men også kraftigere, enn Editors 'Choice Alcatel One Touch Idol 3, og gjør et fint steg opp hvis du takler vekten. Men juli har vært en travel måned, og Axon må nå møte to rimeligere alternativer i sin enhetsklasse: $ 399 Motorola Moto X Style og $ 329 OnePlus Two.
Dessverre for ZTE kommer Axon ut på feil side av pris / ytelsesligningen. Denne telefonen er kjekk og kraftig, men Moto X Style er slankere, mer stilig (med sine konfigurerbare rygger), og har en mer elegant programvarebygging. (Dens 399 dollar modell er 16 GB; vi regner med at 32 GB modellen vil være den samme prisen som Axon Pro.) Når det er sagt, kommer stilen ikke ut før i september, og vi har ikke vurdert den ennå.
OnePlus Two har i mellomtiden ikke en super-high-res-skjerm, og det er vanskelig å få fordi kjøp kun er invitert. Men den er betydelig rimeligere enn Axon, men den fremdeles sportslige den kraftige Snapdragon 810-prosessoren.
Axon Pro får fire stjerner. Det er en smarttelefon av høy kvalitet. Men vi holder tilbake redaktørenes valg her til vi har sett hvordan disse tre telefonene - og alt annet lignende som kommer ut snart - sammenlikner med hverandre i den virkelige verden.
