Acdsee fotostudio profesjonell vurdering og vurdering

I likhet med Adobe har ACDSee eksistert siden de første dagene av digital fotografering. Til tross for sin komparative mangel på navnegjenkjenning, har ACDSee sin profesjonelle foto arbeidsflyt og redigeringspakke, ACDSee Photo Studio Professional, lenge hatt partisanere som foretrekker det fremfor Lightroom. ACDSee fortsetter å utvikle programvaren sin, og ansiktsgjenkjenning er det største tillegget for 2019-versjonen. Noen av programmets verktøy, for eksempel Light EQ-justerere, er spesielt gode. Det er også en av de raskere arbeidsflyt-appene for bilder, men det kommer fortsatt til kort av konkurrenter som Editors 'Choice Adobe Lightroom i den første konverteringskvaliteten for rå kamerafiler, korreksjonens effektivitet og brukervennlighetsgrensesnitt.

Prising og oppstart

ACDSee emulerer nå Adobe i å tilby sin programvare gjennom en abonnementsmodell, men du kan også kjøpe en enkel engangsnedlasting for $ 99. Abonnement starter på $ 89 per år (eller $ 8, 90 per måned), noe som lar opptil fem brukere installere programvaren (Mac eller Windows), pluss ACDSee webgallerier for å vise frem arbeidet ditt og 50 GB SeeDrive Cloud Storage. Du kan kjøpe 50 GB mer for $ 25 eller 100 GB for $ 50.

Programvaren kjører på Windows 7 til Windows 10. Det finnes også Photo Studio for Mac ($ 99.99), nå i versjon 5, som fungerer på macOS 10.12 og nyere. Dette programmet konverterer også rå kamerabilder, utfører batchoperasjoner og geo-tags kart, men det mangler Windows-versjonens ansiktsgjenkjenning, LUT-støtte og lokale børstejusteringer. Windows-programmet, som er gjennomgått her, krever en 64-biters CPU og minst 2 GB RAM (6 GB RAM eller mer anbefalt), en Intel i3 eller bedre prosessor, 512 MB Video RAM (VRAM), en DirectX 10-kompatibel grafikkort, 1024 by -768 skjermoppløsning (1920 by 1080 anbefales) og 2 GB ledig harddiskplass.

Jeg installerte applikasjonen på en 4K-monitor-toting Asus Zen AiO Pro Z240IC, hvor den okkuperte 461 MB diskplass. Det er godt under Lightroom 2GB, men mer enn CyberLink PhotoDirectors 370MB.

Uansett hvordan du skaffer deg programvaren, må du registrere deg for en konto og svare på en e-postbekreftelse. Deretter starter programmet på nytt, har du valgt en standard fotomappe, og så er du klar til å redigere bilder. Neste trinn går gjennom en introduksjonsveiviser med en hurtigstartguide. Dette tar deg gjennom programmets funksjoner, og er grundig og nyttig.

Etter å ha valgt din fotomappe, får du muligheten til å bygge en katalog. Dette er en database som muliggjør ikke-destruktiv redigering, og lagrer redigeringene dine separat fra de originale fotofluene. Etter redigering eksporterer du ganske enkelt en versjon av det redigerte bildet. Lightroom bruker en katalog på nøyaktig samme måte. Med begge appene kan du holde bilder på hvilken lagring du vil, og katalogen vil holde oversikt over beliggenheten. Katalogen lagrer også enhver organisasjon du gjør med et bilde, for eksempel nøkkelordmerker, rangeringer, notater og mer. Som med mest slik programvare ber ACDSee Photo Studio Professional deg om å lage en sikkerhetskopi av katalogfilen hver måned.

Du kan bruke ACDSee som en Photoshop-plug-in, konvertere Lightroom-kataloger for det og integrere med OneDrive for skylagring.

Hva er nytt i ACDSee Photo Studio Professional

Den siste versjonen av ACDSee Photo Studio Professional legger til ganske mange nye verktøy og muligheter siden vi sist testet programvaren. Her er et jukseark over det som er nytt for 2019-modellen:

• Ansiktsgjenkjenning og ansiktsgjenkjenning. Identifiserer ansikter automatisk og tildeler et navn til dem.
• Nye børsteevner. Du kan nå bruke børsten til justering av vibrasjoner, hvitbalanse og farger.
• Forbedret konvertering til svart / hvitt. Verktøyet er tilgjengelig i utviklings- og redigeringsmodus.
• Color LUT-støtte. Dette lar deg bruke kraftige LUT-er (oppslagstabeller), forhåndsinnstillinger for utseende i forskjellige farger.
• Støtte for HEIF. Avkoder dette mediebeholderformatet med høy effektivitet (brukt av nyere iPhones) for bilder og bildesekvenser.
• Valg av lysstyrke. Oppretter valg basert på lysstyrken i bilder.
• Tastatursnarveier. Disse kan nå tilpasses i administrasjonsmodus.

Noen andre nylige tillegg siden forrige anmeldelse:

• Smart slette . Det tilsvarer Adobes fyllingsverktøy for Content-Aware - slik at du enkelt kan fjerne objekter fra bilder med jevn bakgrunn.
• Liquify Tool. Lar deg forvrenge objekter i bilder uten å gå på akkord med kvaliteten.
• ACDSee Mobile Sync. Send bilder og videoer direkte til ACDSee Photo Studio fra din mobile enhet trådløst og umiddelbart.
• Handlinger Nettleser. Administrer opptak og batch bruk en av 125 + forhåndsinnlastede opptak på flere bilder samtidig.
• Tastatursnarveier. Optimaliser arbeidsflyten med forhåndsdefinerte og tilpassbare hurtigtaster.
• Pikselmålretting. Velg og masker ved å målrette mot bestemte lysstyrkeområder og farger i bildet.
• Kornverktøy. Gi bildene dine et gammelt filmkornutseende.
• Polygon Selection Tool. Velg rundt kanter og uregelmessige former.

Andre høydepunkter inkluderer støtte for høye DPI-skjermer, stillbilder som lar deg lage kopier i mellomredigering, Dehaze og Skin Tune-verktøy, og et godt utvalg av filtre og effekter.

Interface

Jeg synes grensesnittet til ACDSee Photo Studio Professional er vennligere enn Capture One Pro eller DxO PhotoLab, men Lightroom CC er enklere - ikke overraskende, da det har færre verktøy. ACDSee-applikasjonen bruker den vanlige trepanelvisningen, med bildekildemapper til venstre, visningsområdet i det store midtre avsnittet, og verktøy og egenskaper på et høyre sidepanel. Du kan velge mellom tre grensesnittfarger: lys, sølv og trekull. Som Lightroom, men i motsetning til DxO PhotoLab og Capture One, bruker ACDSee Photo Studio Professional et modalt grensesnitt. Dette er i utgangspunktet faner over toppen av applikasjonsvinduet som endrer grensesnittet basert på hva du gjør i appen - organisering, redigering, eksport og så videre. Grensesnittet er fleksibelt, og lar deg fjerne og skjule paneler hvis du vil.

Jeg liker det klare ikonutformingen for modusbytte, sammenlignet med CyberLink PhotoDirectors grunnleggende tekstknapper. 365-knappen ved siden av modusknappene lar deg laste opp bilder til ACDSees skylagring. Bilder og visning avviker bare i antall bilder du ser på skjermen (partier for førstnevnte, ett for sistnevnte). I likhet med Lightroom og PhotoDirector lar ACDSee Photo Studio Professional deg nå tilpasse hvilke modus som vises i grensesnittet (bortsett fra Administrer, som av åpenbare grunner er påkrevd) i Verktøy> Alternativer> Generelt> Moduskonfigurasjon.

Hvis du tar en side ut av mobilapper som iPhone's Photos-app, viser ACDSee Photo Studio Professionals Photos Mode bilder hvert bilde i databasen, gruppert etter dato.

Programmet støtter berøringsbevegelser, som jeg testet på min berøringsskjerm-pc, knipzoom og sveip gjennom bilder i en mappe. Jeg fant imidlertid at disse interaksjonene ikke var veldig responsive eller pålitelige. Lightroom Klassics berøringsstøtte er langt foran ACDSee's i denne forbindelse. Knapper og menyvalg er også for små for sporadisk trykk på skjermen. Appen viste imidlertid helt fint på en 4K-oppløsningsskjerm under testingen min.

Organisering og import av bilder

Som du kanskje forventer, skjer import og organisering i administrer-modus. Du kan velge å gi nytt navn til filer ved import og legge inn metadata, for eksempel nøkkelord. Du kan imidlertid ikke bruke justerings forhåndsinnstillinger, og generelt er importen mindre robust enn hva Lightroom og PhotoDirector tilbyr. I motsetning til Lightroom, krever ikke ACDSee Photo Studio Professional deg å importere: som med DxO PhotoLab, kan du bare åpne en fotofil uansett hvor den sitter, og den vil bli lagt til appens database.

ACDSee kan åpne video og musikk, så vel som bilder, men jeg skulle ønske det var lettere å fortelle programmet bare å vise bilder i Administrer visning. Lightroom gjør det enklere å se bare den siste importen. ACDSee støtter rå kameraformater fra mest populære profesjonelle og prosumer modeller. Støtten oppdateres regelmessig for nye kameraer, selv om det er tregere å støtte nye modeller enn konkurrentene er. For eksempel er det ingen støtte for Canon EOS R.

Importkvalitet, eller rå filkonvertering, er et annet problem. I flere bildetester gjorde ACDSee en akseptabel jobb med å konvertere rå kamerafiler, men den ble bested av både Lightroom og Capture One, hvor sistnevnte avslørte den mest detaljerte og den tidligere mer naturlige fargen og belysningen med godt eksponerte bilder. Resultatene varierer imidlertid etter kameramodell; et prøveskudd fra en speilløs Canon M10 så bedre ut i ACDSee enn i Lightroom, mens et 5D-skudd så bedre ut i Lightroom. Jeg testet en Nikon også: Skudd fra en D850 så nesten like ut i ACDSee og Lightroom, med sistnevnte bedre ved en nese for detaljer og naturlighet.

På venstre side er ACDSee sin opprinnelige konvertering av rå kamerafiler, og til høyre er Lightroom.

Organisasjonsalternativer inkluderer rangeringer, fargeetiketter, bildetekster og kategorier (for eksempel personer, steder og forskjellige). Du får ikke nesten like mye hjelp til å legge inn nøkkelord som du gjør med Lightroom; du er på egenhånd for å lage rutenett med forhåndsinnstilte nøkkelord. Du kan også gruppere bilder i samlinger og smarte samlinger. For å opprette en ny samling høyreklikker du på det tomme området i venstre mappepanel. Det fungerer, men det er ikke veldig intuitivt. Samlingsruten var ikke engang aktivert etter installasjonen; Jeg måtte slå den på fra ruten-menyen. En bildekurv lar deg holde bilder du vil jobbe med i et midlertidig magasin under hovedvisningsområdet.

Kart og ansikter

En morsom organisasjonsfunksjon er kart. ACDSee Photo Studio Professional kan bruke GPS-koding i filer som har den for å vise bildene på et kart. Du kan også dra foto-miniatyrbilder på kartet for å opprette pinner for deres plassering. Jeg fant funksjonen inkonsekvent, noen ganger inkludert bilder tatt ikke i nærheten av der du klikket på kartet. Lightroom gjør en bedre jobb med kart, men med miniatyrbildefremvisning rett på kartet som viser bilder tatt på stedet.

Ansiktsgjenkjenning har kommet til ACDSee med 2019-versjonen, men som med noen andre organiserende funksjoner i programmet, er det ikke så gjennomtenkt som i noen konkurrerende produkter, som Lightroom og PhotoDirector. Programmet finner automatisk ansikter i samlingen din. For å se dem, må du være i fotomodus (ikke administrer modus, noe som vil være fornuftig for meg), og deretter aktivere ruten Ansiktsgjenkjenning. Du ser det oppdagede ansiktet, og du kan merke at plassen under bildet lar deg skrive et navn. Programmet fant andre bilder med den samme persons ansikt, men det tar deg ikke tydelig gjennom prosessen som annen programvare gjør.

Justere bilder

I utviklingsmodus får du alle standardverktøy for lys og farge - eksponering, kontrast, metning - sammen med ting som vibranse og klarhet, som har blitt standarder for prosumer-programvare. Grensesnittet for å justere dette fungerer bra, med store glidebrytere. Tilbakestill-knapper vises nyttig for hver seksjon du foretar en justering, og B&W-verktøy er bare et klikk unna.

Å bytte til standardmodus for Light EQ-verktøyene presenterer detaljerte glidebrytere som lar deg justere mer spesifikke nivåer, et annet godt verktøy jeg ikke har sett i annen programvare. Auto-knappen vises bare under Light EQ-kontrollene når du åpner dem, og du kan klikke på den for å få programmets beste gjetningsinnstillinger. Enda kjøligere, kan du justere med et stavverktøy over bildet som justerer lysstyrken basert på området under markøren. Det er på samme måte som iPhone-funksjonen "trykk på skjermen for å stille eksponering og fokus" -funksjon, minus fokus.

ACDSee inkluderer verktøy for å korrigere pute og forvrengning av fat basert på kjente egenskaper til utstyret som brukes. Programmet identifiserte kameramodellen min riktig, og anvendte auto-fix, noe som gjorde en subtil forbedring av et vidvinkelt skudd, men det var fremdeles skjeve objekter i bildets kanter. Du kan øke effekten, men jeg savnet Lightroom's Upright-alternativet, som fullstendig justerer vertikale linjer. ACDSee går enda verre når det gjelder kromatisk aberrasjonskorreksjon. I testene mine påvirket det knapt grønn og lilla frynser som Lightroom og DxO PhotoLab var i stand til å utrydde fullstendig.

ACDSee håndterer beskjæring ganske bra, men verktøyet er ikke inkludert i utviklingsmodus (du må gå til redigeringsmodus). Det er nå standard for uforbeholden sideforhold, noe jeg foretrekker. Jeg liker også hvordan du kan skjule området utenfor beskjæringen, og hvordan snurring av musehjulet endrer bildets vinkel. Du kan også rette et bilde med en retningslinje, men det er ikke noe verktøy for automatisk utretting basert på horisonten som Lightrooms. Merk at rettingsverktøyet finnes i utviklingsmodus.

Du kan bruke børster (opptil åtte av dem) for de fleste Utvikle justeringer, men det er ingen trekkbørste. Magic-alternativet gjør en fin jobb med å finne kanter, selv i komplekse områder som palmeblader. Som nevnt inkluderer nye børstefunksjoner vibranse, hvitbalanse, fargeoverlegg, fargeekvivalitet (metning, lysstyrke, fargetone og kontrast) og tonekurver. Den siste er en kul evne som jeg ikke har sett andre steder. Du kan imidlertid ikke bruke børster med Effektene i redigeringsmodus.

Redigeringsmodus

ACDSee Photo Studio Professionals redigeringsmodus er der du finner verktøy på pikselnivå som retusjering, vannmerke og tekstoverlegg. Modusen har en lang liste med verktøy nede på venstre panel. Noen Utviklingsverktøy finnes også i Rediger, men jeg foretrekker et design som holder verktøy på plass, og gir redigeringsmodus et vennligere utseende.

Smart Erase-verktøyet er nytt for modusen. Dette tilsvarer Photoshops Content-Aware Fill-verktøy, og gjør en anstendig jobb med automatisk å fjerne uønskede objekter fra et bilde. Legg merke til det fjernede grå båndet på høyre side av bildet i nærheten. For ikke å tro at denne typen verktøy er gimmicky eller bare for hobbysnekkere, bør du vite at Rhein II, det dyreste bildet som ble solgt (4, 3 millioner dollar) frem til 2014, brukte digital manipulasjon for å fjerne mennesker og gjenstander.

Dehaze-verktøyet fungerte bra nok på test-vinterlandskapsskuddet mitt, men det pleier å øke kontrasten mer enn jeg skulle ønske. Jeg liker at den tilbyr en børste for å bruke dehaze bare på utvalgte områder av bildet. En forskjell fra Adobes verktøy er at det lar deg legge til veldig realistisk dis. ACDSee glidebryteren kan bare fjerne uklarhet. DxO PhotoLab gjør den beste jobben med å fjerne tåke ut av esken med sine automatiske korreksjoner, og den introduserer ikke en fargekasting, slik Adobe og ACDSee gjør. Skjermbildet over sammenligner dehaze-verktøyene i ACDSee, DxO og Lightroom (venstre til høyre), alt satt til 50 prosent.

Skin Tune er et verktøy for portrettfotografer. De tre verktøyene i dette settet - Utjevning, glød og radius - gjør det enkelt å gjøre folks krus mer drømmende. En ting jeg imidlertid skulle ønske i dette verktøyet, er før og etter.

Støyfjerning er i redigeringsmodus, og det utjevner støy, men det er ikke noe alternativ for Auto, så du må øye med det. Det er imidlertid et interessant Vis-alternativ som bare viser støyen, ikke bildet, i grå skala. ACDSee kaster inn 10 LUT-er for bruk med det nye LUT-verktøyet, og de er morsomme å prøve, med navn som Elegance, Film og Tinsel. Du kan også importere LUT-er i CUBE- og 3dl-formater. Det oppdaterte svart / hvitt-konverteringsverktøyet er faktisk kraftig, med glidebrytere for åtte farger. Jeg ønsker imidlertid å se forhåndsinnstillinger for B&W-konvertering.

Det nye kornverktøyet lurte meg ikke veldig, men jeg antar at du kunne tulle med glidebryteren for beløp, utjevning og størrelse for å få et overbevisende nok utseende. Det er 22 kunstneriske spesialeffekter, inkludert Grunge, Orton og Stained Glass. Dette er morsomme, gamle skoler som Photoshop-lignende effekter å leke med, men det er ikke AI-filtre som bruker Van Gogh og andre kunstners stiler på en intelligent måte. I tillegg kan du ta opp endringene dine som Handlinger, eller bruke prefab-handlinger som bruker korn, filmstiler, visne og mer. Videre støtter programmet plugins.

Opptreden

ACDSee føles stort sett kjipt å bruke og navigere. Det utmerket seg også en min tidsbestemte importytelsestesting. Jeg testet det ved å importere 157 24MP råfiler i CR2-format fra en Canon EOS 6D. Hver fil veide inn på omtrent 25-30MB. Jeg testet på en Asus Zen AiO Pro Z240IC som kjører 64-bit Windows 10 Home og sportset en 4K-skjerm, 16 GB RAM, en firkjernet Intel Core i7-6700T CPU og et Nvidia GeForce GTX 960M diskret grafikkort. Jeg importerte fra et Klasse 4 SD-kort til en rask SSD på PC-en.

ACDSee la ut tiden 2:19 (minutter: sekunder) på testen. Det er respektabelt sammenlignet med andre programmer jeg har testet. ON1 Photo RAW tok 1:49 for importen å fullføre, Lightroom tok 2:35, Capture One tok 2:41, og PhotoDirector ledet med 1:03. AfterShot Pro tok 1:04, men det var bare for å legge til bilder i databasen og lage forhåndsvisninger, uten å faktisk flytte bildefilen.

Deling og utgang

ACDSee Photo Studio Professional sin 365-modus er utgangspunktet for deling. Faktisk innebærer modusen en nettleser i applikasjonen, der du logger deg på en skykonto. Når du har logget deg på, kan du laste opp bilder via overmodus Overføring, inkludert ved å dra og slippe. Som i Lightroom Klassics visning av publiseringstjenester, ser du online bilder på toppen av en delt galleri-miniatyrvisning og lokale bilder i bunnen. Du kan dra og slippe bilder til ACDSee's online lagring, kalt SeeDrive.

Som standard laster du opp JPG-er til 365, men du kan velge rå filer med tilhørende data. Du kan utpeke lokale mapper som skal synkroniseres med online lagring, men synkronisering skjer bare når du klikker på Synkroniser til nettknappen. Det er ingen kobling til nettgalleriet ditt fra applikasjonen, og de eneste delingsalternativene er e-post, Twitter og webwidget.

På www.365.acdsee.com kan du se alle synkroniserte bilder, og publikum kan se dem også hvis du tillater det. De attraktive, mørke bildesidene viser tagger og tillater kommentarer og nedlasting. Det er noen tiltalende bilder på siden Popular, men hvis du leter etter en sosial fotografering, er det vanskelig å slå Flickr. Instagram, selv om den er veldig populær, er et annet dyr, mer om sosiale nettverk enn fotografering, og tilbyr ikke ting som EXIF ​​eller til og med i full størrelse.

I alle fall vil jeg heller se at ACDSee satser på bedre verktøy for å direkte sende bilder til Flickr, Facebook og SmugMug, i stedet for å lage sine egne nettgallerier. Det er høyreklikkalternativer som lar deg sende bilder til disse tjenestene så vel som til e-post, men de er ikke så robuste som Lightroom Klassics ekvivalenter.

Når det gjelder det gamle utskriftsalternativet, utskrift, tilbyr ACDSee Photo Studio Professional et komplett sett med verktøy, med et godt utvalg av oppsett inkludert tilpassede oppsett. Den kan også vise myk korrektur med varsling om farmasøyt. Den støtter EXIF ​​2.2-utskriftsstandarden, og lar deg velge mellom å ha programmet eller skriveren å håndtere fargebehandling.

Vil ACDSee konvertere deg?

ACDSee Photo Studio Professional er en kraftig fotoarrangør og redaktør, og selskapet fortsetter å legge verdige verktøy til sitt betydelige redigeringsverktøyrepertoar. Jeg er imidlertid ikke sikker på at en abonnementsmodell gir mening for dette produktet. Til tross for fremskrittene, løper ACDSee fremdeles Adobe Lightroom Classic, PCMags Editors 'Choice-applikasjon for progredigeringsredigering og arbeidsflytstyring når det gjelder grensesnittdesign og bildekorrigeringsverktøy.