Hjem anmeldelser Bullguard internet security (2014) gjennomgang og vurdering

Bullguard internet security (2014) gjennomgang og vurdering

Video: Bullguard Internet Security 2014 review (Oktober 2024)

Video: Bullguard Internet Security 2014 review (Oktober 2024)
Anonim

Det er en sterk trend i sikkerhetssatsindustrien mot å gjøre produkter så enkle som mulig. Med fjorårets suite kan BullGuard ha gått litt over bord; suitens hovedvindu var stort sett hvit plass, med bare tre store knapper. BullGuard Internet Security (2014) ($ 39, 95 per år direkte; $ 59, 95 for tre lisenser) gir brukeren mer informasjon og valg, samtidig som den beholder en forfriskende enkelhet. I tillegg til de forventede suite-komponentene, tilbyr den kraftige backup- og tuneup-komponenter.

Hovedvinduet viser de samme syv panelene som ble funnet i BullGuards frittstående antivirus, men i det produktet var bare Antivirus- og Spamfilter-panelene aktivert. Suiten muliggjør også brannmur, sikkerhetskopi, sikkerhetsproblemer, PC Tune Up og foreldrekontroll. I likhet med antivirusprogrammet vises den ene knappen bare halvt, for å gjøre det klart at du kan skyve innholdet i hovedvinduet frem og tilbake.

Omtrent alle dine daglige sikkerhetsaktiviteter foregår rett i hovedvinduet. Når du starter noen form for skanning, vises fremdriftslinjen i det tilsvarende panelet. Hvert panel har en rullegardinmeny med mulige handlinger i stedet for en egen side eller fane.

Innstillingsvinduet er også enkelt. I standard grunnmodus tilbyr den lite mer enn av / på-brytere for suitenes komponenter. Å bytte til avansert modus gir mer finkornet kontroll. Og rapporter fra foreldrekontroll og alle typer skanninger er listet opp i et enkelt Rapporter-vindu.

Gode ​​rangeringer fra laboratoriene

De uavhengige laboratoriene som inkluderer BullGuard blant de testede produktene, vurderer det fra godt til veldig bra i de fleste områder. BullGuard deltar ikke i testing av ICSA Labs eller West Coast Labs, men Virus Bulletin inkluderte det i 10 av de siste tolv testene og tildelt den VB100-sertifisering for malware-deteksjon hver gang.

AV-Comparatives kjører to typer tester for malware-deteksjon, en som bruker oppdaterte malware-signaturer og en som tvinger produkter til å bruke gamle signaturer. Det siste er ment å måle et produkts evne til å oppdage trusler på null dager. BullGuard tjente ADANCED +, toppkarakteren, i begge. I en egen test spesifikt rettet mot å måle hvor grundig hver antivirus fjerner oppdagede trusler, vurderte den AVANSERT.

I en annen test samler AV-Comparatives-undersøkelser de nyeste ondsinnede URL-ene hver dag og tester hvor godt hvert produkt klarer å forhindre angrep av skadelig programvare. Denne prosessen fortsetter kontinuerlig, med full rapportering av resultater med noen få måneder. BullGuard tjente AVANSERT i denne testen også. AV-Test ga den også 5.5 av 6.0 mulige poeng for beskyttelse mot skadelig programvare.

Falske positiver - gyldige programmer identifisert som malware - kan være et alvorlig problem. Virus Bulletin tilbakeholder VB100-sertifisering hvis et produkt viser til og med en FP; BullGuards poengsum viser at det ikke hadde noen FP-er i den testen. Det genererte heller ikke FP-er i noen av AV-Comparatives-testene. AV-Test oppdaget noen veldig små falske rapporteringer fra BullGuard, men ga den likevel 5, 5 av 6, 0 mulige poeng for brukbarhet.

Både AV-Test og AV-Comparatives kjører tester for å måle et produkts effekt på systemytelsen. BullGuard tok 4.0 av 6.0 mulige poeng fra AV-Test og fikk en AVANSERT vurdering av AV-Comparatives. Samlet sett fortjener testresultatene fire stjerner etter mitt syn. Hvis du vil ha en fullstendig forklaring på hvordan jeg syntetiserer de forskjellige laboratorierapportene til klassifiseringene vist i diagrammet nedenfor, kan du se Hvordan vi tolker antiviruslaboratorietester.

BullGuard Internet Security (2014) labtestdiagram

Bullguard internet security (2014) gjennomgang og vurdering