Innholdsfortegnelse:
- 1 Twitter & Reddit vs. Trolls
- 2 FCC vs. ISPer
- 3 FCC vs. Hoteller og konferansesentre
- 4 Silicon Valley vs. Religious Liberty Bills
- 5 Taylor Swift vs. Music Streaming
- 6 YouTube barn kontra forbrukergrupper
- 7 Instagram vs. nakenhet
- 8 ESPN vs. Verizon
- 9 T-Mobile vs. Rivals
- 10 Hank Green vs. Facebook
- 11 Tinder vs. Vanity Fair
- 12 Jeff Bezos vs. New York Times
- 13 Elon Musk vs. Apple
Video: CLASH OF THE TECH TITANS | Steve & Wendell - TGW #77 (Oktober 2024)
Mark Twain sa en gang at det ikke er størrelsen på hunden i kampen, det er størrelsen på kampen i hunden. Og det er sant for mange av tech-verdens største kamper i år. Du trenger ikke å være en global tech titan for å komme overskrifter.
Midt i de klassiske sammenstøtene (iOS mot Android, Mac vs. PC, PlayStation vs. Xbox) introduserte 2015 noen friske ansikter til slagmarken, fra administrerende direktører og YouTube-stjerner til offentlige etater og musikkstjerner.
Uansett hvilken side du er på - eller om du bare liker en god krøll - det er en kontrovers for alle. Så sjekk ut lysbildefremvisningen for mer om de største slagsmålene de siste 12 månedene. La oss gjøre oss klar til å rumle!
(Hvis du føler deg nostalgisk, sjekk ut de største slagsmålene i 2014 og 2013. )
1 Twitter & Reddit vs. Trolls
"Internett er giftig, " erklærte Game of Thrones- forfatter George RR Martin i april. Og det er vanskelig å være uenig. Nettbaserte troll - fra besatte fanboyer til alvorlig forferdelige mennesker - starter internettkjøp bare for å få en reaksjon eller bare for sin egen underholdning. Men de fleste ofre for trolling er alt annet enn underholdt. Og det er heller ikke sosiale nettverk, hvor overgrepet ofte blir sluppet ut. Tidligere i år tok Twitter skritt for å suge mindre til å håndtere anonyme troll, ved å effektivisere prosessen med å rapportere om etterligning, selvskading og brudd på personvernet. Reddit fulgte etter og la begrensninger for hva folk kan si i samfunnet. Det passet ikke bra hos noen Redditors, som kalte det "en ny tidsalder av sensur, " og til slutt lyktes med å kaste ut administrerende direktør Ellen Pao.
2 FCC vs. ISPer
Etter mange år med å prøve å få regler om nettnøytralitet å feste, tok FCC det kontroversielle skrittet med å omklassifisere bredbånd som en teletjeneste i stedet for en informasjonstjeneste. Det ga den mer autoritet over ISP-er, men det startet også en annen domstolskamp. Bransjeforeninga, telekommunikasjonsselskaper og transportører saksøkte så snart de kunne, og saken vil helt sikkert strekke seg til et år til.
3 FCC vs. Hoteller og konferansesentre
FCC i år skvatt også til hotell og konferansesentre over Wi-Fi-hotspots fordi de er tøffe sånn. Gjestene klaget over at hotell blokkerte tilgangen til personlige hotspots, og FCC bød på dem. I august slo den teleoperatøren SmartCity med en straff på $ 750 000 for å blokkere personlige Wi-Fi-hotspots. I forrige måned ble elektroentreprenørselskaper MC Dean pålagt å betale 718 000 dollar for å blokkere kundenes trådløse tilkoblinger på Baltimore Convention Center. I tillegg foreslo FCC en bot på 25 000 dollar mot hotellkjeden Hilton for å hindre en etterforskning av om den blokkerte brukernes Wi-Fi-enheter.
4 Silicon Valley vs. Religious Liberty Bills
Samme år som den amerikanske høyesterett legaliserte ekteskap av samme kjønn over hele landet, vedtok flere statlige lovgivere "religionsfrihet" -forslag som mange så på som en måte for folk å fortsette å diskriminere LHBT-borgere. Apple-sjef Tim Cook var blant dem som gjorde krenkelser; han kritiserte lovgivere i Indiana, Arkansas og Texas for det han kalte "farlige" regninger "designet for å bekjempe diskriminering i statens lovgivning." Texas-regningen ville for eksempel ha fjernet lønn og pensjon for funksjonærer som utstedte ekteskapslisenser av samme kjønn."Dette er ikke et politisk spørsmål. Det er et religiøst spørsmål. Dette handler om hvordan vi behandler hverandre som mennesker, " skrev Cook den gangen i en Washington Post -utgave. "Motstand mot diskriminering krever mot. Med så mange menneskers liv og verdighet som står på spill, er det på tide at vi alle er modige."
Salesforce tok det et skritt videre, og truet med å trekke seg helt ut av Indiana hvis statsminister Mike Pence skrev under på statens religionsfrihetsregning. Tiltaket ble senere endret.
5 Taylor Swift vs. Music Streaming
Apple kom inn i en annen spytte i år, om enn kort. Etter å ha fjernet katalogen sin fra Spotify i fjor, fortsatte Taylor Swift korstog i 2015 og truet med å blokkere sitt nye album, 1989 , fra Apple Music hvis Cupertino ikke kompenserte artister og skapere i løpet av den tre måneders gratis prøveversjonen. Apple ga seg etter hvert og 1989 kom på strømmetjenesten. Bare nylig ble Apple Music også det eksklusive hjemmet til 1989 World Tour LIVE-videoen.
6 YouTube barn kontra forbrukergrupper
Google lanserte YouTube Kids i februar for å gjøre det enklere og tryggere for barn å finne videoer på nettet. Men det ser også ut til å gjøre det lettere å se på reklame for Coca-Cola, Oreos og andre produkter noen talsmenn har ansett som upassende for ungdommer. Flere grupper, inkludert Center for Digital Democracy, sa at appen driver med urettferdig praksis ved å blande reklame og programmere på måter "som bedrar små barn." YouTube svarte med å legge til noen "bare for foreldre" -funksjoner, men tjenesten ble rammet av en annen klage bare forrige måned.
7 Instagram vs. nakenhet
Instagram er ikke alltid et "familievennlig" sted. Hvis du vet hvor du skal lete, er det ganske lett å finne sex, narkotika og vold som ennå ikke er blitt flagget og fjernet av den Facebook-eide appen. Men ikke se etter Instagram for å offisielt sanksjonere bilder av toppløse kvinner. Til tross for en kjendisledet kampanje kjent som #FreeTheNipple, oppdaterte Instagram i april sine retningslinjer for fellesskapet med en sterkere holdning mot bilder som de synes er upassende, inkludert nakenhet. Forbudet spesifiserer bilder, videoer og digitalt opprettet innhold som viser seksuell omgang, kjønnsorganer og nærbilder av fullt naken rumpe. "Noen bilder" av kvinnelige brystvorter - arrdannelse og amming etter mastektomi - er tillatt, og det samme er nakenhet i bilder av malerier og skulpturer. Noen mennesker anser reglene som en dobbel standard: skjortefrie menn er tillatt, men skjortefrie kvinner er det ikke.
8 ESPN vs. Verizon
ESPN har ikke vært en veldig god sport (får du det?) Om Verizons nye Custom TV-bunter. Den Disney-eide programmereren i april sa at Verizons plan - som lar kundene velge et knippe kanaler de faktisk vil se, i stedet for å betale for 300+ stasjoner de aldri stiller inn på - bryter med en eksisterende kontrakt. Abonnenter får faste plusskanaler på 35 pluss, pluss to sjangerbaserte bunter som sport, barn, nyheter og livsstil. ESPN ble imidlertid dempet om at nettverkene deres skulle være en del av en valgfri pakke, i stedet for basepakken. Så det saksøkte Verizon og søkte erstatning fra telekom.
9 T-Mobile vs. Rivals
T-Mobile-leder John Legere kan være den eneste personen som noensinne har fulgt gjennom på nyttårsoppløsningen: 31. desember 2014 lovte den frittalende transportørsjefen offisielt å overgå Sprint for å bli det tredje trådløse selskapet i Amerika. Mindre enn to måneder senere kunngjorde Legere seieren. Men det hindret ikke Legere i å bruke favorittverktøyet sitt, Twitter, for å plage sine rivaler. I juli irriterte han Sprint-administrerende direktør Marcelo Claure så mye at Claure offentlig kalte Legere ut for T-Mobils "Uncarrier-okser ** t."Men T-Mobile gikk også etter den amerikanske transportøren nr. 1 med et skywriting-stunt i oktober. Spredt over Verizons hovedkvarter i New Jersey, takket være T-Mobile, oppfordret skywriting-meldingen den øverste amerikanske mobilleverandøren til å slutte å belaste abonnenter for overskuddsbruk av data.
Tidligere denne måneden gikk T-Mobile etter AT&T-kunder ved å tilby dem $ 200 avslag på prisen på en 128 GB iPhone 6s for å bytte til T-Mobile.
10 Hank Green vs. Facebook
YouTube-stjerne (og bror til den anerkjente YA-forfatteren) Hank Green lever for video på nettet. Men ikke forvent å se videoene hans på Facebook snart. I august anklaget skaperen av Lizzie Bennet Diaries Facebook for å være uærlig om hvordan den driver videobransjen sin. Da det sosiale nettverket rapporterte at det strømmer mer video enn YouTube, sa Green at alt selskapet måtte gjøre for å gjøre at påstanden "var juks, løgn og stjeling." Det det koker ned til er hvordan hver tjeneste teller sine videovisninger. I følge Facebook regnes tre sekunder av en automatisk avspilling video som en visning; YouTube begynner i mellomtiden å beregne ved 30-sekundersmerket. Green kritiserte også nettstedet for ikke å opptre raskt nok til å fjerne videoer lastet opp av noen andre enn innholdsskaperen. Facebook lovet senere en sterkere nedbrytning av piratkopiering av videoer.
11 Tinder vs. Vanity Fair
Tinder i august forlot en Vanity Fair- artikkel som dokumenterer tilknytningskultur blant unge online daters. Men kort tid etter at selskapet fyrte av en serie tweets til forsvar for appen sin, innrømmet Tinder at den kan ha overreagert. "Vi var triste over å se at artikkelen ikke berørte de positive opplevelsene" som mange brukere har daglig, sa dateringstjenesten. Vanity Fair- stykket inkluderte samtaler med en håndfull 20-ting som bodde på Manhattan og brukte Tinder (blant andre lignende programmer) for enkle tilkoblinger. Men det er ikke det bildet den "sosiale oppdagelsesapplikasjonen" ønsker å utstråle. "Du kunne ha snakket om hvordan alle på Tinder blir autentisert gjennom Facebook. Og hvordan vi viser brukerne vennene de har til felles, " twitret selskapet. "Du kunne ha snakket om hvordan brukere bygger en Tinder-profil som uttrykker hvem de er." Journalisten Nancy Jo Sales forsvarte seg ved å stille spørsmål ved Tinders data og kaste skyggen rett tilbake.
12 Jeff Bezos vs. New York Times
Tinder var ikke den eneste som ble vist i et mindre enn smigrende lys i år. Amazons Jeff Bezos i august slo tilbake på en ugunstig New York Times- brikke som karakteriserte firmaet som en sjelløs arbeidsplass som verdsetter fortjeneste og produktivitet fremfor medarbeidertilfredshet. Artikkelen, som kaller Amazon for en "blåmerker arbeidsplass, " beskrev ansatte som gråt på pultene sine, arbeidere ble straffet for å ta seg fri for å komme seg etter kreft og spontanaborter, et fiendtlig miljø for kvinner og en arbeidsfilosofi som i stor grad er "overlevelse av fittest ". Administrerende direktør Bezos kritiserte imidlertid Times 'skildring som ikke beskriver "Amazon jeg kjenner eller de omsorgsfulle Amazonerne jeg jobber med hver dag." Merkelig nok førte Amazon det opp flere måneder senere i et Medium-innlegg som igjen benektet beskyldningene om "gråt på pultene deres".
13 Elon Musk vs. Apple
Akkurat da det så ut som om Apple og Tesla kunne begrave lukken - ryktene fra mars tippet et mulig partnerskap - kom selskapene tilbake til sine bekjempende måter. Det er ingen hemmelighet at teknikertitanere kaster ansatte fra hverandre. Cupertino i august hevdet angivelig en topp Tesla-leder for sin rykte om "Project Titan" elbilsatsing. Men da Elon Musk ble spurt av en tysk avis i oktober om Cupertinos trekk for å ansette "noen av Teslas viktigste ingeniører" bekymret Teslas administrerende direktør, lo han i utgangspunktet i reporterens ansikt. "De har ansatt folk vi har sparket, " sa Musk. "Vi kaller alltid spøkefullt Apple 'Tesla Graveyard.' Hvis du ikke klarer det på Tesla, går du på Apple. Jeg tuller ikke. " Vel, han tullet litt. "Yo, jeg hater ikke Apple, " twitret Musk senere.
