Hjem anmeldelser Digital storm coridium gjennomgang og vurdering

Digital storm coridium gjennomgang og vurdering

Video: Digital Storm Coridium Review (Oktober 2024)

Video: Digital Storm Coridium Review (Oktober 2024)
Anonim

med ni USB-porter (fire USB 3.0, fem USB 2.0), en dedikert port for BIOS Flash, og to USB / eSATA-kombinasjonsporter. Det er en PS / 2-port for eldre periferiutstyr til spillet, og en FireWire 400-port, sammen med Gigabit Ethernet, S / PDIF for digital surroundlyd og andre standard lydporter. Det er to grafikkort inne, som kombinerer for å tilby to DVI-D-utganger og åtte mini DisplayPorts.

Åpne venstre side av saken, så finner du et Asus Sabertooth X79 hovedkort, satt opp for overklokking og utstyrt med en Intel Core i7-4930K hex-core prosessor overklokket til 4.6GHz. Rett ved siden av CPU-en finner du ikke ett, men to gigantiske AMD Radeon R9 295X2 grafikkort, dual-chip-kort som er bygd for flammende grafikkytelse i 4K-oppløsning. Med to dual-chip-kort i Quad-Crossfire-konfigurasjon er det mye maskinvare mellom deg og hovedkortet, men vi kunne se at vår vurderingsenhet kom med 16 GB RAM, med fire 4 GB-pinner på 1866MHz Corsair Vengeance Pro RAM som fyller fire av de åtte tilgjengelige sporene.

All denne høydrevne maskinvaren genererer mye varme og krever mye strøm. De to grafikkortene har innebygd væskekjøling, så hvert kort har rør og en radiator å kjempe med, i tillegg til den overklokkede prosessoren, som er avkjølt med sin egen Digital Storm HydroLux-kjøler, med radiatoren sin plassert rett under den optiske stasjonen. Det er et rot av rør, og selv om det er overraskende stille, vil det komplisere ethvert vedlikeholdsarbeid eller oppgraderinger i saken. Så er det strømkravene; den overklokkede sekskant-prosessoren trenger mye juice, men paret med AMD R9 295X2-kort har tunge effektbehov og spesifikke støttekrav. Som sådan drives Coridium av en 1.500 watt Silverstone strømforsyning.

Sprekk opp høyre side av saken, så ser du to identiske utseende Samsung EVDO solid-state-stasjoner (SSD-er). Én SSD fungerer som en oppstartsstasjon, med 250 GB kapasitet, mens den andre 1 TB SSD er lagringsstasjonen. Å velge de to slanke SSD-ene er et smart trekk, siden de kan tømmes ut av veien uten å måtte kjempe med hoveddelen av en vanlig harddisk - med flere radiatorer, fem kjølevifter og en betydelig PSU, er det ikke mye av ledig plass i dette tårnet. Den flashbaserte lagringsplassen tilbyr også raskere ytelse enn spinnende stasjoner, så det bidrar til den allerede uanstendige hastigheten som Coridium lovet.

Opptreden

Når vi snakket om hastighet, leverte Coridium noen imponerende tall på våre benchmark-tester. Mellom den overklokkede Intel Core i7-4930K hex-core prosessoren og de to dyrete Radeon R9 295X2 grafikkortene, tygde Coridium gjennom alle testene våre uten å nøle, og innta lett plass blant de raskeste og kraftigste systemene vi har gjennomgått.

Coridium er bygget for å utnytte kraften til to Radeon R9 295X2 grafikkort, og grafikkytelsen er absolutt høydepunktet i systemet, noe som gjør hvert sammenlignbart system til skamme i våre spilltester. I Aliens vs. Predator med 1, 366 by-768 oppløsninger og lave detaljinnstillinger, knuste Coridium poster med en kategoriledende 641 rammer per sekund (fps), og 302 fps når den ble oppringt til 1.920 by-1.080 med detaljerte innstillinger. I himmelen produserte Coridium 245 fps ved basisinnstillinger, og 245 fps ved 1.920 by 1.080 og full detaljinnstillinger. Disse resultatene setter den i toppklassen i toppnivå-systemer, til og med overgår flere multiple-GPU-systemer, som Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Og i full 4K-oppløsning vil Coridium fortsatt spille hvilket som helst spill, med maksimale innstillinger og full oppløsning, og tilby imponerende bildefrekvenser som gjør det.

For de som vil bruke noe av denne kraften til noe annet enn å spille, tilbyr den overklokkede CPU kraftige ytelser på egen hånd, med en CineBench-poengsum på 13, 88 poeng, noe som gir den foran nesten enhver konkurrent. Coridium fullførte håndbremsen på 20 sekunder, noe som ligger litt foran andre høydrevne konkurrenter, men ytelsen var ikke konsistent i alle multimediaapplikasjoner. I Photoshop CS6 fullførte Coridium testen vår på 4 minutter 46 sekunder; det er en beundringsverdig poengsum, men ikke i nærheten av Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) 2:41, eller Ma:30-tiden Epic Rush X79 02:30.

Konklusjon

Digital Storm Coridium er langt fra rimelig, og selv med overklokking og toppnivåkomponenter tilbyr den ikke den beste ytelsen til generelt bruk. Men det gjør en ting bedre enn noen annen spillrigg vi har sett: pumpe ut flere bilder med høyere oppløsninger enn noen annen maskin vi har testet. Hvis du vil ha den beste 4K-spillytelsen, er det ingenting som Coridium topper med sin doble dose to-GPU AMD-kort. Det bringer våre tidligere Editors 'Choice, Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) til skamme i spilltester, og den trekker foran den tilsvarende prisede Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Hvis ren, uhemmet grafikkytelse er det du er ute etter, leverer Digital Storm Coridium som ingen andre. Det er vårt redaktørvalg for avanserte spill desktops.

Digital storm coridium gjennomgang og vurdering