Enigma spyhunter 4 omtale og vurdering

Det daglige antivirusverktøyet ditt søker etter skadelig programvare når som helst du ber om det, og chugs også sammen i bakgrunnen og avverger eventuelle nye angrep. Det meste av tiden er akkurat det du trenger, men av og til kan du oppleve at noe stygt glir forbi din beskyttelse. Enigma Software's SpyHunter 4 er designet for å spore opp og eliminere slike problemer. Ved testing eliminerte SpyHunter vellykket aktiv malware, og den inkluderte praktiske fjernkontrollsanlegget viste seg å være nyttig. Men det vil definitivt ikke erstatte det eksisterende antivirusprogrammet, og andre verktøy som bare er opprydding, til og med gratis, har vist seg å være mer effektive ved grundig rengjøring av malware-angrep.

I problemscenariet jeg nettopp beskrev, kan du også få hjelp av Malwarebytes Anti-Malware 2.0 eller et av flere gratis oppryddingsverktøy. Så hvorfor vil du betale $ 39.99 for en seks-måneders SpyHunter-lisens? Min kontakt på Enigma-programvaren sa: "Vi er mer som en online tjeneste enn bare et nedlastbart verktøy, " og fortsatte med å forklare at selskapets aktive tjeneste gjennom den innebygde HelpDesk genererer seriøs kundelojalitet, og at gratis opprydningsverktøy påvirker ikke bunnlinjen. Jeg satte meg for å se om denne tjenesten ville vinne min lojalitet.

Gratis skanning

Du trenger ikke å betale for å skanne med SpyHunter. Du kan få den fullstendige rapporten om alt funnet malware uten å betale en cent. Hvis du er utrolig flink, kan du til og med kunne bruke den rapporten til å rengjøre systemet manuelt. Imidlertid vil de fleste brukere bare betale gebyret for å kvitte seg med skadelig programvare.

Før du ponnier opp for et abonnement, må du se nøye på hva som ble funnet. Før jeg installerte malware-prøver på testsystemet mitt, fant SpyHunter nesten to dusin elementer å fjerne. Imidlertid ble alle av dem karakterisert som "adware-hjelpere", og alle var ganske enkelt registerelementer, uten filer tilknyttet. SpyHunter kategoriserte dem riktig på det laveste risikonivået. Du trenger virkelig ikke å bekymre deg for disse.

Scant Lab Resultater

Mange av evalueringene som er utført av antivirus-testlaboratorier rundt om i verden, er ikke relevante for opprydding-bare verktøy som dette. AV-Comparatives kjører for eksempel en test som sjekker et produkts evne til å blokkere malware-installasjon ved bruk av all tilgjengelig teknologi, fra å nekte tilgang til malware-hosting-nettstedet til å oppdage og korrigere skadelig programvare basert på sanntidsanalyse av atferden. SpyHunter er et våpen, ikke et skjold, så denne testen ville ikke være fornuftig.

Faktisk, av de seks laboratoriene som jeg følger, er det bare West Coast Labs som har publisert resultater for dette produktet. SpyHunter har bestått dette laboratoriets testregime og mottatt merkesertifisering. Det er enormt bedre enn å ikke ha noen sertifiseringer i det hele tatt. Men de beste antivirusproduktene i full rekkevidde, spesielt Kaspersky Anti-Virus (2016) og Bitdefender Antivirus Plus 2016, gir utmerkede score i vidt varierte tester fra alle laboratoriene.

Testing av SpyHunter

For antivirusprodukter i full rekkevidde som tar sikte på å avverge angrep mot malware, kjører jeg to enkle praktiske tester. Jeg noterer nøye hva som skjer når jeg prøver å installere en samling av flere dusin malware-prøver. Og jeg lanserer 100 nyoppdagede URL-adresser for malware-hosting for å se om (og hvordan) antiviruset hindrer nedlasting av skadelig programvare. Ingen av disse testene måler noe som SpyHunter gjør, så jeg måtte gjøre noen endringer i metodikken min.

For å teste SpyHunter, installerte jeg først flere prøver fra malware-samlingen min på et rent testsystem. Jeg brukte mine håndkodede verktøy for å bekrefte at prøvene ble installert. Så installerte og kjørte jeg SpyHunter. Den ville umiddelbart kjøre en rask skanning; Jeg kvittet for skanningen, bekreftet at malware-definisjonene var oppdaterte og kjørte en fullstendig skanning, for å gi den maksimal suksesspotensial.

Når hver skanning var ferdig, rapporterte den om et godt antall dårlige elementer, og spurte også om jeg kjente igjen noen ukjente elementer. En VMware-prosess dukket opp i de ukjente elementene hver gang; Jeg reddet den. I noen tilfeller startet SpyHunter på nytt systemet og kjørte en opprydningsprosess for oppstart, for så å starte den tilbake til Windows og skanne igjen. I andre tilfeller fullførte den opprydningen uten å kreve omstart. Jeg møtte ingen situasjoner som krevde at SpyHunter skulle installere eller kjøre i sikkermodus, men jeg bekreftet at det er i stand til det om nødvendig.

Når opprydningen var ferdig, la jeg merke til hvilke av prøvene som ble oppdaget, og jeg brukte det håndkodede verktøyet jeg nevnte for å sjekke hvor grundig opprydningen var. Da jeg var ferdig med å ta notater, vendte jeg testsystemet tilbake til sin uberørte tilstand og startet igjen med flere prøver.

Hjelp meg, HelpDesk!

En av prøvene mine er en slags ransomware. Det er ikke den typen som krypterer alle datafilene dine; å fjerne den typen kan være umulig. Snarere er det en som fullstendig overtar skrivebordet og viser en stor melding som ber deg om å ringe et visst telefonnummer for gjenopprettingshjelp fra "Microsoft." Å starte på nytt hjelper ikke. Safe Mode er ikke tilgjengelig. Det var ingen måte for meg å installere SpyHunter.

Teknisk support løp gjennom forskjellige scenarier med meg, og endte opp med å levere et oppstartbart sikkerhetsmiljø i form av en ISO-fil. Denne Windows-baserte oppstartbare CD-en kjører helt separat fra det som er installert på harddisken. Det er ikke så voldsomt uavhengig som den Linux-baserte iCloak Stik, men det er faktisk bra. Malware som angriper Windows-installasjonen, får ikke sjansen til å kjøre, men det oppstartbare miljøet SpyHunter kan få tilgang til og eliminere skadelig programvare.

Det beste med dette HelpDesk-miljøet er kanskje at det umiddelbart starter et chat- og fjernkontrollopprydningsverktøy. Du kontakter bare teknisk support, gir dem legitimasjonene som vises i det innebygde verktøyet, og lar dem gjøre opprydningsarbeidet. Merk at HelpDesk også er tilgjengelig etter behov i det normale SpyHunter-miljøet. Den er på mange måter lik GeekBuddy-tjenesten som følger med Comodo Antivirus 8. Som med SpyHunter, er GeekBuddy ikke gratis; du får bare det støttenivået med Comodos betalte utgave.

I min spesielle situasjon, teknikerne pored over systemet, bestemte kilden til problemet og fikset det. Etter en omstart tilbake til vanlig Windows, tok en full skanning av SpyHunter seg av de få gjenværende sporene. Det var en god opplevelse totalt sett.

Systemvakter

SpyHunter selges tydeligvis som et opprydningsverktøy, ikke som den typen antivirus som gir beskyttelse i sanntid. Likevel tilbyr systemvakter-komponenten en grad av sanntidsbeskyttelse.

For å starte, ser den på programmene du starter og flagger eventuelle ukjente, og spør deg om du vil tillate utførelse. Hvis du bevisst lanserer et spill eller installerer et verktøy, vil du naturlig nok tillate det. Men hvis forespørselen kommer ut av det blå, med et ukjent programnavn, bør du vurdere å la SpyHunter undertrykke den.

Da jeg eksperimenterte med å lansere malware-prøvene mine med systemvakter aktive, flagget det nesten hver og en av dem som ukjent. Det er ingen stor overraskelse; Da jeg lanserte 20-odde gamle PCMag-verktøy, markerte de tre fjerdedeler av dem som ukjente, og det tilbød seg å blokkere alle mine håndkodede testprogrammer. Imidlertid flagget det en håndfull malware-relaterte prosesser som malware, og viste at SpyHunter i det minste har en rudimentær form for sanntidsbeskyttelse.

Den startet også for å advare om mistenkelige handlinger, for eksempel endringer i DNS-innstillingene, eller endringer på hjemmesiden og søkealternativene til nettleseren. Det er absolutt ting du bør blokkere med mindre du har iverksatt en endring selv.

Ingen aktiv skadelig programvare

Så, hvordan gjorde SpyHunter det i testen min? Jeg kan rapportere at etter skanningen var det ingen aktiv skadelig programvare som kjørte, og ingen kjørbar programvare for malware ble satt til å starte ved oppstart. Imidlertid ble en god del av prøvesettet aldri oppdaget i det hele tatt, og kjørbare filer til malware ble fortsatt på systemet for mange av de som SpyHunter oppdaget.

Spesifikt oppdaget SpyHunter 71 prosent av prøvene, noen ved å flagge komponenter som ukjente og noen ved aktivt å identifisere trusselen under hele skanningen til skadelig programvare. Opprydningen etterlot kjørbare filer for 30 prosent av de det oppdaget. Hvis dette var min standard malware-blokkeringstest, ville den fått 6, 0 av 10 mulige poeng.

Igjen, dette er et produkt med et annet mål enn det typiske antivirusprogrammet. Men det er fortsatt verdt å merke seg at for eksempel Avast Free Antivirus 2016 oppdaget 100 prosent av prøvene ved å bruke en kombinasjon av påvisning og påvisning etter tilgang. Fordi Avast ikke avverget alle malware-spor, tjente den 9, 3 poeng, fortsatt den beste blant produktene som ble testet ved bruk av dette nåværende prøvesettet. Bitdefender oppdaget 93 prosent og forhindret fullstendig installasjon av selv ikke-kjørbare spor, og tjente også 9, 3 poeng.

Jeg har ikke lagt den nåværende versjonen av Malwarebytes gjennom det samme testregimet jeg brukte på SpyHunter. Det vil jeg definitivt gjøre når versjon 3 kommer ut senere i år. Det er verdt å merke seg at tidligere versjoner av Malwarebytes viste seg ekstremt effektive ved fullstendig fjerning av funnet skadelig programvare.

Gjør det det lover, men...

SpyHunter 4 lover å eliminere aktiv malware og skadelig programvare som lanseres ved hver oppstart, selv om dette krever tjenester fra Enigma Softwares crack tech-team for fjernutbedring. Den leverer riktignok det løftet, men andre lover og leverer ganske mye mer. For prisen på et seks måneders SpyHunter-abonnement kan du få et helt år med Bitdefender Antivirus Plus 2016 eller Kaspersky Anti-Virus (2016), fullverdige antivirusverktøy som både fjerner eksisterende malware og forhindrer ny infestasjon. Disse to er våre Editors 'Choice antivirusprodukter.

Ja, SpyHunter har et teknisk team som står foran for å eksternt reparere eventuelle problemer produktet ikke kan håndtere, men den betalte utgaven av det komplette Comodo Antivirus tilbyr det samme. Og hvis du avvikler behov for nødopprydding, er det ganske mange gratis alternativer du kan prøve før du dykker inn til et SpyHunter-abonnement. Malwarebytes Anti-Malware er vårt nåværende redaktørens valg for antivirus bare for opprydding.