Hjem anmeldelser Endelig utkast til gjennomgang og vurdering

Endelig utkast til gjennomgang og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Vinetikett SISTE UTKAST (Oktober 2024)

Video: Vinetikett SISTE UTKAST (Oktober 2024)
Anonim

IOS-appen selges separat for $ 9.99. Det er verdt å legge til hvis du er den typen forfatter som alltid noterer ideer og notater for å legge til i skriptene dine. Hvis du bruker iOS-appen og lagrer arbeidet ditt i en online lagringstjeneste, for eksempel Dropbox, kan du lage notater rett i skriptet ditt uansett hvor du er.

Blant mobilapper kan ti dollar høres litt kostbart ut, men det er ikke ille blant å skrive apper. I tillegg er det en engangsavgift i stedet for en tilbakevendende abonnementspris, og sistnevnte blir stadig mer normen for produktivitet og kontorprogramvare.

Andre skriverapper betaler mindre for skrivebordsutgavene, men mer for mobilappene sine. Scrivener koster for eksempel $ 45 for Windows- eller OS X-appen og $ 19.99 for iOS-appen. Scrivener tilbyr en husholdningslisens med et enkelt kjøp, så lenge alle datamaskiner er den samme plattformen. Med andre ord kan du betale $ 45 for Mac-appen og installere den på alle Mac-er i huset ditt, men du må kjøpe en ekstra kopi hvis du trenger å bruke den på Windows.

Ulysses koster omtrent det samme, $ 44.99, men det er bare for Mac, og du får bare en installasjon ved kjøp. Ulysses for iOS vil gi deg 24, 99 dollar.

Det er rimeligere skriverapper, men de er ikke på langt nær så sofistikerte som noen av de jeg har nevnt så langt. iA Writer (for Mac) er for eksempel mye billigere, men fordi det er posisjonert som et distraheringsfritt skriveverktøy, har det ikke så mye å gjøre. Den har ikke biblioteker eller andre verktøy for å organisere skrivingen din i kapitler eller handlinger og scener. Det er mer en skriveapp, egentlig med noen få pene funksjoner og eksportfunksjoner.

WritRoom er en annen billig Mac-eneste app som tar sikte på å eliminere distraksjoner. Den lar deg skrive inn til ditt hjerte i en minimalistisk redaktør, men du kan ikke enkelt kartlegge storyboards, automatisk ha lister med karakterer og scener som er opprettet for deg, gjøre noe annet som er mer avansert enn du kan gjøre med Final Draft.

Grunnleggende om endelig utkast

Final Drafts styrke er at det hjelper manusforfattere med å formatere skriptet deres til bransjestandarder. I film- og TV-bransjene må alle på produksjonen kunne se på et manus og umiddelbart vite hva som er en dialoglinje, versjon av handling, versus en beskrivelse av et skudd, og så videre. Det hele gjøres gjennom rudimentær formatering. Før en dialoglinje, vil du se et tegnnavn i alle kapsler som er sentrert på siden. Sceneinnstillinger skrives ved bruk av standardforkortelser, som INT. for interiør og EXT. for utvendig. Final Draft gjør det dødt enkelt å få denne formateringen riktig.

Når du skriver, introduserer Final Draft hvilken type linje du skriver og gir passende forslag for både formatering og automatisk utfylling. La oss for eksempel si at to karakterer, Liz og Jack, begge har snakket en linje til hverandre. Endelig utkast kan gjette at det kommer en annen linje med dialog tilbake fordi det er Liz sin tur til å svare. Appen vil automatisk sentrere den neste linjen din og bruke appkapsler for å foreslå "LIZ." Hvis det stemmer, kan du trykke enter for å godta det og gå videre. Hvis forslaget er feil, kan du fortsette å skrive riktig informasjon og formatere den riktig ved hjelp av en velger som alltid er tilgjengelig nederst på skjermen.

Når du skriver inn karakternavn og formaterer dem riktig slik at Final Draft vet at de er tegn, blir alle navnene samlet i en liste, som vises i et eget vindu. Dette vinduet, kalt Navigator, inneholder andre metadata, for eksempel en automatisk samlet liste over sceneinnstillinger, samt notater du skriver selv om hver scene. Du kan tilpasse Navigator for å gi mer detaljert informasjon, for eksempel sidene som forskjellige tegn har dialog på. Du kan også legge til ikke-talende tegn i listen over personer som vises i scenen, siden disse rollene ikke legges til automatisk.

Flere funksjoner for manusforfattere

Et annet salgsargument for Final Draft for profesjonelle manusforfattere er at det har spesifikke maler du kan bruke for å komme i gang. Må du formatere skriptet ditt i tradisjonell Cole og Haag-stil, eller vil du bruke Warner Brothers-formatet? Hvis du jobber med sjangeren musikalsk teater, har du forskjellige behov, og de kan oppfylles med Dramatists Guild Musical mal. Det er maler for noen få typer grafiske romaner, en halvtimes sitcom, en times times TV-drama og til og med en roman.

Så langt har jeg berørt noen av de grunnleggende funksjonene ved å skrive selve skriptet. Final Draft har områder i appen for utforming av arbeidet også. Story Map og Beat Board-funksjonene gir deg rom til å leke med struktur, scenerekkefølge og tempo.

Historiekartet vises som en tidslinje i verktøylinjen, rett over standardlinjalen du kan se i ethvert tekstbehandlingsprogram. Historiekartet viser lengden på skriptet ditt på sider, samt din nåværende plassering blant disse sidene. Beat Board replikerer hva manusforfattere noen ganger gjør med notecards på et korktavle. Du noterer scenesammendrag på kort (i Final Draft, de er automatisk generert fra det du allerede har skrevet), og du flytter dem rundt til du låser ordren.

Jeg liker virkelig hvordan Beat Board og Story Map kan fungere sammen. La oss si at du må sørge for at den første vrien i plottet ditt skjer på side 7. Fra Beat Board kan du dra et scenekort opp til side 7 i historikkartens tidslinje for å markere dette målet.

En annen ryddig funksjon, laget med komedieforfattere i tankene, lar deg legge til alternativ dialog for enhver linje. Komedieforfattere er kjent for å overlate litt rom til ad-lib i manus, og denne funksjonen lar deg registrere alternativer som kommer til hjernen under skriveprosessen eller når du redigerer under en tabell som leses. Når du lagrer mer enn ett alternativ for en linje i Final Draft, ser du et lite antall som er notert ved siden av linjen. Piler lar deg lese alternativene. Pluss- og minus-ikoner lar deg legge til flere alternativer eller slette eksisterende.

Final Draft tilbyr mange alternativer for hvordan du kan se skriptet. Jeg nevnte at Story Map-tidslinjen vises på verktøylinjen, men du har også muligheten til å skjule den. Delte skjermvisninger, som lar deg skrive i ett vindu mens du refererer til andre deler av skriptet i et andre vindu, kan være vertikale eller horisontale. Det er også andre visninger som lar deg se sidene med eller uten sidetall, sideskift og andre komponenter.

Rom for forbedring

Mens Final Draft er en av de beste programvarene for forfattere, og spesielt manusforfattere, sporer det fremdeles andre produktivitetsapper og kontorprogramvare på noen måter. Jeg har blitt overrasket over å høre at de fleste apper for forfattere selges som engangskjøp, snarere enn som abonnement. På den ene siden er det rimeligere. På den annen side får du ikke alle fordelene som vanligvis kommer med en gjentakende avgift, som inkludert lagring, raskere support og så videre.

Mange forfattere jobber med en skribentpartner eller til og med et forfatterteam, noe som gjør støtte for samarbeid til en ønskelig funksjon. Ikke mange skriveapper tilbyr det i det hele tatt, men Final Draft gjør det. I stedet for medforfatter i sanntid har mange mennesker blitt vant til i Google Dokumenter og annen kontorprogramvare, men Final Draft har dessverre en svak implementering.

For å samarbeide, må alle samarbeidspartnerne eie en kopi av Final Draft. Så starter en person en økt med å generere en kode. Den hovedforfatteren må gi koden til de andre samarbeidspartnerne for at de skal være med. Når mer enn en person har deltatt på økten, vises en chatboks for kommunikasjon. Du kommer til å trenge det fordi bare en person kan ha redigeringstillatelse om gangen. Så det er asynkron og derfor tregere, og ærlig talt bør brukere kreve noe bedre fordi live co-forfatter neppe er noe nytt.

En annen skuffelse er måten Final Draft håndterer sparer. Jeg var på et fly nylig da en flyvertinne minnet alle om å "redde arbeidet ditt" før jeg stengte bærbare datamaskiner som forberedelse til landing. Jeg humret høyt. "Hvem" sparer "noe lenger?" Jeg tenkte. Tilsynelatende, hvis du jobber i Final Draft, gjør du det. En automatisk lagringsfunksjon er på som standard, men den sparer bare hvert 15. minutt! Første gang jeg brukte appen, kom jeg omtrent 13 minutter inn i arbeidet da det krasjet. Alt jeg hadde skrevet var borte. Det beste du kan gjøre med auto-save-funksjonen er å konfigurere den på nytt for å ta sikkerhetskopi av arbeidet ditt hvert tredje minutt. Det er fremdeles svakt i mitt sinn, sammenlignet med produktivitetsapper - inkludert vanlige gamle tekstbehandlere - som synkroniserer og sikkerhetskopierer arbeidet ditt med hvert tastetrykk.

Hvis du vil se revisjonshistorikk, må du sørge for at funksjonen for automatisk sikkerhetskopiering er aktivert. Den lagrer en kopi av arbeidet ditt i en lokal mappe på datamaskinen din noen få minutter, og som standard lagrer den bare de siste 100. Hvis du vil gjenopprette en av dem, må du åpne den filen separat. Ulysses og iA Writer har begge en bedre versjonshistorikkfunksjoner som lar deg enkelt se og gjenopprette tidligere kopier av arbeidet ditt uten å forlate appgrensesnittet.

Til tross for disse nedturene, er Final Draft fremdeles bedre og mer avanserte enn de fleste andre skriverapper. Kategorien for å skrive apper som helhet har en lang vei å gå for å innhente annen programvare.

Den beste appen for manusforfattere

Du bør eie en kopi av Final Draft hvis du aktivt jobber (eller søker arbeid) som skaper i verden av film og TV. Visst, Scrivener har maler for manus, men bare Final Draft har smarte verktøy for å formatere arbeidet ditt til profesjonelle spesifikasjoner. Den tilbyr også mellomrom for å hjelpe deg med å lage historier, som Story Map og Beat Board. Det er ikke en perfekt app, men den er definitivt blant de tre beste blant programvare for forfattere, og et tydelig Editors 'Choice for manusforfatter.

Hvis manusforfatter ikke er den viktigste spillejobben, kan Scrivener og Ulysses, våre andre redaksjonelle valg-skriverapper, være mer smakverdige alternativer fordi de koster en femtedel av prisen og har alle de riktige verktøyene for å skrive romaner, noveller og annet. sjangere.

Endelig utkast til gjennomgang og vurdering