Video: How to Build the Spinning Machine (Oktober 2024)
Det superhypede bygningsleketøyet GoldieBlox og Spinning Machine ser ut som omtrent fem timers moro for jenter i alderen 4 til 8 år. Et bygningsleketøy med (bokstavelig) treningshjul, det inkluderer en historiebok, tavleplate, borrelåsrull, skiver, aksler og et bånd slik at jenter kan lage maskiner for å få små dyr til å virvle seg rundt.
Min syv år gamle datter Nina og venninnen Liana syntes GoldieBlox var enkle å sette opp og bruke, og dykket ganske raskt inn i de forskjellige maskinene som er beskrevet i boken. Som barn, forvandlet de seg snart fra set-prosjektene og gjorde GoldieBlox om til en bil som zoomer over stuegulvet, eller et bord for de små dyrene å ta en teselskap på.
Jeg lar Nina ta det bort herfra. Se videoen nedenfor for å se hva hun synes om dette "ingeniørarbeidet" leketøyet på $ 29.99.
Som foreldre er jeg veldig bekymret for repeterbarhet her. Sammenlignet med Lego eller en Quercetti-marmormaskin (begge deler Nina sa at hun rangerte høyere enn GoldieBlox), har dette leketøyet relativt få konfigurasjoner. De store bitene gjør det også mer attraktivt for den yngre enden av aldersområdet - mer fra 4 til 6 enn 6 til 9. Et bredere spekter av biter vil hjelpe. På et tidspunkt, frustrert over de korte akslene i settet, byttet Nina ut en med en lollipopstokk.
For $ 29.99, for eksempel, kan du få Lego Creative Bucket, med 600 stykker i fri form som kan gjøre tusenvis av prosjekter. Hvis jenta din ikke vil kjøpe noe som ikke er åpenbart jentete, koster 191-delt Lego Friends Olivia's Tree House bare 20 dollar og er et godt startbyggesett.
Riktignok lærer ikke Lego "ingeniørkonsepter", men jeg er ikke sikker på at GoldieBlox heller gjør det. Den enkle beltedrevet i GoldieBlox-maskinen er langt fra de kompliserte Rube Goldberg-maskinene som barna i selskapets virale reklamevideo lager. GoldieBlox har utvidelsessett, men de er mer av de samme grunnleggende brikkene.
GoldieBlox er solid og godt designet. Delene er søte, og den medfølgende historien / instruksjonsboka er flott. Men med sin begrensede fleksibilitet, vil jeg heller bruke mine bygning-leketøypenger på mer åpne Lego-sett, Playmobil eller en Quercetti-marmorbane.
Disruptive? Ikke i det hele tatt
GoldieBlox har som mål å være like mye en sosial bevegelse som et leketøy. "Ved å designe et konstruksjonsleketøy fra det kvinnelige perspektivet, tar vi sikte på å forstyrre den rosa midtgangen og inspirere den fremtidige generasjonen av kvinnelige ingeniører, " sier selskapet på sin About-side. Men som mange kritikere har sagt før, ender GoldieBlox bare med å forsterke den vakre prinsesse-normen i stedet for å feire flere måter å være jente på.
"Goldie" er blek, slank og blond, veldig mye standardbildet av skjønnhet i Amerika. Boksen sier at hun er "mer enn bare en prinsesse", fordi ideen om ikke å være prinsesse i det hele tatt er utenkelig i Amerika 2013. Goldie har en svart venn, som dukker opp i utvidelsessettet, men vennen ser ut til å være en faktisk prinsesse, komplett med tiara. GoldieBloxs markedsføring er basert på ideen om at den utfordrer prinsessen til all jentekultur, men den gjør det ikke.
Boksen er rosa. Boken er rosa. Båndet, den viktigste bevegelige delen? Rosa. Jada, brettet er blått, men det er en myk pudderblå, en babyblå. Og hva kan du bygge med det? Maskiner for å snurre søte dyr.
Hvis GoldieBlox ikke solgte seg selv som sosialt forstyrrende, ville ikke dette være noe problem. Men mange foreldre kan vurdere dette leketøyet fordi de prøver å oppmuntre døtrene til å tenke utenfor den rosa boksen. Dette produktet mislykkes fullstendig på den kontoen.
Jeg blinker selvfølgelig tilbake til den nå berømte Lego-annonsen fra 1981, der en fem år gammel jente i slapp blå jeans viser frem sin friform, som er mer tilpasset og original enn GoldieBloxs spinnende ballerina-dyr. Vil GoldieBlox være forstyrrende? De må skyte høyere enn den stolpen.
