Ibms pc blir 35: pcmags mest minneverdige store blå deksler

International Business Machines, eller IBM, går tilbake til året 1911; for mange ble det et husholdningsnavn på 1980-tallet med lanseringen av IBM Personal Computer, den første PC-en som kom ut av mikrodatarevolusjonen og ble en bestselger. Det var også grunnlaget for millioner av "kloner." Så mye at det å si "Jeg har en IBM" var det samme som å si "Jeg har en PC." Da den første IBM-PCen ble sendt, lanserte PC Magazine på aviskiosker i låseplan for å kronikere historien til industrien ved å teste omtrent hver eneste PC som har fulgt med siden.

Takket være mirakelen med Google Bøker er hver eneste side i hver trykte utgave av PC Magazine nå online og fullstendig søkbar. Det gir oss en sjanse til å grave rundt og se hvor viktig IBM har vært i forbrukerteknologiens historie - det var en særlig sterk tilstedeværelse på tidlige omslag på 1980- og 90-tallet. For, som du vil se, PCMag ville ikke eksistert uten IBM PC.

1. februar 1982

I charterutgaven av PC (vi la ikke ordet "Magazine" før i 1986) var coverhistorien naturlig nok PCen selv, og det var synonymt med IBM. Bokstavelig. Vi sa "Ingen eneste datamaskinhendelse har noen gang fanget mer interesse fra flere mennesker enn introduksjonen av IBM Personal Computer." IBM-PC, som ble kunngjort tilbake i august 1981, ga PC Magazine uten tvil en grunn til å leve.



2. august 1982

IBM var tilbake senere samme år, foran og midt på et omslag tilsynelatende om de power-house-programmene VisiCalc vs. SuperCalc (som det meste av Batman v Superman var basert på - begge regnearkene har mors navn Martha, se figur). Du kan se det hele under en blå (!) PC Magazine- logo med taglinjen: "The Independent Guide to IBM Personal Computers."



3. august 1983

IBM dukket opp mye på omslaget i 1983, og ville vanligvis få et par omslag. Ta den vagt "hot for læreren" vibe på dette omslaget. (Den forhåndsdates Van Halen-singelen med over ett år. Så foran vår tid!) Å heve din IBM IQ var ikke nok - det er også et hjørnebanner på "Local IBM Networking" - bare billetten for å stikke ut av aviskiosker fra midten av 80-tallet. (Også inne: en datamaskin-nybegynner kjøper en IBM-dollar på 5 000 dollar og blir forelsket… med tekstbehandling. Han brukte det til å skrive et dikt. I dag ville nok en $ 5.000-PC være for mye PC selv for Batman.)



4. februar 1984

I 1984 - alltid et illevarslende klangår, selv tiår etter at det gikk - viste navnet IBM seg på forsiden av ikke mindre enn 20 utgaver av PC (vi publiserte mye da). Det kanskje mest ikoniske var Febuarys problem, første gang vi brukte ordene "IBM mot Apple" - en krig som har pågått siden den gang (og det er ikke vår skyld, selv om vi knuste flammene mot Microsoft eller Intel eller Android eller hva Apple-brukere hater denne uken).

Ledetidene var det de er til trykk, og dette ble antagelig skrevet lenge før den ikoniske Apple Macintosh-reklamen til og med kjørte under Super Bowl 1984 i januar. Klar for litt ekstra fôr for hatet ditt, Apple-hoder? Underhodet i historien: "Vil Apple Computer gjenopprette den første posisjonen i mikrodatafeltet fra IBM? Sannsynligvis ikke…"



5. juli 1984

Det skulle gå noen år til PC Magazine slo seg inn i dekslingsordningen vi ble mest kjent for: fantastiske bilder av produkter på hvit bakgrunn. I 1984 var omslag nesten alltid med modeller som poserte med IBM-datamaskiner, noen ganger med fantastiske spesialeffekter, noen ganger med malt kunst av romvesener som er verdige et utgave av Asimovs .

Kanskje den mest "fantastiske" er denne med skuespillere som portretterer Annie, Sandy og Daddy Warbucks, karakterer fra en film (basert på et Broadway-show, basert på en tegneseriestripe) som hadde tanket på kassekontoret to år tidligere. Hvorfor har Warbucks kokaingeiten? Det er enten et 80-talls statussymbol for rikdom, eller noen hadde det gøy med et blyantgummi før dette problemet ble skannet. Uansett banet det veien for det som var inni: Essensen av markedsanalyseprogramvare for din IBM. Ikke akkurat hvordan vi ville ordlyd i dag og fortalt folk å få "flere dollar."



6. september 1986

Skribent på en PC-sak var sannsynligvis ingen no-even i '86, men det var en smart måte å demonstrere på forsiden at IBM og "klonene" gjorde et stort sprang til AT-arkitekturen - et hastighetsøkning som gjorde det vanskelig for brukere å fortsette å bruke eldre maskiner.



7. mai 1987

PS / 2 kommer! Vi kunngjorde at "IBMs Bold New Line" kommer til å bli døpt Personal System / 2 (ingen har noensinne kalt det det), med fancy tårnkasser komplett med bærehåndtak på toppen. Et titalls redaksjoner samlet seg for å "pirke, tømme, fotografere, benchmark-test og analysere Personal System / 2-enheter, stasjoner, skjermer, skrivere og relaterte tilbud, " i følge redaksjonelle notatet om dette problemet.

Også morsomt i den utgaven er en brev-til-redaktøren som tar en annen leser til oppgaven fordi "han kan ikke tro at millioner av personlige datamaskinbrukere noensinne vil trenge en 130 megabyte harddisk eller kraften til en 386-brikke." Det var ikke fra Bill Gates.



8. november 1987

En morsomere titt på IBM mot Apple-krigene de første årene (før det ble Microsoft mot Apple og ble skikkelig ekkel). Dette gikk tre år etter eksistensen av Macintosh, og redaktørene på PC Magazine tok fremdeles ikke Cupertino veldig seriøst, med en coverline som leste "California Dreaming", og en skjerm fra IBM PS / 2 sarkastisk og spurte "Mac Who?" som om å kanalisere fremtidige John Hodgman-reklamer. Men inne bemerket artikkelen at bedriftsbrukere begynte å bli akseptert av Mac-en, som hadde blitt "gjort respektabel av John Sculley." Den store take away: de kunne jobbe i harmoni, selv om "arroganse" var det eneste felles for brukere av Mac og IBM.



9. april 1988

IBM fikk en stor omtale på coveret fra april '88, og trompeterte det nye PS / 2 Model 80-tårnet med en rask 20-MHz prosessor på den 80386-baserte PC-en, men vi lurte også på om det kunne måle seg med den andre 20- MHz-systemer der ute. (Spoiler: Det kunne ikke. Compaqs Deskpro 386/20 var veien å gå.)



10. juni 1992

IBM lager ikke omslaget med navn, men gjør det etter innhold, ettersom PC Magazine Labs tok et dypdykk i OS / 2, operativsystemet den først utviklet med Microsoft. "Operativsystem / 2" (ment å gå sammen med PS / 2), ble først lansert i '87, men ble ikke tatt på alvor da… og heller ikke mye på 90-tallet, spesielt etter at samarbeidet med IBM og MS falt fra hverandre. Konklusjonen vår den gangen var at vi trengte flere 32-biters OS / 2-apper for å vite sikkert om det var verdt det. Men neste år var Windows 3.1 rasende. OS / 2 og senere OS / 2 Warp fikk aldri fotfeste.



11. september 1998

Naturligvis når vi gjorde et problem med "100 mest innflytelsesrike selskaper" innen databehandling, ville IBM være i blandingen. Og med vår 350. utgave plasserte vi IBM rett bak Microsoft og Intel i generell innflytelse. Dette var begynnelsen på det vi kalte en inntjeningskontraksjon for IBM, men på det tidspunktet kunne vi fremdeles si "IBM er uten tvil teknologilederen på bærbare datamaskiner og et av bare en håndfull selskaper som kan tilby service og support hvor som helst i verden."



12. april 2004

Men årtusenskiftet prøvde IBM desperat å komme seg ut av hjemme-PC-virksomheten (til slutt solgte det hele til Lenovo), men det hadde fortsatt en tilstedeværelse da denne april -04-saken kom ut. Vi listet opp selskapet (sammen med Dell, Gateway, HP og MPC) som PC-produsenter å henvende seg til for "PCer for din virksomhet."

Spesielt utpekte vi IBM ThinkCentre bedriftslinje for en Editors 'Choice-pris. Men det var siste gang utskriftsversjonen av PCMag ville gjøre noe slikt. Vår siste faktiske omtale av IBM på trykk? Vår siste papirutgave i 2009: John Dvorak omtalte selskapet et par ganger i sammenheng med 25-årsjubileet for - av alle ting - Microsoft Windows.