Hjem anmeldelser K7 antivirus pluss 15 vurdering og vurdering

K7 antivirus pluss 15 vurdering og vurdering

Video: K7 Total Security 15/ installation Demo/ tuto FR (Oktober 2024)

Video: K7 Total Security 15/ installation Demo/ tuto FR (Oktober 2024)
Anonim

En kommer-fra-bak suksesshistorie er alltid inspirerende, selv på antivirusarenaen. Anti-Virus Plus 15, fra India-basert K7 Computing, var mye mer vellykket i testingen vår enn forrige utgave. Fortsatt mangler det noen funksjoner som finnes i konkurrerende produkter, men ytelsen er forbedret, og den unngår et alvorlig problem med falske positiver som plaget den forrige versjonen.

Ditt abonnement på 39, 95 dollar gir deg ett års beskyttelse på en datamaskin. For 10 dollar mer kan du øke den dekningen til tre datamaskiner. Du kan faktisk velge hvilken som helst kombinasjon av en eller tre brukere i ett, to eller tre år. Selskapet tilbyr også K7 Antivirus Premium til 44, 90 dollar per år, men siden den eneste forskjellen mellom Plus (anmeldt her) og Premium er tillegg av en brannmur, ser jeg ikke behovet for en egen gjennomgang av Premium.

Installasjonen er rask og enkel - bare klikk på en knapp for å godta EULA og starte installasjonen. Når det er ferdig, må du aktivere produktet, enten ved å skrive inn serienummeret ditt eller ved å velge en 30-dagers prøveperiode. Oppdater antivirusdefinisjonene, og du er klar til å gå.

Jeg merket en uheldig oppførsel. Under aktiveringsprosessen må du opprette eller logge inn på din K7 online-konto. Jeg hadde allerede en konto, men hadde glemt passordet. Da jeg klikket på lenken for å håndtere et glemt passord, genererte det en e-postadresse som inneholder passordet mitt i ren tekst. Det er bare ikke trygt.

Hovedvinduet har et børstet metallstema og viser praktisk statistikk i store, lettleste paneler. Spesielt viser den dato og klokkeslett for den siste oppdateringen, versjonen av virusdefinisjonene og antall dager igjen i abonnementet ditt. Koblinger og ikoner gir deg tilgang til skanninger, innstillinger, bonusverktøy og mer.

Når du klikker på koblingene og ikonene, vises nye sider som om de glir inn ovenfra eller under. Jeg liker denne funksjonen. Den sterke vektleggingen av vertikal bevegelse fikk meg imidlertid nesten til å gå glipp av noen funksjoner. På nøyaktig en av de mange sidene, skannesiden, er det en pil som høyre peker. Ved å klikke skyves siden horisontalt for å avdekke flere skannetyper. Dette er ikke så farlig, men det er en glipp i et ellers sprøtt brukergrensesnitt.

Laboratorieresultater er gode, men sparsomme

Forskere ved uavhengige testlaboratorier rundt om i verden bruker sine dager på å teste-tester antivirusprodukter for å identifisere de beste. Jeg følger fem laboratorier som gir ut offentlige rapporter regelmessig. Bare to av de fem inkluderer K7 i testingen, men de to gir den anstendige rangeringer.

Tidligere i år byttet jeg fra å følge Virus Bulletins VB100-test til å se på den samme labens Reactive And Proactive (RAP) -scoring. K7s poengsum på 83, 15 prosent i denne testen er litt under gjennomsnittlig poengsum i denne testen.

Lab testtabell

AV-Test Institute vurderer antivirusprodukter på tre kriterier: vellykket beskyttelse mot skadelig programvare; liten innvirkning på ytelsen; og god brukervennlighet, noe som betyr at det er få falske positiver (legitime apper eller nettsteder som er merket som ondsinnet). Produktene kan tjene seks poeng på hvert område.

K7 tok 6, 0 poeng for beskyttelse og 5, 0 for ytelse, men en drøss med falske positive resultater dro bruksresultatet ned til 4, 5. En total poengsum på 15, 5 er ikke dårlig, men sammenligner ikke med Bitdefender Antivirus Plus 2016, som samlet perfekte 18 poeng. Kaspersky Anti-Virus (2016), Avira, og flere andre klarte 17, 5.

Kaspersky, ESET NOD32 Antivirus 9, og et par andre vises i resultatene fra alle de fem laboratoriene jeg følger. Sammendragsresultatformelen min gir Kaspersky 9, 6 av 10 mulige poeng, den beste poengsummen blant dagens produkter. K7s samlede poengsum på 8, 5 er omtrent i midten.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

En rask skanning

K7 tilbyr forventet full systemsøk, hurtigskanning og tilpasset skanning, samt en separat skanning som tar sikte på å oppdage rootkits etter deres oppførsel. På mitt standard rene testsystem tok en full skanning 33 minutter, godt under dagens gjennomsnitt på 44 minutter. I likhet med Trend Micro Antivirus + Security 2016, F-Secure Anti-Virus 2016, og noen få andre, bruker K7 den første skanningen for å optimalisere påfølgende skanninger for hastighet. En gjentatt skanning med K7 tok bare to minutter. Jeg la merke til at selv etter flere komplette skanninger sa Last Scan-indikatoren fortsatt at systemet aldri hadde blitt skannet.

Som standard skanner K7 innkommende e-post etter skadelig programvare; Du kan eventuelt angi at den også skal skanne utgående post. Du kan også planlegge en daglig, ukentlig eller månedlig skanning.

God blokkering av skadelig programvare

Da jeg åpnet mappen som inneholder den nåværende samlingen av malware-prøver, begynte K7 å plukke dem av med en gang. I løpet av få minutter hadde den eliminert to tredjedeler av prøvene. Det er en god start.

Jeg fortsatte med å starte de gjenværende prøvene og registrere produktets reaksjon. Det stoppet noen før installasjonsprogrammet kunne starte, og eliminerte andre under installasjonsprosessen. På en eller annen måte oppdaget det 97 prosent av prøvene, det samme som Emsisoft Anti-Malware 11.0. K7 tjente 9, 0 av 10 mulige poeng; den mistet poeng for å la noen av de oppdagede skadelig programmene planlegge kjørbare filer på testsystemet. Testet med samme eksempelsamling, scoret Webroot SecureAnywhere AntiVirus (2016) en perfekt 10.

Blokkeringsskjema for skadelig programvare

For et annet syn på K7s effektivitet, lanserte jeg 100 URL-adresser for skadelig programvare fra et fôr levert av MRG-Effitas. I denne testen gir jeg lik æren for om antivirusprogrammet styrer nettleseren bort fra den farlige URL-en eller tømmer nyttelasten under nedlastingen.

K7 er litt uvanlig ved at ondsinnet URL-blokkering bare er til stede i sikkerhetspakken, ikke i det grunnleggende antivirusprogrammet. Phishing-beskyttelse er også fraværende. K7 blokkerte 59 prosent av ondsinnet nyttelast under eller rett etter nedlastingen, men det er ganske lavt. Avira Antivirus Pro 2016 blokkerte 99 prosent, alt ved å hindre tilgang til URL-en. McAfee AntiVirus Plus (2016) og Norton delte den nest beste poengsummen, 91 prosent.

Falsie Fiasco Fast

K7s System Monitor-komponent har som mål å oppdage splitter ny skadelig programvare basert på dens oppførsel. Denne typen deteksjoner kan lett generere falske positiver, da noe av atferden den overvåker også brukes av legitime programmer. Som en slags fornuftskontroll tester jeg hvert produkts reaksjon når jeg installerer rundt 20 PCMag-verktøy, programmer som må henge dypt inn i Windows for å gjøre jobben sin.

System Monitor var imidlertid ikke problemet da jeg gjennomgikk K7s forrige utgave i 2013. Antiviruset i seg selv identifiserte godt over en tredel av mine legitime prøver som trojanere. For et rot!

Siden den gang har jeg endret min samling av legitime programmer, og K7s oppførsel ser ut til å ha endret seg til det bedre. Den avstod fra å vifte med hånd om at programmer innstiller seg til å starte ved oppstart, en irriterende funksjon i mange atferdsbaserte deteksjonssystemer. Den eneste advarselen den ga, innebar faktisk et verktøy som installerte en ny Windows-tjeneste, som virkelig er en potensielt farlig oppførsel.

Bonusfunksjoner

Tidligere nevnte jeg at jeg nesten savnet det faktum at jeg kunne skyve skannesiden til venstre og høyre for å avsløre flere alternativer. En av disse var Sårbarhetsskanningen, som har som mål å holde applikasjonene oppdaterte mot utnyttelse. Den lignende funksjonen i McAfee og Kaspersky tok litt tid å løpe, og fant noen manglende sikkerhetsoppdateringer. K7s skanning var ferdig på et øyeblikk og rapporterte ingen problemer, selv om Chrome og Firefox begge mine trengte oppdateringer. Jeg er usikker på hva K7s skanning ser ut etter.

En skanning etter uvanlige systemendringer kjørte også på et blunk og fant ingenting. Sporing av cookie-skanningen fant og fjernet et par sporingscookies, nettleserkaker som ble brukt av annonsører for å spore surfing på nettsteder.

Ved å klikke på Verktøy-ikonet ble det laget en side med bonusverktøy, inkludert to enkle rengjøringsmidler for Windows-temp-filer og for temp-filer opprettet av nettleserne dine. Det er også et virtuelt tastatur, slik at du kan oppgi passord uten sjanse for å bli fanget av en keylogger, til og med en maskinvare.

USB-vaksinasjon, som den lignende funksjonen i Panda Antivirus Pro 2016, modifiserer USB-stasjoner slik at malware ikke kan bruke dem til å spre seg. K7 tilbyr også å skanne hvilken som helst USB-stasjon du setter inn.

Er du bekymret for at barna ved et uhell kan smitte datamaskinen på familierommet med malware som er brakt hjem på tommelfinger eller disk? I K7s enhetskontrollinnstillinger kan du finjustere akkurat hva som er tillatt i forhold til USB-stasjoner, CD / DVD-stasjoner og disketter. For total kontroll kan du passordlåse hver enhet. Du kan også velge å forby autorun på enheten, forhindre utføring av filer fra enheten og ikke tillate å endre filer på enheten.

En stor forbedring

K7 Anti-Virus Plus 15 er en enorm forbedring i forhold til produktets forrige utgave. Det gikk bedre med uavhengig laboratorietesting og i min egen testing, og det klarte å unngå det virkelig forferdelige, falske positive problemet som ble demonstrert av den forrige utgaven. Likevel mangler den muligheten til å sperre URL-er som er vertskap for skadelig programvare og nettfiskings-URL-er. Og annet enn den uvanlige Device Control, er bonusfunksjonene ganske lette.

Hvis du skal betale for antivirusbeskyttelse, hold deg til våre Editors 'Choice-produkter. Webroot SecureAnywhere AntiVirus, Kaspersky Anti-Virus og Bitdefender Antivirus Plus koster ikke mer enn K7. McAfee AntiVirus Plus koster mer, men kommer med ubegrensede lisenser.

K7 antivirus pluss 15 vurdering og vurdering