Lg 55ea9800 anmeldelse og vurdering

55EA9800 bruker LGs Magic Remote, en bevegelsesfølende stav med et minimum av fysiske kontroller, i stedet for den typiske knappelastede fjernkontrollen. Magic Remote har Power, Home, Back, Menu, 3D, Mute, Channel Up / Down og Volume Up / Down knapper, sammen med en fire-retnings navigasjonsplate og et rullehjul som fungerer som en Select-knapp. Men det er det. Det er ingen dedikerte knapper for online tjenester eller innstillinger, og ingen talltastatur eller fargeknapper. I stedet styrer fjernkontrollen en markør på skjermen som en luftmus for å navigere i HDTVs menyer og funksjoner.

Egenskaper

Som LGs topp moderne teknologi, 1080p HDTV, er 55EA9800 full av funksjoner. Den leveres med to par ærlig stilige, kan man ta feil av-for-anstendig-solbriller passive 3D-briller med harde bærevesker og ytterligere to par utklippte 3D-nyanser for brukere som allerede bruker briller. Det inkluderer også et eget USB-webkamera du kan plugge inn for videochat. Innebygd Wi-Fi (eller en valgfri kablet Ethernet-tilkobling) lar HDTV få tilgang til mange online tjenester og apper, inkludert de vanlige mistenkte av Netflix, Hulu Plus og Amazon sammen med mye mer spesifikk informasjon, underholdning og spillapper. LG innholdshub gir også tilgang til dedikert 3D-video online, pluss en nettleser.

Opptreden

Vi tester HDTV-er med et Klein K-10A-colorimeter, DisplayMate-testmønster og SpectraCals CalMAN 5-programvare. Vi testet 55EA9800 med grunnleggende mørk romkalibrering, manuelt justerte lysstyrken og kontrastnivået og innstil fargetemperatur til den varmeste innstillingen. Skjermen har en innebygd Picture Wizard II-funksjon som kan lede deg gjennom enkel kalibrering, men vi fant at de resulterende innstillingene ikke var optimale sammenlignet med våre egne, og resulterte ikke i de overlegne testresultatene vi fant under kalibreringene våre. Som referanse testet vi skjermen i ISF Expert1-innstillingen med OLED-lysstyrke (bakgrunnsbelysning) maksimalt, Kontrast på maksimalt, og Lysstyrke (svartnivå) på 48.

OLED-skjermen blir ikke spesielt lys, og har en topp på 99.014 cd / m ² (for en flat hvit skjerm; skjermen ser ut til å bli visuelt lysere under vanlig visning). Imidlertid er det svarte nivåer der det virkelig (ikke) skinner. Hvis 55EA9800 slukker lys når det vises svart, er det så lite at utstyret vårt ikke kan måle det. Det er en første i dette laboratoriet.

Mange HDTV-er har tidligere annonsert "uendelig" kontrastforhold, eller kontrastforhold i millionene, og hevder at forskjellen mellom det lyseste skjermen kan bli og det mørkeste skjermen kan få er så imponerende massivt. I vanlige laboratorietester har dette aldri vist seg å være tilfelle; HDTV-er kan slå av skjermen helt når du viser en helt mørk skjerm, og når det er tilfelle måler vi hvor mørk skjermen kan bli, isolert, med en annen del av skjermen (ofte en lys kant). Dette blåser vanligvis de uendelige og millioner kontrastforhold rett fra hverandre. Når andre deler av skjermen er tent, viser 55EA9800 absolutt ikke noe målbart lys i svarte områder. Det gir skjermen det aller første laboratorietestede uendelige kontrastforholdet vi noen gang har målt. Selv om panelet ikke blir superlyst, er det utrolige svarte nivåer mer enn å gjøre opp for det, noe som gir det opp mot de ypperste plasma-HDTV-ene på markedet som Samsung PNF8500 og Panasonic ZT60-serien.

Farge er mindre perfekt ut av esken, men selv unøyaktige resultater var virkelig imponerende. Diagrammet over viser ideelle CIE-målinger i boksene og de målte målingene i prikkene, på BT709 (en industristandard) og bredt fargerom. Rød og greener var gjennomgående overmettet, men forble generelt i tråd med den ideelle fargetone og fargetoneverdiene, og holdt fargene generelt nøyaktige. Disse metningsnivåene viser at 55EA9800 kan nå et større fargerom enn noe HDTV vi har testet. Det er en bemerkelsesverdig teknisk bragd, men ikke ideell for å se på film. Innstilling av fargerom til Standard reduserte overmatningen, men fargenivåene gikk fortsatt utover normale verdier. Dette er en HDTV som virkelig vil dra nytte av en profesjonell fargekalibrering, og prislappen på 8000 dollar gjør at de få hundre du vil bruke på den ser litt rimelige ut. Selvfølgelig kan du alltid vri innstillingen Farge (metning) litt under standardverdiene, eller bare holde deg til BT709- eller Standard-modus, noe som reduserer overmettelseseffekten.

Disse utmerkede testresultatene oversettes til det beste bildet jeg har sett på en HDTV ennå. Jeg så på Black Swan på Blu-ray, og den anamorfiske brevboksen forsvant mot rammen i et mørkt rom, med perfekt svart over og under bildet. De ekstreme kontrastene til mørke svarte og lyse hvite på forskjellige materialer ble gjennomgått med detaljer i begge ender av spekteret, som viser bemerkelsesverdige detaljer på kostymeres svarte stoffer i en rekke lysforhold. Jason og Argonauts på Blu-ray så like imponerende ut, men den lyse Eastmancolor-filmfargingen fra 1960-årene gjorde overmettelsesproblemene i Wide fargerom modus veldig tydelige. Kjøtttoner og det blå av havet balanserte mot hverandre uten å farge grønt eller rødt, men de virket alle litt rart og altfor lyse. Selv om Brede kan høres mer tiltalende ut, reduserer standard- eller BT709-fargeromstilstandene overmettet betydelig. I tillegg til det problemet, var detaljene imidlertid utrolig skarpe, uten antydning til høydepunktstruktur eller kant slukt av det lyse bildet av filmen.

De klare høyttalerne i basen ser subtile og imponerende ut, selv om de har en cheesy "Clear Speaker" -etikett på hver enkelt, et helt unødvendig tillegg. Uansett er de fortsatt HDTV-høyttalere og er ikke spesielt kraftige. De høres bra ut, men ikke bra, som handler om hva du kan forvente av ethvert lydsystem innebygd i et skjerm.

Buet skjerm og 3D

Kurven på skjermen er en av de største funksjonene i 55EA9800, og den mest tvilsomme. Jeg har holdt min mening om buede skjermer til jeg kunne teste dem i laboratoriet, og etter å ha lagt 55EA9800 gjennom tempoene, kan jeg trygt si at resultatene er uenige. Kurven på skjermen forbedrer synsvinkelen og lar brukerne se 2D-bildet med samme kontrast og fargenøyaktighet, enten de er rett foran skjermen eller ser det fra siden. Det samme kan imidlertid sies om et flatt IPS-panel. Enhver fordel med det buede displayet blir formørket av fordelen med OLED-teknologien som gir HDTV så bemerkelsesverdig kontrast og fargeytelse. Foreløpig kan jeg ikke si at en buet skjerm faktisk er verdt mer enn skrytrettighetene til den nyskapende teknologien den representerer, og det kan absolutt ikke rettferdiggjøre en femsifret prislapp. En OLED-skjerm gir derimot helt klart potensielle fordeler til å være like verdifulle som en ny bil for cinephiles.

3D-bildet ser også imponerende ut, men selv skjermkurven kan ikke fikse et vanlig problem med passiv 3D. Jeg så IMAX Under the Sea 3D på Blu-ray fra forskjellige vinkler, og det å sitte foran skjermen var som å se gjennom en ren båt med glassbunn i vannet. 3D-bildet forble sterkt over en bred visningsvinkel, men krysstale begynte å vises når de ble sett fra de ekstreme sidene. Mer merkelig dukket det opp ekstrem krysstale når man beveget seg loddrett, og produserte et tydelig spøkelsesbilde når man så på skjermen fra en posisjon høyere enn der den satt. HDTV-en din skal være plassert i øyehøyde eller litt høyere, men 55EA9800s mangel på tilgjengelig veggmonteringsmaskinvare kan gjøre det potensielt vanskelig.

Hvis du håpet at OLED-skjermer ville innlede en ny tidsalder med energieffektivitet for HDTV-er, kommer du til å bli skuffet av 55EA9800. Når energisparefunksjonene er slått av, bruker skjermen i gjennomsnitt 210 watt. Dette tallet krymper til 162 watt i Minimum energisparingsmodus og 122 watt i middels energisparemodus, som er mye mer fornuftig og knapt mørkere skjermen i det hele tatt (sammenlignet med Maksimal energisparingsmodus, som gjør skjermen ubehagelig svak). Plasma HDTV-apparater bruker stort sett mer, men LED-HDTV-apparater bruker vanligvis en god del mindre enn denne skjermen.

Er det verdt det?

Jeg kan ikke snakke med nytten av buede skjermer eller om de er verdt den store premien de kommanderer, men jeg kan med sikkerhet si at OLED-skjermer representerer fremtiden for high-end HDTV-er. LG 55EA9800 er et teknologisk underverk og den fineste skjermen jeg noensinne har testet. Det er også det dyreste, og selv nå med prisnedsettelsen til 8000 dollar, svever den fremdeles over alt som ligner eksternt rimelig for de fleste brukere. Hvis du kan slippe 8000 dollar på en HDTV uten å slå et øye, vil du ikke bli skuffet av 55EA9800. Hvis du ikke helt kan rettferdiggjøre den investeringen, kan du vurdere brøkdelt dyre high-end flatpaneler som Samsung PNF8500 plasma. Det tilbyr ikke de perfekte svarte på 55EA9800, men det koster en tredel av prisen og er en av de beste skjermene du kan hente for mindre enn en bil.