Lg g3 (at & t) vurdering og vurdering

Fysisk design og skjerm

G3 ligger på grensen mellom en telefon og en phablet ved 5, 76 x 2, 94 med 0, 35 tommer (HWD) og 5, 3 gram. Den er veldig godt bygget, uten nesten kantramme rundt skjermen og en slank, buet, metall-og-plast bakside (i svart eller hvitt) som føles som et mer premium materiale enn du får på S5 - det er nesten opp til HTC One M8s nivå. Baksiden er så slank at du vil bli overrasket over at den er avtakbar. I motsetning til Galaxy S5 ser og føles LG G3 dyrt.

LG har foredlet de merkelig plasserte bakmonterte Power- og Volume-knappene, som er mye større og mer brukbare enn de var på LG G2. Du kan også vekke telefonen din enten ved å banke på skjermen eller sette opp en Knock Code, et passordlignende mønster med kraner. Hodetelefonkontakten og USB-porten er på bunnen. LG bruker en standard mikro-USB-kontakt for å lade, i motsetning til Samsung Galaxy S5 med sin større mikro USB 3-kontakt.

Enten du synes denne telefonen er behagelig, vil du være helt nede i håndstørrelsen. Det er det bredeste flaggskip-smarttelefonen på markedet, og jeg fant G3 ubehagelig å holde og bruke med den ene hånden. Jeg viste det til flere andre analytikere med større hender, og de hadde ikke den samme klagen. Jeg ville ikke gjort noe med dette hvis LG markedsførte dette som en phablet - ingen unntatt denne fyren forventer å holde en Galaxy Note 3 i den ene hånden - men selskapet gjør ikke det.

G3s flaggskip-funksjon er sin 5, 5-tommers, 2.560 by 1.440 skjerm - den høyeste oppløsningen du vil se hvor som helst. På 538ppi kan den representere tekst til et utrolig lite detaljnivå. Jeg er imidlertid en 40-åring med briller: Jeg fant det faktisk mindre tiltalende enn Samsung Galaxy S5s 1080p-skjerm. Ved første øyekast kunne jeg ikke se hvordan skjermen forbedret bildene, og jeg fant S5s dristigere tekst i web-skrifter mer lesbar enn G3-ene.

Da jeg overrakte G3 til analytikerne Eugene Kim (under 30 år) og Jim Fisher (vår fotografiekspert), påpekte de imidlertid ting jeg hadde gått glipp av. Eugens skarpe, yngre øyne satte virkelig pris på de mer delikate serifene i G3s tekst, mens Jim plukket ut detaljer på fotografier som ikke dukket opp på S5s skjerm.

Som en IPS LCD er fargene betydelig kjøligere enn de hypetone tonene på Samsungs Galaxy S5. Det gjør dem nær det du ville fått når du kan si utskrift av et bilde, men bilder kan se bleke og blodløse ut sammenlignet med den slagete S5. Nok en gang er det nede for smak: Jeg elsker S5s utseende, men fotoekspert Fisher foretrekker G3s LCD-skjerm. Skjermen er veldig pent synlig utendørs.

Se hvordan vi tester mobiltelefoner

Samtale kvalitet, nettverk og batteri

G3 er ikke den beste telefonen for å ringe, men det er ikke på grunn av samtalekvalitet - det er på grunn av bredden. Etter 15 minutter å holde den opp til hodet, gjorde hånden min vondt. Høretelefonen og høyttalertelefonen er riktignok ganske bra: Ørepluggen har et anstendig volum og høyttalertelefonen er rikelig høy til å bruke utendørs. Galaxy S5 har overlegen stemmeoverføringskvalitet gjennom telefonens mikrofon. Jeg fikk noen "datastyrte" lydgjenstander i vår støydempingstest, og en samtale gjennom høyttalertelefonen kom ekko og hul.

Når det gjelder 4G, er G3 fremtidssikker, AT & T-messig. Det er den første telefonen hvis spesifikasjonsark offisielt støtter Band 29, noe nytt LTE-spektrum AT&T kjøpt fra Qualcomm som vil øke hastigheten på LTE-nedlastinger neste år. Så hvis du vil ha ideell AT&T 4G LTE, er dette telefonen din. Hvis du drar til Canada, vil du være glad for å se at G3 støtter landets raskeste nettverk, og AT&T har en LTE-roamingavtale der. Telefonen har også den vanlige 802.11 a / b / n / ac Wi-Fi, GPS og NFC. Wi-Fi-ytelse var ikke opp til S5s standarder: På 25, 50 og 75 fot fra en Meraki-ruter fikk jeg gjennomgående raskere hastigheter på Samsung-enheten.

LG har en egen avdeling for batteri-alkymi, og det avtakbare batteriet på 3000 mAh er det beste i bransjen. Jeg måtte stoppe vår taletidstest etter 20 timer, med 20 prosent igjen (LGs programvare antydet nyttig at det ville være 4 timer, 16 minutter.) Som slo S5, som klokket inn 19 timer. Bekymret for effekten av super-HD-skjermen på batterilevetiden, kjørte jeg også en videotest med skjermen på full lysstyrke. Jeg fikk nesten nøyaktig syv timer; skru den ned til halv lysstyrke, så får du mer som 10 eller 11. Det er veldig god batterilevetid med tanke på denne monster-skjermen.