Nikon af-s dx nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6g ed vr anmeldelse & vurdering

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR (499, 95 dollar) er selskapets erstatning for sin eldre AF-S DX Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR zoom. Det er priset litt høyere, men dekker et lengre zoomområde. Våre tester viste at den eldre linsen var skarpere med maksimal blenderåpning, men 18-140mm forbedres betydelig når den ble stoppet. Det er ikke en dårlig avtale når du kjøper sammen med et Nikon-kamera, men det kan være lurt å vurdere noen andre linser hvis du betaler full pris. Den eldre 18-105mm er et fint objektiv hvis du ikke har noe imot et kortere zoomområde, og Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM er et annet skarpere alternativ som er tilgjengelig for samme pris og har en større blenderåpning og makroforstørrelse 1: 3 i lengste lengde.

18-140mm er ganske knebøy når den er kollapset; den måler 3, 8 x 3 tommer (HD), veier 1, 1 pund og støtter 67 mm frontfilter. Den er litt fronttung når den er sammenkoblet med D5300, men skal balansere godt med et litt større kamera som D7100. En linsedeksel er ikke inkludert; Nikon selger en for 14, 50 dollar. Linsen dekker et zoomforhold på 7, 8 x; synsfeltet når det er parret med et DX Nikon-kamera tilsvarer 27-210mm på full ramme.

Zoomringen opptar det meste av linsefatet. Den er dekket av strukturert gummi og er behagelig å gripe. Bak den sitter en manuell fokusring; det er ganske smalt, men objektivet har et ganske langt fokuskast. Fokuset er mekanisk, snarere enn fokus for tråd. Det er en bryter på siden for å veksle mellom manuelt og automatisk fokus, samt en bryter for å aktivere eller deaktivere vibrasjonsreduksjonssystemet. Minste fokusavstand er 1, 48 fot; som leverer en 0, 23x (1: 4.3) forstørrelse ved teleenden.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten og forvrengningen av linsen når den ble parret med 24-megapiksel APS-C bildesensor. Ved 18 mm f / 3, 5 scorer den 2.010 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest. Det er bedre enn de 1800 linjene vi trenger for å kalle et skarpt bilde, men når du beveger deg bort fra den midtre tredjedelen av rammen, slipper detaljer. Den midterste tredjedelen viser 1.715 linjer og den ytre tredje 1.469. Ytelsen forbedres betydelig når den blir stoppet; det midtvektede gjennomsnittet hopper til 2.896 linjer ved f / 5.6, med til og med ytterkantene på rammen som viser mer enn de 2.000 linjene. Ved f / 8 topper gjennomsnittlig poengsum 3000 linjer og kantene faller bare sjenerte på 2500. Vår test viste at Nikkor 18-105mm var skarpere ved 18mm f / 3.5 (2.500 linjer), men den fordelen negeres med f / 5.6 og f / 8, der bildekvaliteten er i tråd med 18-140mm.

På 35mm f / 4.2 linser gjør ikke det så bra; den gjennomsnittlige poengsummen er 1.862 linjer, med den midterste tredjedelen og den ytre tredjedelen av rammen på henholdsvis 1.690 og 1.612 linjer. Igjen, på f / 5.6 er det en annen historie; den midtvektede poengsummen er 2.309 linjer med ytterkantene bedre enn 2.000 linjer. Ved f / 8 forbedres det til 2.636 linjer og til og med kantene klarer 2.583 linjer. 18-105 mm er skarpere med maksimalt 35 mm f / 4.5 blenderåpning (2.714 linjer) til og med f / 8 (2.865 linjer).

Hvis du zoomer til 70 mm, blir den maksimale blenderåpningen begrenset til f / 5, og linsen klarer seg bra her - den midtvektede gjennomsnittlige poengsummen er 2.385 linjer; bare den ytre tredjedelen er myk (1.424 linjer). Ved f / 8 er det midtveide gjennomsnittet omtrent det samme, men kantene skjerpes til 2000 linjer. Den eldre 18-105mm er i gjennomsnitt skarpere med sin f / 5.3 maksimale blenderåpning (2.591 linjer), og kantene er omtrent de samme som 18-140mm; den opprettholder gjennomsnittlig ytelse på f / 8, men kantene skjerpes ikke like bra, og skårer bare 1 567 linjer.

Ved 140 mm er den maksimale blenderåpningen bare f / 5.6, og den midtvektede skarphetsgraden er 2.299 linjer. Den midterste tredjedelen av rammen er fin, men kantene viser bare 1140 linjer. Å stoppe ned til f / 8 gjør ikke mye for å forbedre den totale poengsummen (2 497 linjer) og kantene forbedres til bare 1 242 linjer. 18-105mm zoomes selvfølgelig ikke så langt.

18-140mm blir ikke så skarp som linsen den erstatter. En annen bekymring er forvrengning. Det viser mye gjennom sitt sortiment. Ved 18 mm er det 4, 2 prosent fatforvrengning, noe som gir bilder et avrundet utseende, som et mildt fiskeøye-objektiv. Tunnforvrengning gir vei for pincushion forvrengning (som gjør at rette linjer ser ut til å krumme inn i stedet for ut); det er omtrent 2 prosent ved 35 mm, 70 mm og 140 mm. Nikon-kameraer kan automatisk korrigere for dette - selv når du fotograferer i Raw-format - men du vil alltid se effektene i søkeren. Det er en personlig preferanse, men vi anbefaler at du aktiverer Auto Distortion Correction i menyen; Hvis du velger å ta bilder uten det, kan du alltid rette dem fra sak til sak i Lightroom eller et annet redigeringsprogram. 18-140mm er ikke alene om å vise noe forvrengning, 18-105mm linsen viste også noen (3, 5 prosent fat ved 18 mm, 1 prosent pute med 35 mm og 2 prosent pute på 70 mm og 105 mm).

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR øker zoomområdet til forgjengeren, men det ofrer litt skarphet ved sin maksimale blenderåpning og kommer med litt mer forvrengning. Førstnevnte kan lindres ved å begrense blenderåpningen når du fotograferer, og sistnevnte kan fikses via korrigeringer i kameraet eller senere med programvare. Hvorvidt den ekstra rekkevidden er verdt en premie på $ 100 i utsalgspris er en personlig avgjørelse, men på grunn av manglene vurderer vi dette objektivet litt lavere enn 18-105mm. Hvis du ikke trenger så mye rekkevidde fra en zoom, kan du vurdere Sigma 17-70mm som et alternativ; den har en bredere blenderåpning og en nærmere fokuseringsevne, alt for samme pris som 18-140mm.