Opera gjennomgang og vurdering

Opera har en lang historie med å skape nyskapende i nettleserne. Flere ting vi tar som en selvfølge i nettopplevelsen, oppsto faktisk i den norskbygde nettleseren, inkludert et fanebasert grensesnitt, popup-blokkering og integrert søk. Etter å ha lastet opp og deretter strippet seg for unike funksjoner, har Opera kommet tilbake til å innovere og differensiere seg, med innebygd annonse-blokkering, pop-out video, en batterisparing, et turbokomprimeringsprogram, og nå til og med en gratis innebygd- i virtuelt privat nettverk (eller VPN) som er like raskt som mange premium-tjenester. Selskapet bak Opera har nylig sagt ja til å bli kjøpt opp av et kinesisk konsortium som vi håper fortsetter selskapets tradisjon for innovasjon, sterke personvernfunksjoner og uavhengighet.

Starter opp

Opera-installasjonen er like snappy som for de andre nåværende nettleserne: Du laster ned et veldig lite stub-installasjonsprogram, som deretter installerer og laster ned hele nettleseren på kort tid. Installasjonsalternativer lar deg velge fra imponerende språk med 50 pluss. Ved første kjør spør en dialog om du vil at Opera skal være standard nettleser. Men nettleseren vil ikke sende data om bruks- og krasjdata til Operas servere, noe jeg foretrekker å melde deg på. Opera kjører på Windows XP gjennom Windows 10, Mac OS X 10.7 Lion eller nyere, og fem populære Linux-distribusjoner. Det er den siste store nettleseren som fremdeles støtter XP med sikkerhetsoppdateringer. Det er en 32-biters applikasjon - ingen 64-biters versjon ennå - og en fersk installasjon tok opp 136 MB på harddisken min, sammenlignet med 406 MB for Google Chrome og 92MB for Mozilla Firefox.

Interface

Opera er behagelig for øyet, med firkantede faner som har svakt avrundede hjørner, en slags midtbane mellom Internet Explorer og Microsoft Edges perfekt firkantede faner og Firefox sine veldig runde. Bakgrunnsfonene går tilbake, og gjør det veldig tydelig hva du ser på. Nettleserens forhåndsvisningsfunksjon er tilgjengelig fra en ned-pekende chevron til høyre for tittellinjen. Klikk på dette, så ser du en rullegardinliste som viser alle fanene dine. Når du holder musepekeren over hvilken som helst av dem, vises en forhåndsvisning av nettstedet i midten av nettleservinduet. Jeg foretrekker fremdeles den gamle forhåndsvisningen av Opera-fanen som dukket opp som miniatyrbilder når du holdt musepekeren over de faktiske fanene øverst i programvinduet, som Edges verk.

En virkelig differensierer av Opera-grensesnittet nå er hurtigoppringingens hjemmeside med side-fliser. En annen er menyknappen som lever opp i øverste venstre kant av nettleseren i stedet for å være en standard 3-linjers hamburgermeny til høyre, som de i gjeldende versjoner av alle andre store nettlesere. I Opera lukkes ikke nettleseren når du lukker den siste fanen. Firefox tilbyr et alternativ for dette, men som resten, når du lukker den siste fanen, blir Firefox-nettleseren slått av som standard.

To grensesnittfunksjoner som mangler i Opera, men som finnes i Firefox og Edge, er en lesemodus og en sosial delingsknapp. For dagens nettsider fylt med annonser og annet virvlende innhold som autospillvideoer og pop-over-annonser på siden, anser jeg en lesemodus som viktig. Det samme kan sies for enkel deling til sosiale nettverk - en av de viktigste aktivitetene på dagens nett.

Opera håndterer bokmerker annerledes enn konkurrentene, også. Selv om hurtigvalg er en bokmerkefunksjon, viser den faktiske bokmerkefunksjonen et rutenett med miniatyrbilder for alle de bokmerkede nettstedene dine. Du kan dra til byen og lage så mange mapper og undermapper du vil, og selvfølgelig importerer nettleseren bokmerker fra de andre store nettleserne.

Video Pop Out. Operas nyaktige videoopprullingsverktøy lar deg spille av video i et eget skrivebordsvindu - perfekt for å se PCMags daglige Random Access-videospill. mens du fortsetter å jobbe på din PC. Når en video spilles av på en side, vil du se en liten dobbeltbokset pil; trykk på dette, så vil videoen løsne og spille av i et størrelse som kan endres på skrivebordet. Videoen på siden spiller fremdeles, i tilfelle du vil se den på siden. Dessverre fungerte ikke pop-out for live-streaming Facebook-video.

Hurtigvalg. Den kanskje mest særegne delen av Opera-grensesnittet, hurtigvalg er minst like praktisk og tilpasningsdyktig som startskjermen på en smarttelefon: Du kan legge til fliser, kombinere dem i grupper og dra dem dit du vil ha dem. En ting du ikke kan gjøre, dessverre, er å endre sidens leverandør av søkeboks, Google - pokker, til og med Chrome lar deg Bing-ify nettleserens nye faneside!

Ikke bare kan hurtigvalg-fliser tjene som store, berøringsvennlige lenker til nettsteder, men du kan også installere hurtigvalgapper fra Operas utvidelsesgalleri. Ting som vær, e-post og nyheter - nettopp det som gir mening for Windows Start-menyens Live Tiles - er tilgjengelig for hjemmesiden til nettleseren. Én ting jeg skulle ønske var mulig med hurtigvalg, er noe de fleste andre nettlesere i disse dager har - generert fliser automatisk for de mest besøkte nettstedene. En nyere hurtigvalgfunksjon er en nyhetsstrøm av aktuelle historier, som Edge tilbyr. Du kan sjekke av emner som er interessante for noen tilpasninger.

Opera-utvidelser krever ikke omstart av nettleser, som jeg liker. I motsetning til Google Chrome lar Opera deg dessuten sortere utvidelsesgalleriet etter popularitet og inkluderer en kategori Personvern og sikkerhet. Antall utvidelser du kan velge mellom er begrenset sammenlignet med Chrome og Firefox sine omfattende kataloger, men de store folk flest vil ønske seg - LastPass, Ghostery, AdBlock og lignende - er der, sammen med Operas eget VPN-tilbud, SurfEasy, som Opera hevder vil være en gratis, inkludert del av nettleseren i fremtidige utgivelser.

Som Firefox og Chrome lar Opera deg kle nettleserens grensesnitt mot temaer, men dette er langt fra Opera-temaene fra i går. De gjeldende iterasjonene påvirker bare bakgrunnen for hurtigvalgnummer-siden. Tidligere versjoner av Opera-temaer lar deg finpusse alt, inkludert grensesnittobjekter som knapper og tekst. Selv Firefox og Chrome lar deg endre grafikken bak programgrensene.

Musbevegelser. En unik mulighet Opera beholder fra sin storhetstid er musebevegelsen. Med disse kan du manøvrere rundt og mellom websider med kombinasjoner av venstre og høyre klikk og sveiper, noe som sparer deg fra å måtte flytte pekeren helt opp til en pil. For eksempel kan du åpne en ny fane ganske enkelt ved å holde høyre museknapp nede og sveipe ned. Du kan også gå frem og tilbake i navigasjonen ved å dra til venstre og høyre. Bevegelsene fungerer veldig raskt og kan enkelt øke hastigheten på surfingen hvis de blir vaner.

Innebygd annonseblokkering

Den er ikke på som standard - du må gå inn og slå den på i Innstillinger - men Opera hevder at den innebygde annonseblokkeren ikke bare fjerner websidene, men gir raskere surfing og reduserer tredjepartssporing av online perambulasjoner. Som med de fleste av disse verktøyene, kan du angi unntaksnettsteder du ikke vil at annonser skal blokkeres for (jeg håper PCMag.com vil være et av dine), og laste inn en tilpasset blokkeringsliste. Da jeg prøvde blokkeringen, så jeg likevel mange visningsannonser: Det viser seg at Opera automatisk blokkerer flere viktige kilder til annonser og ikke tillater deg å blokkere dem. Ikke desto mindre indikerte at 74 annonser hadde blitt blokkert ved å klikke på skjermikonet for annonseblokkereren i adressefeltet. I motsetning til den populære AdBlock-utvidelsen, lar Opera deg ikke velge annonser du vil blokkere på en side.

Så langt som raskere lasting av sider, la jeg ikke merke til det, selv om jeg var på en rask PC og tilkobling. Det samme skjoldikonet som ble brukt av den innebygde annonseblokkeren, inkluderer et hastighetstestingalternativ. Da jeg brukte dette på PCMag.com, så jeg på min første test bare en forbedring på 3 prosent, fra 4, 21 sekunder til 4, 08 sekunder, men så senere opp til 41 prosent speedup, og på CNN så jeg en forbedring på 51 prosent, selv om resultatene på flere tester var veldig inkonsekvente.

Operatisk VPN

Hvis du surfer på nettet i et offentlig Wi-Fi-nettverk, kan angripere stjele dataene dine eller henvise deg til falske nettsteder, og annonsører og offentlige etater kan spore deg. Dette er bare et par av sikkerhetsproblemene som en VPN kan beskytte deg mot, men en VPN kan også forfalske plasseringen din og låse opp geografisk blokkert innhold som det fra Netflix eller MLB.TV. Den siste versjonen av Opera har VPN-funksjon innebygd rett i - den eneste nettleseren som kan gjøre krav på det.

I motsetning til alle andre VPN-er som vi har vurdert på PCMag, krever Opera VPN ikke noe oppsett i det hele tatt. Den er allerede i nettleseren din, du må bare aktivere den i Innstillinger. Når den er aktivert, vises VPN-statusen din til venstre for adresselinjen. Det er superenkelt, men vi vil gjerne at Opera ba deg om å aktivere VPN etter at du har installert nettleseren.

Mens gratis VPN-tjenester er tilgjengelige, koster de fleste mellom $ 5 og $ 10 i måneden. Operas VPN er imidlertid helt gratis, for alltid. Det er en fantastisk avtale. Du kan installere Opera på så mange enheter du vil og dra nytte av VPN på hver. De fleste VPN-tjenester begrenser deg til fem samtidige tilkoblinger. Opera tilbyr også en gratis, frittstående VPN-app for iPhone og Android, slik at dine mobile enheter kan få den samme fordelen.

Grensesnittet er enkelt. Du klikker bare på VPN-knappen, og et vindu vises der du kan velge mellom hvilken som helst av tjenestens fem serverplasser: Canada, Tyskland, Nederland, Singapore og USA. Standardalternativet velger ganske enkelt den raskeste og best utførende serveren, som sannsynligvis er den nærmeste. Vi er glade for å se Kina inkludert i listen, men fem lokasjoner ligger godt under hva vi ser i Editors 'Choice-vinneren Private Internet Access, som tilbyr tusenvis av servere over hundrevis av steder rundt om i verden. NordVPN, en annen vinner av Editor's Choice, har spesialiserte servere for høyhastighets videostreaming, tilgang til Tor-anonymiseringsnettverket og til og med P2P-fildeling.

Når du slår på OperaVPN, blir bare nettleserdataene sendt gjennom VPNs krypterte tunnel. All data som sendes fra datamaskinen din av andre apper sendes normalt over Internett. Dette betyr at noen av dataene dine potensielt blir eksponert, men at de beskytter den viktigste informasjonen. Det betyr også at andre applikasjoner, for eksempel videospill eller streamingvideo-tjenester utenfor nettleseren din, ikke vil bli redusert. Mange VPN-tjenester, for eksempel KeepSolid VPN Unlimited, tilbyr nettleser-plugins som fungerer som Operas VPN.

Å snakke om å senke farten, bruke en VPN betyr vanligvis at Internettopplevelsen din blir forringet. Vi så først på et scenario der du ville koble til en veldig fjern VPN-server. Vi brukte Ooklas Speedtest.net benchmark for å simulere trafikk mellom Fairbanks, Alaska og Opera VPN-serveren i Shanghai. (Ookla eies av PCMags forlag Ziff Davis.)

I Ookla-testene våre fant vi ut at Opera VPN økte latensen med 288, 9 prosent, noe som er gjennomsnittet for VPN-er i denne testen. Den reduserte nedlastningshastighetene med bare 8, 6 prosent, noe som gjorde det til et av de best fungerende VPN-ene vi har testet ennå (selv om PureVPN faktisk gjorde nedlastingshastighetene 166, 6 prosent raskere). Til slutt reduserte det bare opplastningshastigheter med bare 6, 8 prosent, som er den beste poengsummen vi har sett i denne testen.

Hvis du bruker standardalternativet, vil du sannsynligvis være koblet til en nærmere, raskere server. For å teste dette bruker vi Speedof.me referansetest.

Vår Speedof.me-testing viste at Opera VPN-tjenesten økte latensen med 243 prosent, noe som er skuffende høyt. Andre VPN-tjenester testet i området 13-20 prosent. Opera VPN innløste seg selv i nedlastningstesten, der den reduserte nedlastningshastighetene med bare 1, 2 prosent - den beste poengsummen vi har sett i denne testen. Det har også minimal innvirkning på opplastningshastigheter, som det ble redusert med bare 1, 2 prosent.

Vi må merke oss at vi så en viss uvanlig oppførsel når vi brukte Opera VPN som gjør det vanskelig å sammenligne med de andre tjenestene. For det første tester vi vanligvis VPN-tjenester ved å bruke Internet Explorer. For en annen fortalte Opera-representantene at selskapets VPN deaktiverer visse plugins som Flash og WebRTC - noe som er bra. Under panseret bruker VPN AES-256-kryptering og åpen kildekode OpenVPN for å sikre at dataene dine er sikre.

Det integrerte Opera VPN er kanskje ikke den mest kapable eller funksjonsrike VPN-tjenesten. For det vil du se på Editors 'Choice-vinnere NordVPN, Private Internet Access og KeepSolid VPN Unlimited. Men Operas VPN er en utmerket, enkel å bruke og gratis tjeneste. Det er et kjærkomment tillegg til Opera, og vi håper andre nettlesere vil følge selskapets eksempel på å sikre sine brukeres data.

Turbo

Et annet unikt Opera-verktøy, for de som ikke har raske bredbåndstilkoblinger, er Turbo Mode. Den drar nytte av den samme cache- og sidekomprimeringstjenesten som brukes av Operas populære mobilnettleser, Opera Mini. Jeg brukte Opera's Developer Tools 'Network-fane for å se hvor mye innhold på nettstedet som ble trimmet av Turbo. Uten Turbo lastet PCMag.com 2 MB data, men med Turbo slått på, ble det trimmet til 1, 6 MB. Vær oppmerksom på at Turbo ikke hjelper til med krypterte nettsteder som banksider, noe som sannsynligvis er til det beste.

synkronisering

I likhet med Firefox og Chrome kan Opera synkronisere surfingen din, inkludert bokmerker, innstillinger, historie, åpne faner og passord. Ett synkroniseringsalternativ mangler: extensions. For å aktivere synkronisering kan du trykke på det sirkulære brukerikonet øverst til høyre, og deretter opprette og logge på en Opera-konto. Fra den samme brukerknappen kan du manuelt starte en synkronisering. Synkroniseringen er tilgjengelig på alle Operas mobile nettleserapper, inkludert Opera Mini. Se etter mer synkronisering i fremtiden for denne nettleseren: Operas hjemmeside om synkronisering sier: "Mer synkroniseringsfunksjonalitet kommer snart til mobilen. Hold deg oppdatert!"

kompatibilitet

Siden Opera egentlig bare er Chrome under, vil den spille bra med stort sett alle nettsteder som Googles nettleser kan håndtere. Dessverre rapporterer noen nettsteder at de ikke er kompatible. For eksempel rapporterte to banksider jeg navigerte til at nettleseren min kanskje ikke viste nettstedet riktig. Det er selvfølgelig helt tull. En ting som Opera mangler, er imidlertid Chrome (og Edges) innebygde støtte for Flash-innhold. Jeg vet at verden skal flytte fra Flash, men forteller det til alle nettstedene som fremdeles bruker den.

Av samme grunn gjør Opera nesten like godt som Chrome på Niels Leenheer's HTML5Test-nettsted (se Performance tabell nedenfor). Denne tester for Googles eget sett med nye standarder og anbefalte W3C HTML5. Testen bør tas med et saltkorn, i og med at den ikke tester om funksjonene er riktig implementert, bare at nettleseren erkjenner at funksjonen ringer.

Opptreden

Ytelsen måles enklest og repeterbart ved hjelp av JavaScript-benchmarks. Men nettleserprestasjoner innebærer mer enn bare det som dukker opp på disse syntetiske JavaScript-benchmarks, siden lasting av nettsider har flere komponenter bortsett fra JavaScript. Analysering av HTML og CSS, nettverksinteraksjon, prioritering av innholdsinnlasting, forhåndshenting, håndtering av musebevegelser, DOM-hendelser, maling av vinduet med innhold og hurtigbufringsstrategier alle spillerroller. Som du ser i fremføringstabellen, anskaffer Opera seg godt på de fleste tester. Jeg tester ikke lenger oppstartshastighet, siden alle nettleserne starter opp på en moderne PC.

Jeg testet på Surface Pro 4 med en Core i5-6300U CPU og 8 GB RAM, tømte alle nettleserens cacher, avsluttet alle andre apper og fjernet alle utvidelser. Jeg holdt tavle-PC-en tilkoblet og kjørte hver test fem ganger, kastet ut de høyeste og laveste resultatene, og gjennomsnittet for resten.

JavaScript Benchmarks. SunSpider, tidligere det mest kjente JavaScript-benchmarket, er erstattet av JetStream, som kombinerer rutiner for den tidligere SunSpider med andre fra LLVM og Apache. I likhet med Googles benchmark for Octane, som jeg også bruker, er JetStream designet for å være mer virkelighetstro, så det tar lenger tid å løpe, og sykle gjennom 39 oppgaver tre ganger. En større poengsum er bedre.

Jeg har nylig lagt WebXPRT-referansen til testene mine. Dette inkluderer seks tester som produsenten, Principled Technologies, hevder speiler den virkelige bruken av webapplikasjoner. Ved hjelp av JavaScript og HMTL5 tester det følgende sett med oppgaver: Fotoforbedring, Organiser album, Priser for aksjeopsjoner, Lokale notater, Salgsgrafer og Utforsk DNA Sequencing. Firefox tar kronen i denne, mens Opera sporer pakken.

Grafikk maskinvareakselerasjon. Microsoft har på sin Test Drive-side publisert en serie referanser for å demonstrere hvordan bruk av en PCs grafikkprosessor kan fremskynde noen oppgavene for gjengivelse av nettsider. Jeg bruker PenguinMark, siden det gir en sammenlignbar poengsum, og tester et bredt utvalg av muligheter, inkludert HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) og mer. Den viser også søte medfølgende pingviner i snøen og spiller min favoritt Chipmunks julesang. Opera imponerer av denne, og kommer på andreplass til Microsoft Edge.

Unity WebGL Benchmark. WebGL tillater grafikk på nivå på en webside, så jeg sjekker ytelsen til dette med Unity WebGL Benchmark. Unity WebGL er et flott benchmark som går gjennom visuelt krevende Mandelbrot-sett, kryptografi og spillfysikk-scenarier, både 2D og 3D. Den ene testen heter bedårende, "Instantere og ødelegge mange bamser." Edge og Firefox har et stort forsprang over Chrome og Opera på denne - ikke overraskende fordi referansemålet bruker asm.js, som har bedre støtte i Firefox og Edge.

Minnebruk. Jeg testet nettlesernes RAM-fotavtrykk ved å laste inn 10 medierike nettsteder i alle nettleserne på samme tid og legge opp prosessene sine 'Minneoppføringer i Task Manager. Jeg måtte sørge for at nettstedene faktisk lastet, fordi noen nettlesere liker å spare deg for ressurser ved ikke å laste bakgrunnsfaner, spesielt Chrome og Opera viste mange tomme faner da jeg først klikket på dem. Opera legger igjen en respektabel andreplass på denne. Firefox vinner, og nesten halverer Chrome-minnebruken, mens Edge kommer med en overraskende margin i denne testen.

Batteriavløp. I lys av all kontroversen om at Chrome var et avløp for bærbare batterier, kjørte jeg PCMags batteritest. I dette ladet jeg batteriet fullt, koblet fra og spilte en sang på SoundCloud i en endeløs sløyfe, etter å ha koblet lydutgangen til en plugget PC-innspilling av lyden i Audacity. Nettleserne ble lastet med de samme 10 medietunge nettstedene. Jeg holdt også lysstyrken på skjermen maksimalt, noe som hjelper til med å gjøre rede for de korte tidsresultatene jeg så. Den bærbare datamaskinen jeg brukte var en Acer Aspire E1-470P, hvis batteri ikke var noen store rister til å begynne med.

Opera har også gjort lyd om sin sparsommelige batteribruk. For sammenligningstabellen testet jeg det ved standardinnstillinger, men kjørte også en test ved hjelp av batterisparemodus. I denne modusen varte Opera 2 timer og 7 minutter, sammenlignet med Firefox 1 time og 55 minutter. Chrome varte bare 1 time og 18 minutter, og ga tro til kritikken om det som et batteri. Uten at batterisparingsmodus var aktivert, varte Opera 1 time og 36 minutter, og Edge varte 1 time og 32 minutter. Som referanse, uten at nettleseren hadde kjørt, varte den bærbare datamaskinens batteri 2 timer og 49 minutter. Min metodikk er riktignok ikke helt perfekt, siden jeg ikke simulerer brukerinteraksjoner, men de fleste nettsteder lastet inn bruker automatisk oppdatering for å laste inn nytt innhold, så det kan tenkes å simulere aktiv navigasjon.

Personvern og sikkerhet

Siden Opera deler Chrome sin underliggende kode, deler den også grunnleggende sikkerhetsegenskaper, for eksempel sandboksing for å forhindre at nettstedskode kommer inn i andre deler av systemet ditt. Ad-blokkering er imidlertid en personvernforsterker, og selskapet har kjøpt SurfEasy VPN-programvaren og -tjenesten. Dessverre er det for øyeblikket en ekstra kostnadstjeneste, selv om Opera uttaler at det senere vil være en innebygd freebie.

Nettleseren har en privat modus der historikk, cache og informasjonskapsler ikke blir lagret ved avslutning, men dette faller ikke under Firefoxs sporingsbeskyttelse i privat modus. Som andre nettlesere inkluderer Opera også svindel og skadelig beskyttelse som er ment å blokkere skadelige nettsteder.

Er Opera for deg?

Opera, individualistens nettleser, er fortsatt et godt valg. Kompatibilitet er ikke noe problem, siden den bruker Chromos underliggende sidegjengivelseskode, som er kompatibel med omtrent alt. Hvis du trenger å spare hver siste kilobyte med dataomgang, er Operas Turbo-modus din venn, og det samme er batterisparemodus. Mange vil også sette pris på den innebygde annonseblokkeren, videooppstartsfunksjonen, hurtigoppringingstasten, og spesielt den personvern- og sikkerhetsforbedrende VPN-funksjonen. Men for en mer tilfredsstillende nettopplevelse, se til Editors 'Choice i Windows nettlesere, Mozilla Firefox.