Video: Pantech Breeze IV Commercial (Oktober 2024)
Det er ingenting galt med enkle tale-og-tekst-telefoner. Hvis du ikke trenger mobilt Internett og ikke vil betale for en dataplan, er de en god idé. Men den nye Pantech Breeze IV ($ 39, 99 med kontrakt; $ 209, 99 uten) er ikke nok pared-down. I stedet for ren stemme-og-tekst eleganse, kaster den på noen ubrukelige multimedia- og webfunksjoner som kompliserer grensesnittet. Det var fornuftig når flip-telefoner dominerte, men i dag, hvis du vil ha den slags ting, skaff deg en smarttelefon.
Design og samtale kvalitet
Breeze IV ville passe perfekt i enhver flip-phone lineup fra det siste tiåret. Det er en stor, solid plasttelefon på 4, 2 x 2, 1 ved 0, 7 tommer (HWD) og 3, 9 gram, med en 128-by-128, 1, 4-tommers fargeskjerm på fronten og en 3-tommers, 240 by-400 LCD-skjerm inni. Talltastene er store og enkle å trykke på, og det er tre hurtigvalgknapper over hovedtastaturet. Telefonen er standard for en forenklet brukergrensesnitt som er teksttung og veldig enkel å bruke. Du kan også bytte den til en mer tradisjonell ikonbasert meny, men hvis du er interessert i å gjøre det, bør du kjøpe en smarttelefon.
RF-mottakelse her er utmerket, men samtalekvalitet gjorde det mye å ønske. Øreplugglyden er høy nok, men litt gjørmete, og overføringer gjennom mikrofonen var skrapete, med merkbar bakgrunnssiss. Høyttalertelefonen er høy, men tøff, og overføringer gjennom høyttalertelefonen var også skrapete og fresende. Med 2100MHz så vel som AT & T's 2G- og 3G-band, vil Breeze IV streife rundt over hele verden. Batterilevetiden på 5 timer, 15 minutter med 3G-taletid, var ikke imponerende.
Jeg er forvirret over hvorfor Breeze ikke har en standard hodetelefonkontakt for kablede hodesett (du må finne hodesett som fungerer med en micro USB-port, eller bruke en adapter som ikke følger med), men det støtter i det minste Bluetooth 2.1 for både musikk og stemmeoppringing. AT & Ts egenutviklede GPS-navigasjonspakke er også tilgjengelig her, for $ 9.99 / month. Breeze kan brukes som et modem for den bærbare datamaskinen med passende plan, men siden det bare er relativt treg HSPA 3.6 3G-hastigheter, anbefaler vi ikke det.
Litt trivia for deg: Tror dette ser ut som en telefon fra 2006? Det var da Breeze IVs brikkesett, Qualcomm QSC6270, lanserte.
Multimedia og konklusjoner
Det er et 3-megapikslers kamera som også tar opp 320-by-240-videoer på en rystende rykkete 12 fps, men som står veldig stille, fordi det tar utrolige 1, 4 sekunder å ta et bilde. Disse bildene ser også ut til å være uskarpe og overmettede under alle unntatt de mest solrike himmelene. Det er rundt 100 MB internt minne, og telefonen støtter også et microSD-minnekort som er sklidd under batteriet.
To innebygde apper skiller seg ut: en pillepåminnelse (i utgangspunktet en vekkerklokke) og et kamerabasert "forstørrelsesglass" for eldre brukere. Pillepåminnelsen fungerte fint, men lupen gir ikke et veldig skarpt bilde.
Telefonen har musikk- og videospillere (MP3- og AAC-musikk, bare 320-by-240 MP4-video), et Solitaire-spill, en e-postklient og en begrenset nettleser, men hvis du er interessert i disse funksjonene, bør du vurdere en enkel smarttelefon. SMS og e-post ved hjelp av en telefons 9-pad er en oppgave som bør forbli i fortiden. Hvis smarttelefoner skremmer deg og du er i en AT & T-familieplan, er Nokia Lumia 925 gratis med kontrakt akkurat nå, og den er herlig enkel å bruke. Den fungerer til og med med hansker på.
Breeze IV er bare fornuftig hvis du har en AT & T-familieplan, der det er 39, 99 dollar med kontrakt. Ellers er det mye rimeligere alternativer til prisen på $ 209.99 foran og AT & T's dyre ikke-familieplaner: $ 60 Doro PhoneEasy 618 med Consumer Cellular og $ 99 Jitterbug Plus med GreatCall er begge rimeligere på lang sikt og passer spesielt til behovene til eldre brukere.
Jeg synes taletelefoner er bra, men de bør fokusere på nøkkelstyrke: lang batterilevetid, bunnsolid stemmekvalitet og bred headsetkompatibilitet. Mens Breeze IV er et akseptabelt tillegg til en AT & T-familieplan hvis du leter etter en enkel taletelefon, kan Pantech gjøre det bedre med et strammere designfokus.
