Zeiss otus 1.4 / 55 anmeldelse og vurdering

Jeg var i stand til å skyte med både ZE og ZF.2 versjoner av Otus. Eksempelbildene i anmeldelsen ble tatt med ZE-objektivet og Sony Alpha 7R via en adapter fra Metabones, og Zeiss ga meg en ZF.2-versjon for skarphetstesting, som jeg parret med Nikon D800 i full ramme. Manuell fokus på et speilløst kamera som Alpha 7R er en mer behagelig opplevelse enn D800 med en akselfokuseringsskjerm. Fokusskjermene i moderne D-speilreflekskameraer er optimalisert for autofokuslinser, og gir ikke helt den presisjonen som en split-prisme-skjerm i et vintage kamera som Nikon F3 tilbyr. Du kan bruke Live View og forstørrelse når tiden tillater det for å oppnå perfekt fokus. Hvis du ofte bruker manuelle fokuslinser, er det lurt å vurdere en tredjeparts fokusskjerm for speilreflekskameraet; Canon selger en som er optimalisert for linser med bred blenderåpning, og både skyttere fra Canon og Nikon kan se til tredjepartskilder for tradisjonelle skjermbilder med delt bilde, hvorav noen har ekstra hjelpemidler som mikroprismekrage.

Jeg brukte Imatest for å kontrollere skarpheten til Otus ved å bruke et standard SFRPlus testdiagram. På f / 1.4 er det en enestående utøver, og scoret 3.015 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet test. Det er mye, mye høyere enn de 1800 linjene vi trenger for at et bilde skal kunne kalles skarpt, og imponerende er de ekstreme kantene på rammen like skarpe som midten. Det blir bare bedre når du stopper: 3 265 linjer ved f / 2, 3, 602 linjer ved f / 2, 8, 3 829 linjer ved f / 4, 3 899 linjer ved f / 5, 6 og 3 951 linjer ved f / 8. Forvrengning er et ikke-utstedelse; objektivet viser 0, 7 prosent fatforvrengning, men det er knapt relevant i feltforhold. Det er ingen bevis for falloff i hjørnene; vignetten i skuddet nedenfor ble lagt til i Lightroom.

Zeiss er ikke fremmed for å levere imponerende linser. Otus kan sees på som en premiumversjon av et av unntakene fra denne regelen, Planar T * 1, 4 / 50, en sjelden Zeiss-linser som er helt myke på sin maksimale blenderåpning. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 er et bedre objektiv hvis du vil ha et manuelt fokusobjektiv av høy kvalitet uten å bruke $ 4.000. Det er ikke billig, men det er en imponerende utøver som har en fjærvekt sammenlignet med Otus; men den fanger bare halvparten av lyset på sin maksimale blenderåpning.

Otus 1.4 / 55 er en bragd. Det er like imponerende optikk som det siste objektivet som selskapet introduserte, den utmerkede Apo Sonnar T * 2/135. Bortsett fra mangelen på autofokus, som er et designvalg som gir mulighet for en jevn fokusring med veldig langt kast, er de eneste virkelige klagene med linsen dens størrelse og vekt. Men et objektiv krever mye glass for å ta bilder som Otus gjør. Hvis du er den typen fotograf som verdsetter bildekvalitet over alt, er Otus et drømmeobjektiv.