Innholdsfortegnelse:
Video: Fet aerobatisk fly på den gamle teknologien - Del 1 (Oktober 2024)
Det er tre dårlige tech-ideer som prøver å ta tak i samfunnet, og den eneste skyldige som vil bringe dem alle ned er åpenbar for alle som er i teknologien: hackere.
Inntil problemet med uærlige individer som trenger inn og forstyrrer disse systemene er løst, er det ingen grunn til å frigjøre dem. Kan de gjøres hakersikre? Ja, men ikke når som helst snart.
The Cashless Society
Et kontantløst samfunn er en lattermild forventning; Vi så antydninger til dets ødeleggelse i EU da Visa nettverk gikk ned i timevis. Begrunnelsen for å gå kontantløs er åpenbar; det reduserer smugling og ulovlig narkotikavirksomhet. Enda viktigere er at skattemyndighetene har mer kontroll over innkrevingen.
Det kontantløse samfunnet er et problem når du innser at det under sovjettiden i Russland var et stivt monetært system som krevde at du brukte rubler til alt. Hele tiden florerte et sekund, ulovlig pengesystem som brukte amerikansk valuta. Det systemet var visstnok på plass for ikke-russere, men ble et svart marked for russere. Hvis et parallelt system kan vises i en hensynsløs struktur, tenk på hva som er mulig andre steder.
Så er det hackeren som kan lage falske smartkort full av penger. Ingen system har vist seg å være helt sikre. Kombiner det med det uendelige problemet med at hackere får ned internett hit og dit, og du har kaos. Folk ville være ukloke å oppmuntre til dette. Se hva som skjedde nylig da en flycomputer gikk ned.
Stemmer over Internett
Diskusjoner om å stemme over internett dukker opp hver valgsyklus, og blir deretter slått tilbake av virkeligheten. Det kommer visstnok til gode for samfunnet ved å gjøre det lettere å stemme. Dessverre innbyr det til svindel. Til tross for alle fremskritt innen teknologi gjennom årene, er nok en god papirspor fortsatt den enkleste måten å holde oversikt over stemmer.
Den førerløse bilen
Det er en klesvaskliste over gode grunner for at denne teknologien tar fart og dominerer samfunnet. Det redder liv, minimerer lunger og vil endre samfunnet på mange positive måter. Men teknologien har veisperringer, ikke minst er sabotasje og hackere.
Vi har allerede mottatt rapporter om at de fleste moderne biler kan ha kjøresystemene sine hacket på drapsmessige måter. Den førerløse bilen må være enda mer utsatt for tøffe hacks som lett kan ta kontroll over en bil, låse dørene og kjøre deg utfor en klippe. Mens det høres paranoid ut, husk at det bare i USA er omtrent 43 drap om dagen. Gjort riktig, dette ser ut som en enkel måte å slippe unna med det.
Men selv foruten å bruke den førerløse bilen som et verktøy for å begå den perfekte forbrytelsen, bør hackere ha en feltdag med delsystemene som kontrollerer navigasjonen. Problemet med den førerløse bilen har aldri vært med bilens evne til å svinge til venstre og høyre og stoppe og gå, det har vært med sin manglende evne til å avgjøre perfekt hva skiltingen sier og om den er i høyre bane eller ikke.
Studier har vist altfor mange tilfeller av feiltolkning av enkle tegn hvis noen har satt et klistremerke eller vandalisert et stoppskilt, for eksempel. Og det er for mange tilfeller i potthull-riddled California av kjørefelt markører som er forvirrende. Altfor ofte mislykkes de selvkjørende mekanismene i disse situasjonene. Og jeg kan tenke meg noe vandal om natten og maler villedende striper på en motorvei for å se hva som skjer i en førerløs tid.
Det er mange andre grunner til at jeg ikke liker disse teknologiene og ideene, men den fellesnevneren - hackere og vandaler - fører bekymringene du bør ha. Og disse forstyrrende menneskene forsvinner ikke.
