Innholdsfortegnelse:
Video: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Oktober 2024)
Mens Sony og andre konsentrerer seg om å utvikle linser med fantastisk autofokus, fortsetter Voigtlander å bringe moderne bruker på vintage, manuelle fokuslinser til markedet. Makroen APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) er ett eksempel. Det er en manuell fokusmakro med 1: 2-forstørrelse, en lys f / 2-design og usedvanlig skarp, apokromatisk optikk. Den virkelige begrensningen i bildekvalitet er hvor nøyaktig du kan stille fokus, men når du spikrer det, linser linsen noen fantastiske bilder. Likevel er det et objektiv som krever litt dyktighet og disiplin å bruke - hvis du ikke er tilhenger av den manuelle fokusopplevelsen, vil du helt sikkert være lykkeligere med en med autofokus.
Klassisk ute, elektronisk innside
Makroen APO-Lanthar ser ut og føles som en vintage linse. Den har en pianosvart finish, med et utvendig metall. Det er en stor linse, en som vil se mer hjemme på en speilreflekskamera enn et speilfritt kamera i full ramme fra Sony. Den måler 3, 6 x 3, 1 tommer (HD) når den er satt til uendelig, og strekker seg med omtrent to tommer når den er satt til sin minste fokusavstand.
65 mm er heftig, 1, 4 pund, og støtter 67 mm frontfilter. Det inkluderer ikke støv- og sprutbeskyttelse i designen, det er synd ettersom full-frame Sony E-mount-kameraer det fungerer gir beskyttelse mot elementene. Det fremre elementet er innfelt, så jeg følte ikke behov for å bruke den lille metallhetten, også inkludert.
Objektivet inkluderer elektronisk kommunikasjon med kroppen. Integrasjonen er solid, absolutt mer enn å bruke gamle manuelle fokuslinser med adaptere. Kamerahuset gjenkjenner blenderåpningsendringer og aktiverer automatisk ditt valg av fokushjelp når du dreier fokusringen. Blenderringen, som kan stilles fra f / 2 til f / 22 i trinn på trinnstopp, er den eneste måten å endre f-stop - kontroll via kroppen er ikke et alternativ.
Selve fokusringen er bare metall, men har en rekke fingerformede innrykk i bunnen. De er atskilt av hevede områder, med et kvitt knurremønster, noe som gjør fokusringen behagelig å vri.
Fokusjustering tar litt krefter. Den indre delen av fatet strekker seg når du flytter til nær fokus, og du må gjøre noen få store svinger for å bevege deg fra nært til fjernt fokus. Høydepunkt og forstørrelse er tilgjengelig i kameraet for å hjelpe deg med å spikre skuddet, men oftere fant jeg at resultatene mine var litt av, spesielt med å jobbe med den lave dybdeskarpheden som linsen ga. Jeg benyttet liberal bruk av a7R IIIs 10fps burst rate, og beveget meg veldig mot og bort fra motivet under et burst, for å sikre at jeg fikk skuddet.
Det er også ganske lite lys tap når du går fra nær fokus til fjernt, litt mer enn full stopp. A7R III-testlegemet beregnet en eksponering på 1/1000 sekunder når vi jobbet i uendelig, men utvidet eksponeringstiden til 1/400 sekunder for den samme scenen når den var i fokus, til tross for at den hadde en identisk blenderåpning og ISO-sett for begge eksponeringene. Fra et praktisk synspunkt, må du være forberedt på å bruke høyere ISO-innstillinger når du arbeider med makroavstander, spesielt siden en kortere lukkerhastighet er et pluss for skarpere resultater når du arbeider med høy forstørrelse. Dette er ikke et problem som er unikt for APO-Lanthar - mange makrolinser mister lys når de fokuserer tett.
I tillegg til lett tap, er det ganske mye fokuspust synlig når du justerer linsen. Du kan se det i videoklippet over, som viser objektivet som beveger seg fra nær avstand til uendelig. Rammen endres dramatisk nok der det nesten er som en zoomeffekt. Videografer bør sette sine blikk på annet glass, i det minste for skudd med rackfokus.
Linsen fokuserer så nær som 31 cm (12, 2 tommer), målt fra sensoren. I virkeligheten har du omtrent seks centimeter mellom frontelementet og motivet når du jobber på minsteavstand. Hvis du har et samarbeidende emne, er det ikke et stort problem - det er nok avstand til at du kan unngå å kaste skygge - men mer skitne emner kan flagre vekk når du nærmer deg.
Forstørrelse er 1: 2 i livsstørrelse på det nærmeste fokuspunktet. Det er ikke så imponerende som 1: 1 som tilbys av Sony FE 50mm F2.8, et rimeligere alternativ. Voigtlanderen tilbyr selvfølgelig maksimal blenderåpning f / 2.
Som et rent manuelt objektiv er det ingen innebygd bildestabilisering. De fleste fullkamera-kameraer fra Sony tilbyr kroppsstabilisering. Det er tilstrekkelig med stødige håndholdte bilder - jeg klarte takkspisse håndholdte bilder med maksimal forstørrelse i hastigheter så tregt som 1/80-sekund når de ble parret med 42MP a7R III.
For video gjør stabilisering i kroppen en god jobb med å stabilisere håndholdte opptak når linsen er fokusert på avstand, men du bør fremdeles ha et stativ for makrovideo. Det er altfor vanskelig å holde kameraet stødig og netto anstendige resultater når du jobber håndholdt og fokuserer tett.
Eksepsjonell oppløsning
Jeg kjørte laboratorietester for å sjekke APO-Lanthars ytelse når den ble parret med a7R III. Imatest forteller at den klarer 4.237 linjer på en sentrumsvektet oppløsningsevaluering. Det er et resultat som smaker midt i det utmerkede området for a7R III-sensoren. Det er litt tap av bildekvalitet i kantene på rammen, men de viser fortsatt 3866 linjer. Vi anser dette for å være en veldig god gjennomsnittlig poengsum, så å se linsen styre dette på f / 2 er en bragd.
Vi anser ytelse på f / 2.8, 4.604 linjer, for å være enestående for alle linser. Kanter krysser også inn i utmerket (4.033 linjer) territorium. Ved f / 4 klatrer gjennomsnittet opp til 4 900 linjer, med kanter som viser 4555.
Du får døde jevne resultater fra sentrum til kant som begynner rundt f / 5.6. Gjennomsnittlig poengsum krysser bare 5000 linjer, og du får like mye detalj i midten av rammen som du gjør ved periferien.
Diffraksjonen starter ved f / 8, men du får fremdeles enestående oppløsning (4.634 linjer). Det er et større fall på f / 16 (3 615 linjer), men jeg vil fortsatt føle meg komfortabel med å stoppe så langt, spesielt på kort avstand. Forsøk å unngå f / 22 - resultatene er myke, 2.461 linjer. Hvis du trenger mer dybdeskarphet for et skudd, anbefaler vi fokusstabling, eller trekker deg litt tilbake fra motivet og beskjærer.
Ytelse ved smalere blenderåpninger er spesielt viktig for makrolinser. Når du jobber i nærheten, får du en mye grunnere dybdeskarphet og drømmere makroresultater på f / 2. Ta en titt på de to lignende bildene av humla i dette avsnittet - det første ble skutt mot f / 2, det andre på f / 8, begge på det nærmeste fokuspunktet til linsen.
Hvor det er i fokus, bruker 65mm massevis av detaljer, selv ved f / 2, men fokuset er så tynt, at du vil stoppe ned for mer dybde. Ta en titt på sammenligningen ovenfor, en avling på pikselnivå fra de to bildene. Begge viser fokuspunktet, insektets sammensatte øye, men du kan se hvor mye mer av øyet som er i fokus i f / 8-bildet til høyre.
Det handler ikke selvfølgelig om oppløsning. APO-Lanthar viser absolutt ingen forvrengning, noe som gjør det til et passende valg for arkivarbeid der forvrengningsfri fangst er en nødvendighet. Bilder er også fri for uønskede skift av lilla og grønne farger - en form for kromatisk avvik - som absolutt gjør bokeh mer behagelig enn linser som viser effekten.
Det er en veldig liten vignett, omtrent -1, 5EV i hjørnene av rammen ved f / 2, med objektivet satt i uendelig. Det er beskjedent til det punktet hvor det ikke vil distrahere fra de fleste bildene, men kan vises i noen bilder. Det er alt annet enn usynlig ved f / 2.8 og mindre f-stopp.
Autowhat?
Fra et rent optisk ståsted er Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 en av de beste linsene som kommer gjennom PC Labs i nyere minne. Det åpnes til f / 2, slik at du kan jobbe i svakt lys og snappe portretter og andre bilder med en jevn, uskarp bakgrunn. Og det fokuserer nær nok for 1: 2 makroresultater. Når du jobber på f / 2 eller til og med f / 2.8, kan du få noen imponerende grunne, nesten drømmende makrobilder, og du har muligheten til å stoppe litt for mer klinisk, klassisk fotografering. Kraftig pust gjør det mindre attraktivt for videobruk, i det minste for rackfokusbilder.
Men det er en reell praktisk begrensning til et rent manuelt fokusobjektiv, til og med et som har elektronisk kommunikasjon med et kamera. Autofokussystemene i de nyeste Sony-speilløse kameraene er klasseledende, det er ingen annen måte å beskrive dem på. Du vil gå glipp av noen veldig nyttige verktøy for makrofangst - sporing av emner, kontinuerlig autofokus og stabilisering i linsen for å stabilisere systemet ved høy forstørrelse. Og når du jobber med et høytoppløsningsorgan som a7R III eller den kommende 60MP a7R IV, er små feilfokus mye mer synlig enn med en 24MP-modell.
Derfor anbefaler vi autofokus-makrolinser til de fleste fotografer. Våre redaktørers valg for Sony-systemet er i samme prisklasse, FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Det er ikke så skarpt, men det tilbyr autofokus og optisk stabilisering. Vi liker også Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, som selger for mindre penger og er veldig konkurransedyktig med APO-Lanthar i oppløsning. Den støtter 1: 1-fangst og konkurransedyktig bildekvalitet, men tilbyr ikke stabilisering og åpner ikke for f / 2.
Et manuelt fokusobjektiv er bare så skarpt som der du setter det, og du har ikke kameraets autofokussystem å skylde på tapte bilder. Det er noen som foretrekker det, selvfølgelig, og vi vil anbefale APO-Lanthar til dem med liten forbehold. For alle andre, tenk på FE 90mm, Sigma 70mm, eller til og med FE 50mm F2.8 makroen, avhengig av din foretrukne arbeidsavstand og synsvinkel.
