Acer nitro 7 anmeldelse og vurdering

Acers nye design Nitro 7 gaming bærbare pc-er pakker Nvidia GeForce GTX-klasse grafikk i et 15, 6-tommers chassis. Mens den mangler spillchutzpahen til selskapets enda trimmer Predator Triton 500, er den ikke på langt nær like dyr (starter på $ 1 049; $ 1, 199 som testet) og inneholder de fleste av funksjonene som budsjettmessige spillere er ute etter. Spillprestasjonen er imidlertid sjenert over hva vi forventer til denne prisen, med vår GTX 1650-drevne vurderingsenhet som produserer akkurat nok ytelse til å spille dagens AAA-nivåer med liten margin. Tilsvarende prisede bærbare datamaskiner som MSI GL63 pakker sterkere GeForce GTX 1660 Ti eller RTX 2060-klasse grafikk, noe som begrenser Nitro 7s appell til bare tilfeldige spillere. Aluminiumsdesign, lang batterilevetid og muligheten til å være vert for opptil tre lagringsstasjoner har mye appell, men hvis rå spillytelse ikke er alt du trenger.

Spiff opp Arsenal

Nitro 7 tjener poeng for sitt semiprofesjonelle utseende, og ikke går helt ut "gamer". Det helt svarte utvendige aluminiumsbildet ser spesielt bra ut med den fine baksten av børstet aluminiumsbelegg, selv om det er en fingeravtrykkmagnet. Resten av metalloverflatene har en anodisert overflate som er lettere å holde ren. I motsetning til Acers bærbare datamaskiner fra Predator-serien, er Nitro 7 blottet for prangende merkevarebygging.

De eneste virkelige fordelene med at det er en spill-bærbar PC er bakgrunnsbelysning for rødt tastatur og berøringspute. Jeg skulle ønske Acer ville gått over til blues som det har begynt å gjøre på sin Predator laptop-lineup, skjønt. Den rød-svarte kombinasjonsboksen er overforbruk i spill-notatbok-verdenen, spesielt blant budsjettmodeller.

Nitro 7s metallkonstruksjon gir den en hvelvlignende stivhet som skal stå opp for rimelig grovfôr; Jeg kunne knapt svinge håndstøtten eller vri chassiset med kraft jeg normalt ikke ville bruke. Gotcha er at alt det metallet legger opp til en bærevekt på 5, 5 pund, eller nesten et halvt kilo mer enn jeg vil løfte i en bærbar PC med en 15, 6-tommers skjerm. I det minste er det rimelig tynt, 0, 9 tommer, og det 14, 3-ved-10, 2-tommers chassiset er trimmet nok takket være et tynn skjermbilde. Razer Blade 15 Base-modellen er lettere og mindre i alle retninger, men du må bruke flere hundre dollar mer for å få det.

Den andre uenigheten jeg har med Nitro 7s design utover heftet er at passformen og finishen mangler polering. På testeren min ser jeg merkbare hull mellom forkanten der brikkene passer sammen, og hjørnene på kabinettet og lokket er for spisse.

Ellers er aluminiumsdelen i ett stykke godt ferdig, med laserkuttede taster i motsetning til et eget tastaturdekke. Merkelig nok bestemte Acer seg for å ikke klippe et hull for strømknappen, i stedet for å gjøre det til en tastatur øverst til høyre hjørne. Tastaturet har en gummiaktig følelse som jeg ikke elsker, selv om skriveflaten er betryggende solid.

De lett squished nummertastene er tilgivelige siden tastaturet har nesten bredden på chassiset. Piltastene er i full størrelse, men de skyves inn i hovedtastaturområdet, og avkutter de høyre Shift- og talltastaturet "0" -tastene i prosessen. En annen subtil spillberøring er den fremtredende røde kanten rundt W-, A-, S- og D-tasteklyngen og piltastene.

Nitro 7 er utstyrt med en Elan-merke Precision touchpad. Den matte overflaten, men den glatte følelsen av overflaten gir god, nøyaktig fingersporing, og dens fysiske klikk (oppnådd ved å trykke på overflaten, siden det ikke er noen dedikerte knapper) er ikke høyt nok til å irritere folk i nærheten.

Nitro 7s høyttalere er plassert i motsatte ender av håndledsstøtten. Den eneste feilen med disse skarplydende høyttalerne er at de ikke blir høye nok. Jeg hadde problemer med å lage frem de roligere delene av en film mens jeg satt noen få meter unna.

Nitro 7 får en bestått karakter for tilkobling. Det mangler ikke på USB-porter, med tre USB 3.1-porter langs venstre kant (to av den rektangulære Type-A-sorten, pluss en nyere Type-C-port)…

Denne siden har også en HDMI 1.4-videoutgang, en Ethernet-kontakt og et Kensington-stil-lås hakk. Den siste varen er alltid hyggelig å ha på offentlige steder eller på en sovesal. Avrundingen av tilkoblingen er en lydkomboksen og en gammel USB 2.0 Type-A-port på høyre kant.

Her over er også vekselstrømskontakten, som er plassert, vanskelig, i midten. Den medfølgende rettvinklede kontakten demper dette noe, da du kan føre kabelen langs kanten av den bærbare datamaskinen (i motsetning til at den stikker rett ut på siden). En flash-kortleser er ingen steder å finne på Nitro 7. Innvendig er det et Intel 9560AC trådløst kort med 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 5.0.

En middels utøver

Nitro 7-konfigurasjonen jeg vurderer (Acer kopierer den med modellnummeret AN715-51-752B) har alvorlig multitaskingskraft, takket være den sekskjernede, 12-trinnede Intel Core i7-9750H-prosessoren og 16 GB DDR4 RAM. Førstnevnte er en uptick fra den firekjernede, åttetrådede Core i5-9300H, som antas å være tilgjengelig som et alternativ i noen konfigurasjoner av Nitro 7, selv om jeg ikke så noen slike modeller tilgjengelig på Acers amerikanske butikk mens jeg skrev denne anmeldelsen.

Lagringskapasiteten er der hvor Nitro 7 virkelig skinner, men ved å ta imot opptil tre interne lagringsstasjoner. De fleste 15, 6-tommers bærbare datamaskiner støtter bare en eller to. En av våre Nitro 7s to M.2-spor er okkupert av en 512 GB solid-state-stasjon, og lar ett spor være fritt for ettermarkedsoppgraderinger, mens 2, 5-tommers bukt har en 1 TB harddisk. Windows 10 er installert på SSD. Mindre prisede Nitro 7-modeller starter med 8 GB RAM og 256 GB lagringsplass.

Som jeg bemerket i introen, er ikke Nitro 7 en klassevinner når det kommer til spillprestasjoner. 4 GB GeForce GTX 1650 grafikkort i denne gjennomgangskonfigurasjonen er et milevis bedre valg enn den lyshemmende 3GB GTX 1050 i basismodellen, men det er ikke noe samsvar med GTX 1660 Ti som er tilgjengelig i konkurrerende spillnotatbøker rundt samme pris. (Nitro 7 skal visstnok være tilgjengelig med sistnevnte GPU på et tidspunkt.) Når det er sagt, gjør GTX 1650 en rimelig jobb med å vise dagens AAA-spilltitler på Nitro 7s 1.920-by-1.080 piksler-skjerm…

IPS-panelet i flyet gir lyse, klare bilder med rikelig farge og kontrast. Oppdateringsfrekvensen på 144Hz er overkill fordi GTX 1650 ikke produserer bildefrekvenser i nærheten av 144 bilder per sekund (fps) i de fleste titler. Støtte for Nvidia G-Sync ville imidlertid vært fint å se.

Jeg brukte følgende bærbare PC-er til sammenligning med Nitro 7-vurderingsenheten…

De sekskjernede, 12-tråds Intel Core i7-brikkene i disse enhetene er vanlige i spillnotatbøker, så det er ikke overraskende å se liten differensiering der. De har også alle 16 GB minne og SSD-baserte oppstartsstasjoner. Grafikkbrikken er den største maskinvarefaktoren i spillytelse, der GTX 1650 i Nitro 7 gjør den til underdog for dette partiet.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden et lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten på den bærbare datamaskinens oppstartstasjon. Denne poengsummen er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Fremfor alt er det konsistens i dette partiet. Nitro 7 sitter midt i pakken i et smalt utvalg av PCMark 10-score, noe vi ikke ser så ofte i denne testen. Tvert imot er det vanlig å se lignende PCMark 8 Storage-poengsummer i 5000-punktsområdet på systemer som disse som sportsrask, PCI Express-basert SSD-lagring.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Nitro 7 scoret omtrent 200 poeng lavere enn forventet her, noe som indikerer at den gir sin CPU-ytelse under kraftig CPU-belastning. Jeg bekreftet dette mens jeg kodet en video, der Core i7-9750H ble skalert tilbake til 2, 7 GHz, eller bare 100 MHz over basefrekvensen på 2, 6 GHz. 45-watt-profilen til brikkene i disse notatbøkene betyr at de alle gasser under visse forhold, men det virker som om Nitro 7 (og kanskje Razer Blade 15) er mer aggressive mot det enn de andre.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. Lavere tider er bedre her. Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Den jevnere belastningen som fikk Nitro 7 til å trø til sin ytelse i Cinebench, fulgte den ikke til denne testen, hvor den snøste den laveste tiden med et par sekunder. (Photoshop er en tøffere test, ettersom den bærbare datamaskinen får tid til å rase ned mellom filtre.)

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Når det kommer til pikseltrykking, er GeForce GTX 1650 i Nitro 7 ikke innenfor en kilometer fra GeForce GTX 1660 Ti-brikkene i Acer Predator Helios 300 og MSI GS65 Stealth, som begge blandet det opp med RTX 2060 i Dell. Husk at det er en GeForce GTX 1660 mellom GeForce GTX 1650 og GeForce GTX 1660 Ti i den stasjonære skjermkortverdenen. Det er ingen slik GPU i Nvidias mobillinje på dette skrivet, så hoppet fra den nedre (GTX 1650) til den høyere (GTX 1660 Ti) er et større sprang.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet.

Skrivingen på veggen forblir på plass for Nitro 7; det er bare rundt 60 prosent så raskt som Acer Predator Helios 300 på 1080p her. GTX 1660 Ti er bare vei, langt raskere. Men ikke tell Nitro 7 ut ennå; la oss prøve noen virkelige spill.

Virkelige spilltester

De syntetiske testene over er nyttige for å måle generell 3D-egnethet, men det er vanskelig å slå full videospill i detalj for å bedømme spillytelse. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne titler med høy fidelitet med innebygde benchmarks som illustrerer hvordan et system håndterer videospill fra ekte verden til forskjellige innstillinger. Disse kjøres både på forhåndsinnstillinger av moderat og maksimal grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) med naturlig oppløsning for å bedømme ytelsen for et gitt system. Resultatene er også gitt i rammer per sekund. Far Cry 5 er DirectX 11-basert, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, noe vi gjør for målestokken.

Disse tallene setter en viss kontekst på hva GTX 1650 kan gjøre. Gjennomsnitt på rundt 60 punkter per sekund ved høye detaljinnstillinger i begge titlene betyr en jevn, visuelt engasjerende opplevelse i dagens spill. Det er vanskelig å ignorere hvor mye raskere de andre er, og hvor mye bedre de kunne utnytte en 144Hz skjerm.

Rundown-test for videospilleavspilling

Etter å ha ladet den bærbare datamaskinen helt opp, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av Blender Foundation's kortfilm Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

Frakoblet kjøretid er Nitro 7's ess i hullet. Å skyve ni-timersmerket er en prestasjon for enhver 15, 6-tommers bærbar PC, enn si en rettet mot spill.

Aggressiv kjøling

Nitro 7 holder seg rolig og effektivt og kjører sval. Dens tvillingvifter, som skyver luft ut bakre høyre kant av chassiset, er hørbare under normal bruk…

De har ingen karakteristiske sutrer eller andre irriterende egenskaper under en arbeidsmengde. Riktignok trenger ikke GTX 1650-grafikkortet et kraftig kjølesystem, men det er fremdeles ikke lett å holde en bærbar PC kjøl. Slik så Nitro 7 ut under et FLIR One Pro-termokamera etter en 20-minutters økt i 3DMark Time Spy-stabilitetstesten…

Topp overflatetemperatur var en akseptabel 107 grader F, mens områdene rundt var bare lunke. Undersiden av kabinettet føltes ikke varmt å ta på. Legg merke til kjøleristene for viftene…

Internt er GTX 1650 godt avkjølt og når bare 64 grader C. Det er rangert for en 1.395MHz kjerneklokke og en 1.560MHz boostklokke, men loggføringen min viste et sunt gjennomsnitt på 1.650 MHz under denne testen, noe det ikke kunne t oppnå uten god avkjøling. Core i7-9750H-prosessoren kjørte også kult og toppet på 78 grader.

Et stilig valg for casual spill

Nitro 7 lykkes stort sett med å blande premium bærbar design med spillklar ytelse. Dens all-metall chassis, tre-drevs evne og mer enn ni timers batterilevetid på videospill er avvik for spillnotatbøker i denne prisklassen, selv om spillytelsen er under pari for disse pengene.

Som testet med et GTX 1650-grafikkort, er det ingen match med ytelsen til GTX 1660 Ti du ​​kan få i bærbare datamaskiner som MSI GL63 og Acer Predator Helios 300 for lignende penger. Hardcore-spillere anbefales best å handle for en av disse. Ellers, se til Nitro 7 for god nok ytelse, et mål på praktisk og et preg av klasse.