Acer predator helios 300 (2019) gjennomgang og vurdering

Chassiset i seg selv er solid, med et metall lokk og tastaturdekke som gir en touch av kvalitet. Skjermrammer og undersiden er av plast, så du får ikke en super-premium, wraparound-metallfølelse, men det går bra til denne prisen. Dimensjonene er et lignende kompromiss: Kroppen måler 0, 9 x 14, 2 x 10 tommer (HWD) og veier 5, 1 kilo. Den er ikke for slank eller for tykk, og den er heller ikke spesielt lett eller tung for en 15, 6-tommers skjermet gamer. Igjen, for prisen: et "godt nok" bygg.

Faktisk stabler det seg fint til konkurransen. Dell G5 15 SE, en rimeligere bærbar gaming-bærbar datamaskin, måler 0, 95 x 14, 3 x 10, 8 tommer og veier 6 pund, et heftigere forslag. Vår siste generasjons redaktørvalg, Lenovo Legion Y530, kom inn på 0, 95 med 14, 4 x 10, 2 tommer og 5, 1 pund, veldig nær Helios 300. Y530 var bare $ 1, 029 i vår testmodell og hadde en litt finere design, men siden vi berømmet dette systemet for sin størrelse, tjener Rovdyr de samme kudoer. Våre redaktørers valg blant mellomtone spillmodeller, $ 1.699 MSI GS65 Stealth, måler bare 0, 69 med 15, 1 x 10, 2 tommer og 4, 4 pund. Det inkluderer veldig like interne komponenter; de ekstra pengene gir deg mye bedre portabilitet.

Skjermrammen på denne bærbare datamaskinen er tynnere enn på de fleste spill-bærbare datamaskiner de siste årene, men ikke så tynn som de kommer. Trimmerrammer lar produsenter passe skjermer i tradisjonell størrelse til mindre generelle fotavtrykk, og selvfølgelig ser de også slankere ut. De nye Helios 300 sidekantene er ganske tynne, men de øvre og nederste er det ikke. Det er en delvis overgang, kontra hva vi har sett på mange andre (riktignok ofte dyrere) systemer.

Skjermen som ligger mellom disse rammene er av gjennomsnittlig kvalitet. Oppløsningen er 1080p / full HD (1 920 med 1 080 piksler), og det er et høyoppfriskende spillpanel. Den har en 144Hz topp oppdateringsfrekvens, samt en reaksjonstid på 3 ms med overdrive. Dette er spillfokuserte funksjoner, og 1080p-oppløsningen er det rette valget for grafikkbrikken (mer om det nedenfor).

Visuelt er bildet bra nok, om ikke oppsiktsvekkende. Det er omtrent det du forventer av en gjennomsnittlig bærbar PC, med fin skarphet og farger, ikke mer og ikke mindre. En matt finish kutter ned på irriterende refleksjonsevne. Til denne prisen er det en gevinst hvis skjermen ikke er en nedgang, og Helios 300 gir en brukbar skjerm med nyttige spillfunksjoner.

Sist, men ikke minst for den fysiske konstruksjonen: tastaturet og berøringsflaten. Begge er overraskende gode, spesielt tastaturet. Den har en balansert mengde nøkkelreiser med en tilfredsstillende avvisning, noe som gir en hyggelig skriveopplevelse. Vår testenhet, som selges på Amazon, har bare bakgrunnsbelysning av blå nøkkel som et alternativ. Andre modeller gir mulighet for flerfarget belysning som kan tilpasses etter sone. Når det gjelder pekeplaten, er overflaten laget av plast, men den har ikke så grov struktur som har en tendens til å gi et utpreget "budsjett" preg. Handlingen er lydhør og jevn, så den føles mindre billig enn hva som er på vår dyre Dell G7 15-modell, selv om det ikke er en av de finere, glassoverflate berøringsplatene som finnes på premium bærbare datamaskiner som Razer Blade 15.

At Dell G7-modellen for øvrig er en rival fra Helios 300-tallet, og faktisk, en stor takeaway er at Helios 300-bygningen viser det inverse av Dell G7 15-hovedutgaven: G7 15 er en maskin med budsjettfølelse bygg opp slik at Dell lar deg konfigurere ganske langt, slik at det føles billig ved høyere konfigurasjoner. Helios 300-tallsbygget er over gjennomsnittet kvalitet til startprisen, så det skalerer helt fint som en dyrere bærbar PC hvis du velger en høyere konfigurasjon enn det jeg har for hånden.

Avrunding av funksjonssettet er noen programvare godbiter. Den bærbare datamaskinen har Acer's PredatorSense programvarepakke, som inkluderer komponenttemperaturovervåking, viftestyring og innstillinger per spill. I blandingen er også GPU-"overklokking" - skremsitatene der fordi du virkelig velger mellom normal, rask og ekstrem forhåndsinnstillinger for klokkehastighet i stedet for å overklokke GPU manuelt.

En dedikert knapp (den har Predator-logoen på seg) over talltastaturet vil føre opp PredatorSense-programvaren, men du kan bare få tilgang til den via skrivebordet ditt. På samme måte bytter en Turbo-knapp i øverste venstre hjørne av systemet viftehastighetene fra automatiske til maksimale, men du kan gjøre dette manuelt i programvaren, og angi tilpassede hastigheter.

Porter og konfigurasjoner

Helios 300 er godt utstyrt med porter, og pakker litt av alt og alt praktisk. Den venstre flanken har to USB 3.0-porter, en Ethernet-kontakt og et hodesettuttak. Den motsatte siden har en annen USB 3.0, en Type-C USB 3.1, en mini DisplayPort-tilkobling og en HDMI-ut i full størrelse.

Det er flere konfigurasjoner for denne modellen, og du bør følge nøye med hvis du surfer gjennom Acers nettsted. Fjorårets versjon blir fortsatt solgt, lettest identifiserbar med det rød-svarte fargevalget. Den eksakte enheten vi vurderer her, modell PH315-52-78VL, er inkludert på Acers liste over konfigurasjoner, men selges bare gjennom Amazon. De andre selges enten direkte gjennom Acer, eller gjennom en kombinasjon av forhandlere (for eksempel Amazon eller Newegg).

Med vår $ 1, 199, 99-modell får du en Intel Core i7-9750H-prosessor, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-grafikk, 16 GB minne og en 256 GB boot SSD. De andre 15-tommers modellene inkluderer forskjellige kombinasjoner av komponentalternativer, for eksempel en 512 GB SSD (sammen med zonal nøkkelbelysning) og / eller GeForce RTX 2060 grafikk. Acer tilbyr også noen 17-tommers versjoner av denne bærbare datamaskinen, som kan ta opp til en GeForce RTX 2070 og 32 GB minne. Alle enhetene har samme skjerm og prosessor.

Inn i testringen…

For sammenligning av ytelsestesting, samlet jeg en gruppe av de mest aktuelle spill-bærbare datamaskinene, pluss våre regjerende Editors 'Choice fra i fjor. Disse bærbare datamaskinene er enten tilgjengelige for en lignende pris eller tilbyr lignende ytelse, slik at du kan se hva du kan få for hver pris. Fuskarket nedenfor skisserer hvert systems basespesifikasjoner…

Siste generasjon Legion Y530 bør skje best mulig av de nyere bærbare datamaskinene, men dens tilstedeværelse her vil gi kontekst for hvor langt dette generasjonshoppet bringer oss. Dell G5 15 SE er en annen spill-bærbar datamaskin på inngangsnivå som vil vise hva noen nedtrappede komponenter og en lavere pris kan levere. MSI GS65 Stealth og Dell G7 15 er mellomstore spill-bærbare datamaskiner, men de er inkludert for å vise hvordan Helios 300 stabler opp til dyrere maskiner.

Spoiler: Fra et ytelsesperspektiv er det gode nyheter for Acers maskin. La oss komme inn på resultatene.

Produktivitet og lagringstester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkbruk, nettlesing og videokonferanser. PCMark 8 har i mellomtiden en spesialisert lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på PCens stasjonsundersystem.

Helios 300 gjorde mer enn å ta tak i PCMark 10-testen og toppet kartet (selv om det bare knapt). Den deler en CPU med de to mellomtone bærbare datamaskinene, så det er ikke overraskende at resultatene er gruppert sammen, men det slo disse to dyrere alternativene.

Likevel, med marginene så små, er det lite å ta bortover det faktum at disse spill-bærbare datamaskinene er mer enn utstyrt for å håndtere de daglige hjemme- og kontoroppgavene med snap. De to Core i5-systemene henger etter Core i7-bærbare datamaskiner, og selv om det betyr litt mindre for spill, må du ta det i betraktning hvis du planlegger å bruke din bærbare datamaskin til alt.

PCMark 8-resultatene er enda mer gruppert, ettersom dette alle er smarte SSD-er som gir raske start- og lastetider.

Media Processing and Creation Tests

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. Dette understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å fremskynde prosessen med å bruke filtre. (Systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan se et løft.)

Disse mer krevende medietestene demonstrerer videre forskjellen mellom Core i5 og Core i7 CPUer, hvor førstnevnte faller spesielt bakpå på Cinebench. De overlegne multithreading-mulighetene til disse Core i7-CPUene gjør at de kan håndtere disse arbeidsmengdene bedre, og dermed resultatene her.

Dette for å si at hvis du planlegger å utføre medieoppgaver enten profesjonelt (i en klype) eller som en hobby, kan en Core i7-bærende bærbar PC være noe for deg. Spesielt gjorde Helios 300 det veldig bra på begge testene, og la den nest høyeste Cinebench-poengsummen og den raskeste tiden på Photoshop. Igjen, å være den nest billigste maskinen i dette partiet… ikke verst.

Syntetiske grafikktester

Neste opp: ULs 3DMark-suite. 3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er benchmark for DirectX 11, men Sky Diver er egnet til bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å stryke på tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Følgende diagram er en annen syntetisk grafikk-test, denne fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet gjøres det i selskapets anonyme Unigine-motor, hvis forskjellige 3D-arbeidsbelastningsscenario gir en ny mening om maskinens grafiske dyktighet.

3D-testene får bare $ 1199, 99 Helios 300 til å se bedre ut. Før jeg går nærmere inn på detaljene er det viktig at GTX 1660 Ti til denne prisen er vanskelig å slå når det gjelder ytelse. GS65 Stealth bruker for eksempel en, men det er en bærbar datamaskin på 1 699 dollar på grunn av sin tynne og lette design, pluss andre tilbehør. Bare $ 1, 803, 99 Dell G7 15 og RTX 2060 presterer bedre, og det er ikke med stor margin, spesielt med tanke på prisgapet. Siden RTX 2060 ikke er en ideell kraftmatch for strålesporfunksjoner som bare er mulig på RTX GPU-er, er GTX 1660 Ti en mye bedre verdi for ren ytelse.

Stemmer dette i faktiske spill? Videre til de neste testene.

Virkelige spilltester

De syntetiske testene over er nyttige for å måle generell 3D-egnethet, men det er vanskelig å slå full videospill i detalj for å bedømme spillytelse. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med innebygde referanseordninger. Disse testene kjøres på 1080p på både forhåndsinnstillinger for moderat og maksimal grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider) for å bedømme ytelsen for en gitt bærbar PC. Far Cry 5 er DirectX 11-basert, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, noe vi gjør for det målestokken.

Igjen, GeForce GTX 1660 Ti og Helios 300 bevise sin mettle. Gjennomsnitt på 81 bilder per sekund (fps) og 90 bilder per sekund på disse titlene ved fullstendige innstillinger for en bærbar datamaskin til denne prisen er ingen spøk, og representerer en stor verdi. Du vil være praktisk over 60 fps-målet for AAA-spill, og til og med kunne utnytte den høye oppdateringsfrekvensen på 144Hz-skjermen, til en viss grad. Med innstillinger avslått, eller i mindre krevende konkurrerende flerspillertitler, kan du gjøre enda mer fullstendig bruk av det raske panelet.

Ta for eksempel Rainbow Six: Siege, et sterkt eksempel på en lettere-løft flerspillertittel. I Sieges innebygde referanseindeks, med maksimale detaljer (ultra-kvalitet) detaljinnstillinger, var Helios 300 i gjennomsnitt 165 fps, og toppet panelets oppdateringsfrekvens. Videre er det i alle tester verdt å aktivere turbomodus minst noen få ekstra rammer (varierende etter spill). Viftene blir imidlertid ganske høyt tvunget til maksimalt turtall, men det er kanskje ikke verdt støyen og varmen, spesielt siden den bærbare datamaskinen allerede treffer målrammene.

Denne bærbare datamaskinen faller bare en enkelt ramme bak den mye dyrere G7 15 på hver test, til tross for den om lag $ 600 prisforskjellen. Andre funksjoner bidrar til G7 15s prispremie, men hvis du er ute etter en god del på strøm alene, er Helios 300 en enorm en. Og ja, for å svare på det brennende spørsmålet, kan Dell G5 15 og G7 15 konfigureres med en GTX 1660 Ti, men GTX 1660 Ti-konfigurasjonene som samsvarer med Helios 300 koster mer.

Andre steder kantet Helios 300 noen gang så dyre GS65 Stealth også. (For den maskinens anerkjennelse er den omtrent like rask mens den er mye slankere.) Dell G5 15 SE viser hvor mye av et skritt du godtar ved å gå fra en GTX 1660 Ti til en GTX 1650, selv om det vil spare deg for par hundre dollar.

Helios 300 er kanskje ikke tynn og lett, og har heller ikke massevis av lagringsplass, men for rå kraft matcher den eller overskrider dyrere systemer for spill. Og det er uten tvil det viktigste i denne klassen av bærbare datamaskiner.

Rundown-test for batteri

Endelig batteritiden testing. Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video-rundown-test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

Akk, batteritiden viser seg å være denne bærbare Achilles-hælen. Drøyt tre timers kjøretid er den korteste i denne gruppen og blant de korteste av noen bærbare datamaskiner i denne klassen vi har testet i det siste. Å kunne vare bare tre timer på laderen (eller mindre, med tyngre bruk) gjør det vanskelig å stole på denne bærbare datamaskinen for å reise, eller til og med bare slappe av og bla i stuen din ubundet.

Det er ikke den mest bærbare maskinen, men den er total nok. Det subparke batteriet resulterer i at det blir mindre, og du kan tenke deg om å ha det ofte to ganger. Det er synd, siden det ellers er kompetent rundt omkring.

Rivaliserende spill-bærbare datamaskiner? Frykt for dette rovdyret

For å si det enkelt: Acer Predator Helios 300 er en ypperlig verdi. Bygg og design er solide nok, men ytelsen er stjernen. Det er i stor grad ned til selve GeForce GTX 1660 Ti, og Acers priser for denne modellen gjør den til en fremtredende. De eneste virkelige ulempene er lagringskapasiteten (å støte opp til 512 GB SSD tar maskinen til $ 1 449, 99) og batteriets levetid, men begge er håndterbare avhengig av hvordan du bruker maskinen din.

Helios 300 er det beste smellet for pengene dine i denne prisklassen akkurat nå, og den konkurrerer godt med mellomtone-maskiner nærmere $ 2000 enn $ 1000. Selv om det er i ytterkanten av det vi vil kalle budsjettpriser, er dette dagens beste budsjettgamerverdi hvis du kan svinge litt ekstra deig.