Acer predator triton 700 anmeldelse og vurdering

I disse dager mangler det ikke på tynne og lette spill-bærbare datamaskiner, og like mange skjemoter med skrikende raske grafikkort. Men bare en håndfull systemer kan kreve begge deler. Et medlem av denne sjeldne gruppen er Acer Predator Triton 700 (starter på $ 1.999.99; $ 2.999.99 som testet), som har et Nvidia GeForce GTX 1080 grafikkort som kan grafikkytelse på skrivebordet i et 15-tommers chassis som veier bare 5, 4 pund og er mindre enn en tomme tykk. Den oppnår denne bragden takket være Nvidias Max-Q-protokoll, som struper GPU slik at den ikke produserer for mye varme for en så liten pakke. Så imponerende som det er, Triton 700 er både bulkere og dyrere enn Editors 'Choice Asus ROG Zephyrus, som også er en Max-Q bærbar PC med en GTX 1080.

Form over funksjon?

Predator Triton 700 er den tredje bærbare datamaskinen vi har testet med grafikk som drives av den nye Max-Q-teknologien, et navn som Nvidia lånte fra luftfartsindustriens betegnelse for den maksimale mengden aerodynamisk stress et fly kan opprettholde. Teknologien omfatter modifikasjoner av maskinvare og programvare til selskapets avanserte grafikkort, som inkluderer en rekke avveininger. Viktigst av alt: Max-Q gir kortets ytelse, og begrenser krafttaket og utgangspotensialet. Fordelen er reduserte kjølebehov, slik at de kan passe inn i mindre bærbare datamaskiner og samtidig opprettholde så mye av den innfødte kraften som mulig. Når det gjelder Predator Triton 700 og ROG Zephyrus, er kortet en GTX 1080, men det er ikke den eneste GPU-kompatible med Max-Q; MSI GS63VR 7RG Stealth Pro har for eksempel en mindre kraftig GTX 1070.

Mens Max-Q reduserer GPUs kjølebehov, må disse bærbare PC-ene fortsatt styre mye varme, og det er opp til bærbar produsenten å designe et chassis som kan gi tilstrekkelig ventilasjon. MSI bestemte seg for ikke å endre sine tidligere design betydelig, så Stealth Pro deler et organ med tidligere GSVR-bærbare datamaskiner, bortsett fra at det tilsettes et lag filt på bunnen for å beskytte fanget fra det veldig varme metallet. For ROG Zephyrus, kom Asus med et unikt bunnpanel som løfter seg bort fra rammen omtrent en kvart tomme når du åpner den bærbare datamaskinens lokk. Luft suges inn gjennom dette bunnspalten og perforeringene over tastaturet, og avkjøler komponentene før de skyves ut gjennom sideventilene.

Predator Triton 700 har i mellomtiden ingen av disse unike designtilpasningene, men den har to vifter, fem varmeledninger og massevis av ventiler for å holde CPU og GPU komfortable. Det er faktisk fire lufteåpninger som bare er dedikert til å trekke luft inn i den bærbare datamaskinen, inkludert en veldig stor en like over tastaturet. Avtrekksluften forlater Rovdyret gjennom fire ytterligere ventiler som går langs baksiden og sidene av den bærbare PC-en.

Dessverre, som med MSI-maskinen, er dette ikke nok til å holde den bærbare datamaskinen kjølig. Undersiden av Predator ble ekstremt varme mens vi spilte og kjørte benchmark-tester under testingen vår, selv med fansen som kjørte på sin maksimale hastighet, og etterlot oss lengtet etter filtbeskyttelsen av Stealth Pro. Dette vil gjøre det umulig å spille spill med PC-en på fanget, et riktignok lite sannsynlig scenario. Du kan programmere en tilpasset hastighet for både GPU- og CPU-fans, men du må angi dem til Max eller Auto for å få mest mulig kraft fra GPU-en. I teorien er Max-Q-kort også ment å få fans til å finpusse til det søte stedet for effektivitet og støy, men Tritonene er ganske høye på maksimalt.

Alt dette foregår i en elegant, men heller konvensjonell utseende sak som måler 0, 74 med 15, 47 x 10, 47 tommer (HWD). Det er litt større enn både ROG Zephyrus (0, 66 med 14, 9 av 10, 3) og Stealth Pro (0, 69 med 14, 9 x 9, 8 tommer), men absolutt mye mer håndterlig enn bærbare datamaskiner som ikke er Max-Q GTX 1080 som Alienware 17 R4 (2017), en 17-tommers behemoth som måler 1, 18 med 16, 7 x 13, 1 og veier 9, 77 pund, så Acer lyktes med tanke på slankhet.

15, 6-tommers skjerm er full HD (1 920 x 1 080), og den kommer med en matt finish, snarere enn en blank, som gir mindre livlige farger, men også mindre distraherende gjenskinn fra lyse lys. Displayet bruker bytte av fly for større synsvinkler, og den støtter også Nvidias G-synkronisering, noe som betyr at selv om oppdateringsfrekvensen kan variere så høyt som 120Hz, er den synkronisert med GPUs gjengivelsesfrekvens for å redusere etterslep og rivning under gameplay. En 4K-skjerm ville være et fint alternativ å dra nytte av GTX 1080s imponerende grafiske hestekrefter, men det er forståelig at Acer ikke tilbyr et, siden det kan skyve Max-Q-kjølesystemet utover akseptable grenser. ROG Zephyrus er også bare full HD, mens MSI tilbyr en 4K-versjon av sin Stealth Pro.

Hvor er pekeplaten?

I tillegg til oodles av ventiler, er Rovdyrens andre definerende ytre designfunksjon den rare plasseringen av tastaturet og berøringsflaten. Tastaturet, med tilhørende nummertastatur, er plassert helt foran på den bærbare datamaskinen, noe som gjør det lettere å nå. Det er ukonvensjonelt, men på ingen måte enestående, siden ROG Zephyrus har en lignende design. Rovdyrbordet er mekanisk og har behagelig taktil tilbakemelding og tilpassbar LED-bakgrunnsbelysning per tast, men tilbyr veldig kort tastetrykk som gjør det ubehagelig å skrive.

I motsetning til Zephyrus, er det ingen berøringsflate til høyre for tastaturet; faktisk første gang du åpner rovdyret, vil du bli tilgitt for å tro at Acer ganske enkelt hoppet over berøringsflaten helt. Det gjorde de selvfølgelig ikke: Det smale Gorilla Glass-vinduet på toppen av den bærbare datamaskinen, i nærheten av den store lufthullet, lar deg se inn i saken for å beundre fansen og fungerer som en berøringsplate. Du kan ikke klikke på den (bare trykk, takk), og den tiltrekker fingeravtrykk som sprø, men du vil sannsynligvis bruke en ekstern mus for spill uansett, så den vil sannsynligvis få lite bruk. Du kan også føle de høye varmenivåene gjennom glasset og noen deler av tastaturet, men det er rett under følelsen av for ubehag.

Høyttalere vs. fans

Ved siden av tastaturet er to oppovervendte høyttalere som gir skarp, rik lyd, selv om de ikke er høye nok til å fylle et rom. Du vil imidlertid koble til et headset for seriøs spill, siden fansen som kjører med maksimal hastighet er høy nok til å overmanne høyttalerne.

Rovdyrens tilkoblingsalternativer er tilstrekkelige, hvis de er relativt sparsomme for en 15-tommers bærbar PC, sannsynligvis begrenset av de mange luftinntak og uttak. Langs høyre kant er en USB 3.0-port, en USB-C-kontakt som støtter Thunderbolt 3, og en Ethernet-kontakt. Du fester den gigantiske kraftmursteinen til en port på baksiden av den bærbare datamaskinen, ved siden av DisplayPort- og HDMI-kontaktene. Til slutt tilbyr venstre kant separate lydinngang og utgangskontakter, ytterligere to USB 3.0-porter og en fin innfelt USB 2.0-port som er designet for å skjule mottakeren for et trådløst tastatur og mus. Selv om du sannsynligvis vil koble deg via Ethernet for krevende spillbehov som strømming til Twitch eller nedlasting av nye titler fra Steam, har den bærbare datamaskinen også 802.11ac Wi-Fi med 2x2 MU-MIMO-støtte og Bluetooth 4.1.

Vår gjennomgangsenhet har en respektabel 32 GB minne (systemets maksimale), men en litt skuffende 512 GB lagring fordelt på to 256 GB SSD-er. Du vil ha mer lagring hvis du har et stort bibliotek med spill som du spiller ofte. Heldigvis er både minnet og harddiskene brukervennlige, selv om du må fjerne 13 skruer på bakpanelet for å erstatte dem. Acer tilbyr to års garanti for Predator Triton 700.

Solid hastighet, kort batterilevetid

For alt løftet som Max-Q-designet tilbyr, er Predator Triton ikke den raskeste GTX 1080-drevne bærbare datamaskinen vi har testet nylig, i det minste når det gjelder spillytelse. Denne æren tilhører Alienware 17 R4, som oppnådde en score på 9 328 på Fire Strike Extreme-testen, et mål som virkelig beskatter grafikkundersystemet. Predator Triton 700 scoret 7.581 på den testen, noe som er respektabelt, men omtrent midt i pakken med sammenlignbare systemer. Likevel er alle disse poengsummene høye nok til at du vil oppleve feilfritt glatt gameplay. På benchmarkingene for Heaven og Valley, viste Predator i gjennomsnitt mer enn 100 bilder per sekund (fps), selv med kvalitetsinnstillingene maksimert. Det eneste sammenlignbare systemet for å dyppe under et gjennomsnitt på 100 fps var Stealth Pro, som svevde rundt 90 fps på disse himmel- og dal-testene av ultra kvalitet.

Vi utfører disse testene på full HD, som er den maksimale oppløsningen som rovdyrets skjerm støtter. Det er verdt å merke seg at hvis du kobler den til en ekstern skjerm med høyere oppløsning, for eksempel 4K, vil du sannsynligvis oppleve en lavere bildefrekvens. Du kan dempe dette noe ved å aktivere Predator's unike og brukervennlige GPU-overklokkingsfunksjon, en nyhet på en Max-Q bærbar PC. For å gjøre dette, åpner du Predator-programvareverktøyet og bytter GPU-overklokkemodus til Turbo, som øker klokkehastigheten til 1, 44 GHz. De to andre valgene dine er Normal (1, 29 GHz) og Raskere (1, 37 GHz). Vi kjørte testene på nytt i Turbo-modus, noe som resulterte i nominelt raskere bildefrekvens på Ultra Quality Heaven (114fps) og Valley (107fps) tester. Du vil ikke kunne fortelle forskjellen på rovdyrets skjerm, men du kan kanskje på en 4K ekstern skjerm.

Hvis du bruker 3000 dollar på en bærbar datamaskin, bør du forvente at den vil fungere godt på hverdagslige oppgaver som surfing og videostreaming i tillegg til spill. Predator skuffer ikke, takket være sin Intel Core i7-7700HQ-prosessor som kjører på 2, 8 GHz. Den la ut en klasseledende poengsum på 3.608 på PCMark 8-referanseporteføljen, som måler slike dagligdagse oppgaver. Det presterte litt dårligere på våre spesialiserte redigeringsprøver for multimedia enn andre sammenlignbare spill-bærbare datamaskiner, spesielt Alienware 17 R4 og New Razer Blade Pro. Rovdyret tok relativt tre ganger 3 minutter og 26 sekunder å fullføre vårt utvalg av bilderedigeringsoppgaver i Photoshop, og kom død om sist, men det er på tide å kode en video i Handbrake (1:01) innen noen få sekunder av alt av konkurrentene.

Se hvordan vi tester bærbare datamaskiner

På 2 timer og 34 minutter er batteriets levetid trist kort, selv med standarder for bærbar PC. Stealth Pro, for eksempel, varte nesten dobbelt så lang tid (4 timer og 29 minutter).

Kult, men ikke den kuleste Max-Q bærbare datamaskinen

Som en tynn og lett spill-bærbar PC er Acer Predator Triton 700 eksepsjonell på grunn av sin GTX 1080 GPU, et grafikkort som bare kan passe inni på grunn av Max-Q-design og tilhørende kjøle-maskinvare. Men det er ikke den minst kostbare Max-Q GTX 1080 bærbare PC-en, og det er heller ikke den kraftigste GTX 1080 bærbare datamaskinen du kan kjøpe. Som et resultat er det vanskelig å finne ut nøyaktig hvem som vil kjøpe denne bærbare datamaskinen. For legionene av spillere som tror at 1080p er det søte stedet for PC-spill og ikke er interessert i 4K, vil nesten alle GTX 1080 bærbare PCer produsere mer enn nok grafikk hestekrefter, så den avgjørende faktoren vil være pris, noe som ikke er ' rovdyrens sterke drakt. I mellomtiden, hvis du bryr deg om å oppnå maksimal ytelse uavhengig av pris og heft, vil du unngå de termiske grensene for Max-Q og kjøpe en større bærbar PC som Alienware 17 R4.