Adata xpg sx6000 pro anmeldelse og vurdering

To M.2-stasjoner kan være av samme størrelse, men med en helt klart å være den "små" søsken. Ta ADATA XPG SX6000 Pro, en PCI Express SSD med NVMe-protokollstøtte. Den er relatert til baby-bror-status kontra vårt nåværende Editors 'Choice, ADATA XPG SX8200 Pro. Faktisk har det store sko å fylle: SX8200 Pro er en eksepsjonell SSD som undergraver mange konkurrenter på pris, samtidig som den holder tritt med eller topper dem på tester. SX6000 Pro (starter på $ 69.99 for 256GB; $ 149.99 i 1TB-versjonen som er testet) gir deretter et vanskelig kompromiss. Omtrent 25 prosent billigere enn SX8200 Pro i gatepris, den faller bak den i noen viktige tester. Mens holdbarhetsvurderingen er nær SX8200 Pro, og programvaren er solid, står den i en skygge støpt av sin større, dårligere og bedre verdi bro.

En SSD søskenrivalisering

XPG SX6000 Pro er en M.2 Type-2280 NVMe SSD basert på en andre generasjons 64-lags 3D TLC NAND produksjonsprosess. (Sjekk ut vår SSD-dejargonizer hvis noe av det ikke var fornuftig for deg.) Denne Type-2280 (80 mm lange) stasjonen kommer i tre lagringsvolum størrelser: 256 GB, 512 GB og 1 TB (den siste, som nevnt, å være den som ble testet). ADATA vurderer stasjonen for topper på 2, 100 MB / s ved sekvensiell lesing og 1 500 MB / s på skriver, og den har en fem års garanti.

For programvarehåndtering gir ADATA SSD Toolbox brukere muligheten til å overvåke stasjonshelse, inkludert kontroll av de totale bytene som er skrevet, og kjøre diagnostiske tester for å garantere at stasjonen fremdeles skriver eller leses i toppform. Det kan også utløse SecureErase-funksjonen, som tørker stasjonen ned til de mest essensielle komponentene (alt annet enn startposten).

De tre tilgjengelige variantene av XPG SX6000 Pro kjører som følger…

Alle som allerede har lest vår XPG SX8200 Pro-anmeldelse, kan finne seg litt forvirrede på dette tidspunktet. "Er ikke ADATA SX8200 Pro også $ 150 for en 1 TB stasjon?"

Vel… slags. Som vi forklarer i den gjennomgangen, er ADATA en av mange SSD-produsenter som fant priser fra NAND-brikken - spesifikt moduler bygget på 32-lags og 64-lags prosesser - som falt sammen i løpet av 2018 på grunn av overforsyning. Som et resultat, engasjerte ADATA seg for noen aggressive salgspriser, og droppet kostnadene fra en original MSRP på $ 259, 99 til den $ 150 gateprisen den henger rundt i dag.

På dette tidspunktet spilte den samme dynamikken med XPG SX6000 Pro, som til tross for $ 149, 99 MSRP, var til omtrent $ 110 gateprisen hos de fleste online forhandlere. Problemet, som noen av matematikerne der ute uten tvil har trukket seg, er at fallet fra $ 149.99 til $ 110 i XPG SX6000 Pro ikke er så drastisk - i absolutte eller prosentvise termer - som dråpet som skjedde med XPG SX8200 Pro.

Gjeldende gateprising setter 1 TB-versjonen av XPG SX8200 Pro til 15 cent per gigabyte (som tilsvarer MSRP for XPG SX6000 Pro), mens 1TB-versjonen av XPG SX6000 Pro blir opp til 11 cent per gigabyte hvis du ser på gateprisen. Nå høres det siste ut som en god del, men vurder prosentvis fall i MSRP mellom de to: 42 prosent for XPG SX8200 Pro, mot bare 26 prosent for XPG SX6000 Pro.

Selv om prisdynamikken kanskje ikke favoriserer XPG SX6000 Pro i den sammenligningen, er den fremdeles bedre enn noen dyrere stasjoner som Crucial P1, som koster $ 119, 95 i sin 1TB-trim, men er generelt tregere enn XPG SX6000 Pro i sekvensielle leser og skriver.

En benchmark-duell

Jeg nevnte SX6000 Pro sine tak i sekvensiell lesing og skriv på 2.100 Mbps og 1.500MBps ovenfor. Mens stasjonen overstiger de siterte lesehastighetene, henger den bak skrivehastigheten nok til at du kanskje legger merke til den litt i de daglige oppgavene, hvis du skriver mye data konstant.

Først opp: Den generelle Storage benchmark-kjøringen i PCMark 8s testsuite, som simulerer hverdagens disktilgang i oppgaver som redigering av bilder og nettlesing…

Her er XPG SX6000 Pro en suser bak stasjonene i vårt konkurransedyktige sett, med marginer som ingen bruker vil oppdage i denne typen oppgaver uten å kjøre dette spesifikke referanseindekset for å se de små hullene. For oppdaterte oppgaver er det ikke mye dagslys mellom disse stasjonene.

Crystal DiskMark 6.0-sekvensielle tester simulerer i mellomtiden best-case, rettlinjet overføring av store filer. I kontrast simulerer verktøyets 4K (eller "tilfeldig lese / skrive") tester typiske prosesser involvert i program- / spillbelastninger eller oppstartssekvenser.

På dette testsettet er det tydelig at XPG SX6000 Pro er overgått av XPG SX8200 Pro. La oss se på sekvensielle tester først…

Det er mer enn 1 000 Mbps tregere i sekvensielle lesninger, og mer enn 1350 Mbps tregere i skriver. Når det er sagt, viser det en klar fordel i forhold til Crucial P1 i begge testene, skriver spesielt.

XPG SX6000 Pro seier over Crucial P1 er imidlertid kortvarig, siden den kjøreturen kom tilbake til en moderat ledelse over XPG SX6000 Pro på 4K-testene…

Last up er en serie fil- og mappeoverføringer gjort i SSD benchmarking-verktøyet AS-SSD. Denne trioen av tester innebærer å kopiere store filer eller mapper fra ett sted på teststasjonen til et annet…

Her er XPG SX6000 Pro nok en gang bestet av konkurransen, og kan ikke toppe XPG SX8200 Pro eller Crucial P1 på noen av de tre fil- / mappeoverføringene.

Det er helt ned til hva du kan bruke

Mens 1TB-versjonen av XPG SX6000 Pro testet her for det meste oppfyller merkene satt av ADATA på lese- og skrivehastigheter, er verdiproposisjonen skumlere. Å bruke ekstra penger til XPG SX8200 Pro er mer fornuftig hvis du vil få topphastighet-til-pris-innvirkning fra M.2-kjøpet.

Når det er sagt, hvis $ 40 mellom de to modellene er en make-or-break-faktor, vil XPG SX6000 Pro tjene helt fint til hverdagsarbeid og de fleste lysoverføringsscenarier. Den har anstendige utholdenhetsvurderinger, støttes av ADATAs fem års begrensede garanti, og topper Crucial P1 noen steder.

M.2 PCI Express SSD-er er et veldig konkurransedyktig felt for øyeblikket, og solide nok stasjoner som XPG SX6000 Pro har vanskelig for å skille seg ut fra pakken i den "kapable midten." Men hvis alt du trenger er SSD- klassen hastighet, uten å klemme ut hver siste dråpe fra grensesnittet, vil du være fornøyd nok med denne stasjonen, spesielt hvis du kommer fra en generasjons gammel SATA SSD eller en harddisk.