Amd ryzen 9 3900x vurdering og vurdering

Siden Ryzen 9 3900X også støtter flertråd, kan to dataoppgaver kjøres samtidig på hver prosessorkjerne, for maksimalt 24 tråder av datamaskinkraft. Det stemmer overens med spesifikasjonene til den 12-kjerners, 24-tråds (12C / 24T) AMD Ryzen Threadripper 2920X, den laveste enden av elite AMD Threadripper-lineup som er rettet mot innholdsskapere og andre kreative fagpersoner. Det er også betydelig flere kjerner og tråder enn det forrige flaggskipet Ryzen, 8C / 16T AMD Ryzen 7 2700X. Den brikken på sin side tilbyr flere tråder og kjerner enn sin direkte konkurrent, 6C / 12T Intel Core i7-8700K. Slik stabler den opp mot resten av den nye Ryzen 3000-linjen, hvorav fem rulles ut samtidig…

Som Ryzen 7 2700X gjør, tilbyr Ryzen 9 3900X også en kjerne- og trådtelling-fordel i forhold til sin egen direkte Intel-konkurrent, Intel Core i9-9900K. Begge sjetongene har samme $ 499 MSRP, men Intel har åtte kjerner og 16 tråder. En høyere maksimal klokkehastighet avhjelper den mangelen noe. Core i9-9900K har en basehastighet på 3, 6 GHz og en maksimal boostklokke på 5 GHz, mot Ryzen 9 3900Xs 3, 6 GHz base og 4, 6 GHz base. (Selvfølgelig kan du overklokke den ene brikken; Intels CPU-er i K-serien kommer ulåst, mens alle ryzener er ulåst.)

Sett sammen alle disse grunnleggende spesifikasjonene, og det er tydelig at CPU-markedet for forbrukere forblir like konkurransedyktig som det var da AMD kunngjorde de første Ryzen-brikkene i begynnelsen av 2017. Avgjørelsen mellom Intel og AMD kommer derfor noe ned på subtile ytelsesforskjeller og tilleggsfunksjoner, men kjernen i det hele: hvor mye du trenger masse kjerner og tråder på kommandoen din. Og Ryzen 9 3900X har mange fordeler her.

En utviklet prosessorarkitektur

Ryzen 9 3900X er den første av to brikker vi har testet som bruker AMDs Zen 2 mikroarkitektur (den andre er AMD Ryzen 7 3700X). Zen 2 er det som gjør 12 kjerner mulig - den opprinnelige Zen-arkitekturen støttet bare maksimalt åtte kjerner. Chips på Zen 2-mikroarkitekturen har også debuten til en mindre 7 nm (7 nm) prosessknute. Zen silisium ble bygget på en 12nm node, og de fleste Intel forbrukerbrikker som for tiden er på markedet er laget på 14nm eller 12nm noder.

Å redusere nodestørrelsen er nøkkelen til å forbedre en chips energieffektivitet. Det forbedrer ikke nødvendigvis klokkehastigheter. Ryzen 9 3900Xs baseklokke er faktisk 100 MHz lavere enn Ryzen 7 2700X, for eksempel. (2700X var den ypperste AM4-brikken før den nåværende generasjonen rullet ut.)

Foruten bedre effektivitet og flere kjerner, har Zen 2 også andre forbedringer bak kulissene som øker Ryzen 9 3900Xs appell. Noen av disse involverer maskinvareendringer, inkludert dobbelt båndbredde på bussen som gjør det mulig for forskjellige deler av CPU å kommunisere med hverandre, en funksjon som AMD refererer til som "Infinity Fabric."

Andre er programvareforbedringer til hvordan Windows-operativsystemet kjører på Ryzen, inkludert muligheten til å bytte mellom klokketilstander raskere. Endringer i klokkestatus i Zen-baserte CPU-er tar cirka 30 ms, mens de tar bare 2 ms i Zen 2, ifølge AMD. På en enkel måte er forbedringen beslektet med å skifte gir raskere i en transmisjon. For å dra nytte av dette, må du ha Windows 10 Mai-oppdateringen installert, versjon 1903. (For mer om de fine punktene i Zen 2-arkitekturen, sjekk ut dette dype dykket på søsternettstedet ExtremeTech.)

En ny ekspressbane

I tillegg til en ny mikroarkitektur, ruller to andre fremragende tillegg ut med den nyeste Ryzen-serien: støtte for fjerde generasjon PCI Express-standard for tilkobling av periferiutstyr og tilleggskort, og forbedringer av minnehastighet og latenstid som hjelper til med å øke ytelsen til visse grafikkintensive spill.

AMD oppnår støtte for det nye PCI Express (PCIe) Gen 4 gjennom et helt nytt AMD X570 brikkesett; det er den første mainstream PC-kompatible plattformen som støtter PCIe 4.0. (Se vår guide til alle X570-hovedkortene vi så på Computex 2019.) De viktigste fordelene med PCIe Gen 4 er lagt til båndbredde for skjermkort og lagringskomponenter som SSD-er.

Lagring vil være den mest sannsynlige tidlige mottakeren. PCI Express 4.0 M.2 SSD-er vil snart være tilgjengelige fra slike som ADATA, Corsair, Gigabyte og andre, og tilbyr gjennomføringshastigheter langt over det tilnærmet 3500 MBBps taket til PCIe Gen 3. Hvis du planlegger å bygge et nytt system fra skrap med Ryzen 9 3900X, vil du også investere i et nytt X570-basert hovedkort for å dra nytte av disse økte hastighetene i fremtiden.

Vi testet Ryzen 9 3900X med MSIs MEG X570 Godlike hovedkort, som inkluderer en egen innebygd vifte over brikkesettet for å holde ting ekstra kule, en funksjon som er relativt uvanlig selv på avanserte spillekort, men en vanlig egenskap blant X570-modeller. (Chipsettet kjører på en mer enn vanlig wattstyrke, noe som krever aktiv kjøling.) Ryzen 9 3900X er imidlertid også kompatibel med mange (men ikke alle) eksisterende AM4-baserte hovedkort, noe som betyr at hvis du ønsker å oppgradere bare CPU på din eksisterende Ryzen-baserte PC, trenger du kanskje ikke kjøpe noen andre komponenter. (Sjekk ut dette, igjen fra ExtremeTech, for kompleksiteten som eldre AMD AM4-brikkesett og brett vil være kompatible med Ryzen 3000-serien CPUer; der et eldre brett vil fungere, vil en BIOS-oppgradering nesten helt sikkert være involvert.) Pre- X570 hovedkort vil imidlertid ikke ha PCIe 4.0-støtte med seg.

Tredje generasjons Ryzen-brikker har også støtte for raskere minne og hurtigbuffer som er dobbelt så store som i tidligere generasjoner. Med minne som kjører på et topp på 3600 MHz (forutsatt at du har kompatibelt RAM) og den enorme 70 MB L3-cachen i Ryzen 9 3900X (her kalt "GameCache"), kan systemet adressere tilgjengelig minne mye raskere. Dette er spesielt viktig for spillere, siden ytelsen til noen spill kan være avhengig av en CPU-mulighet til å få tilgang til minne, spesielt ved skjermoppløsninger under 4K. (Med de høyeste oppløsninger og detaljinnstillinger, har grafikkortet en tendens til å være begrenser.) Det er også et område der tidligere Ryzen-brikker har vært litt mangelfulle, under bestemte oppløsnings- / kortkombinasjoner, kontra deres Intel-kolleger. PC Labs gjorde noe dypere enn vanlig testing i den forbindelse; mer om det om litt.

Andre Ryzen fordeler

Som med noen tidligere high-end Ryzen-brikker, tilbyr AMD en førsteklasses Wraith-kjølevifte i esken med Ryzen 9 3900X. Kjøleren, Wraith Prism, har en fin RGB-belysning med støtte for Chroma-belysningssystemet fra Razer, noe som betyr at du kan synkronisere LED-effektene med andre Razer Chroma-periferiutstyr, for eksempel tastaturer og mus. Selv uten Chroma får du en kjølig regnbueeffekt. (Hvis du mener å gjøre noen form for alvorlig overklokking med Ryzen 9, anbefales det imidlertid en flytende kjøler.)

Alle Ryzen-brikker bruker Ryzen Master Windows-appen for raske innstillinger uten å måtte slå av PC-en og gå inn i BIOS. Med andre funksjoner lar Ryzen Master deg se gjeldende status for hver CPU-kjerne, og fremhever hvilke av kjernene som er de beste utøverne. Dette er en velsignelse for overklokkere som ønsker å øke klokkehastigheten til individuelle kjerner, noe du også kan gjøre med presisjon innen Ryzen Master.

Intel tilbyr lignende muligheter med egne apper, inkludert Extreme Tuning Utility, men jeg foretrekker litt den visuelle utformingen til Ryzen Master. AMD oppdaterte appen til versjon 2.0 samtidig med Ryzen 3000-seriens tredje generasjons CPU-utgivelse. Forskjeller inkluderer et redesignet dashbordgrensesnitt og muligheten til å bytte mellom standard, presisjon Boost Overdrive (automatisk overklokking) og manuelle modus uten å starte datamaskinen på nytt.

I tillegg til Ryzen 9 3900X, som nevnt, vil fire andre tredje generasjons Ryzen-brikker selges samtidig: de åttekjerne Ryzen 7 3800X og Ryzen 7 3700X (sistnevnte som PC Labs også testet, som nevnt), og den sekskjernede Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. For å gjenta disse prisene…

Alle er låst opp for overklokking, men justering av klokkehastighetene enten manuelt eller med AMDs forhåndsinnstillinger (beskrevet nedenfor) vil annullere standard tre års garanti. I hopperen er også en 16-kjerne Ryzen 9 3950X CPU, kunngjort rett før E3 2019, men den brikken er ikke på grunn før i september.

La oss få prøve…

I tillegg til MSI X570 hovedkort, inkluderer testoppsettet for benchmarking av Ryzen 9 3900X 16 GB G.Skill DDR4-3600 minne, et Corsair MP600 PCI Express Gen 4 SSD oppstartsstasjon og et Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition-kort å håndtere videoutgang under CPU-testene. (I likhet med tidligere Ryzen-brikker som ikke ender på "G", har ikke disse nye Zen 2-baserte ryzenene grafikk på nettet, så et skjermkort er nødvendig.) For alle tester kjørte vi minnet med maksimal hastighet på 3600 MHz, ved hjelp av Godlike styrets topp støttede XMP-profil.

Vi brukte AMDs in-box Wraith Prism-kjøler for disse testene, som er rikelig kraftig nok til å håndtere varmen som genereres fra Ryzen 9 3900X ved lagerinnstillinger. På 105 watt er brikkens termiske designkraft (TDP) litt høyere enn 95 Watt TDP på ​​Intel Core i9-9900K, men den er fremdeles bemerkelsesverdig lav for en 12-kjerne CPU. Den laveste enden av Ryzen Threadripper, 2920X, derimot, har en massiv 180 watt TDP for samme antall kjerner, og en mye større dyse.

Vi tester CPU-er ved å bruke en rekke syntetiske benchmarks som serverer proprietære score, samt tester fra den virkelige verden ved å bruke forbrukerapper som Apples iTunes og 3D-spill som Far Cry 5. Samlet sett tilbyr Ryzen 9 3900X enestående ytelse for en 105 watt CPU, spesielt på tester som drar full nytte av sine 12 prosesseringskjerner og 24 tråder. Flere kjerner over enkjernescenarier er Ryzen 9s store styrke.

Cinebench R15

Maxons 64-biters Cinebench R15 syntetiske benchmark gir en god oversikt over ytelse på mange forskjellige typer krevende apper. Det er en CPU-sentrisk test som måler både enkjernens ytelse og en prosessor med flere kjerner. Resultatene er proprietære tall som representerer CPU-funksjonene mens de gir et komplekst 3D-bilde.

Med en score på i underkant av 3000 på Cinebench-testen med alle kjerner, overgår Ryzen 9 3900X langt Core i9-9900K og gir til og med Ryzen Threadripper 2950X et løp for pengene. Det er spesielt imponerende siden 2950X er en dyrere brikke, på den dyrere AMD X399-plattformen, med 16 kjerner.

Vurder også ytelsesdeltaet mellom Ryzen 9 3900X og den rundt $ 2000 Intel Core i9-9980XE Extreme Edition, hvis du lar deg friste av den 18C / 36T Core X-Series-brikken til fire ganger prisen. Enkjerneprestasjonen på Cinebench-testen er ganske konkurransedyktig, om enn mindre imponerende.

POV-Ray 3.7

POV-Ray-referanseporteføljen er en syntetisk, sterkt gjengitt gjengivelsestest som gir en annen mening om Cinebench-resultatene. Her var Ryzen 9 3900X ganske konkurransedyktig på multicore-testen, og registrerte en 16 sekunders fordel i forhold til Core i9-9900K, om enn litt bak på enkeltkjernen.

Selv om mange moderne komplekse apper er designet for å kjøre på flere kjerner og tråder, er ytelse med en kjerne likevel viktig når du stoler på gammel programvare. Mange eldre spill, spesielt de som er bygd på DirectX 9, bruker bare en eller to kjerner. Og produksjonsvariabiliteter betyr at det er små variasjoner i hver kjernes maksimale ytelse, så bedre ytelse fra hver kjerne "løfter alle seil", slik en talsperson for AMD uttaler det.

iTunes 10.6

For en virkelig titt på enkjerneforestilling bruker vi en eldre versjon av Apples iTunes for å kode en serie musikkspor. Dette er gammel programvare, i spader - Apple har allerede kunngjort iTunes 'utryddelse - og den er definitivt entrådig, noe som betyr at det ikke hjelper her å pele på flere kjerner og tråder…

Vi ser faktisk at alle Intel-brikkene i diagrammet ovenfor overgikk alle Ryzen-brikkene på denne testen. Begge tredjegener Ryzens klarte seg bedre enn forgjengerne (bedre selv enn Threadripper 2950X), men faktum er fortsatt at parallelle Intel-brikker generelt gir bedre enkjerneprestasjoner når du kjører visse apper.

Håndbrems og blender

Mange spillere som kan rettferdiggjøre å bruke $ 500 på en CPU, trenger det for mer enn bare frag-fests. Hvis du planlegger å kjøre seriøst krevende apper som omslutter Ryzen 9 3900Xs kjerner og tråder, vil du være oppmerksom på resultatene fra våre håndbremser og blender-kodingstester og arbeidsstasjonsklasse-standarder som POV-Ray ovenfor.

Ryzen 9 3900X tok bare 4 minutter og 20 sekunder å kode en 12-minutters 4K-video til 1080p, og best alle komtere bortsett fra Threadripper 2950X (og det, ikke så mye) og det langt dyrere ($ 2000) 18-kjerners Intel Core i9-9980XE nevnt tidligere. Dette representerer utmerket ytelse for pengene, enkelt og greit.

Det er den samme historien når det kommer til Blender, et populært 3D-rendering-program med åpen kildekode for å lage 3D-visuelle effekter, animasjoner og modeller. Testfilen vår består av en tegneserieaktig flygende ekorn-gjengivelse som tar mindre enn et minutt å fullføre med de fleste moderne prosessorer.

7-Zip

Ryzen 9 3900X kan også jobbe med å komprimere filer, og oppnå nesten like med Threadripper 2950X og betydelig høyere enn Core i9-9900K på vår 7-Zip-referanseportefølje. (Denne testen er, som håndbrems og POV-Ray, godt i stand til å utnytte alle trådene den kan få.)

Én merknad: Testbedet vårt hadde ikke Windows 10-oppdateringen installert under testing (Windows Update-tjenesten ville ikke presse oppdateringen til testbedet vårt før rett før lanseringen her), noe som betyr at Ryzen 9 3900Xs ytelse i noen tilfeller kunne være litt bedre enn vist ovenfor. AMD anslår en forbedring på 6 prosent fra raskere bytte av klokke-tilstand ved lansering av apper, og så mye som 15 prosent forbedring når du kjører spill som Rocket League.

En titt på spillprestasjoner

Når vi snakker om spill, vil Ryzen 9 3900X appellere til både innholdsskapere som er avhengige av mye multitrådd programvare og folk som bygger et lurt spilldesign (og enda mer folk som faller inn i begge bøttene). Så vi kjørte en rekke spill - både nyskapende og eldre - for å se hva slags bildefrekvens du kan forvente. Vi kjørte også 3DMark Fire Strike Ultra-testen, en simulering som virkelig beskatter grafikkfunksjonene til en brikke. (3DMark rapporterer en proprietær poengsum, i stedet for rammene per sekund fra referansepunktene i de enkelte spillene.)

For alle disse testene brukte vi på grafikkortsiden en Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i stedet for GeForce GTX 1080 som ble brukt til testene ovenfor. Vi gjorde det for å vise ytelse i ytterpunktene. Når det gjelder 4K-tallene, er RTX 2080 Ti grafikkort den sannsynlige begrenseren; på 1080p, kommer CPU mer i spill. Minne ble satt til 3600 MHz for Ryzen 9 og 3, 400 MHz for Core i9-9900K. Vi har også inkludert tall her for Core i7-8700K-videokortet testbed ved hjelp av det samme RTX 2080 Ti-kortet som tilleggskontekst.

De virkelig viktige resultatene her er i 1080p-oppløsningen. På 4K opptrådte alle systemene nesten identisk (i løpet av noen få bilder per sekund), som du kan forvente når spillet det gjelder bare er avhengig av skjermkortet.

På den krevende nyere AAA-tittelen Far Cry 5, scoret Ryzen 9 3900X 18 bilder per sekund (fps) lavere enn Core i9-9900K gjorde, en forskjell på omtrent 13 prosent. Vi så mindre underskudd på eldre spill som Bioshock Infinite og Hitman: Absolution. På en klassisk, mindre krevende esports-favoritt, Counter Strike: Global Offensive (og på 2013 Tomb Raider-omstart), overgikk Ryzen 9 3900X sin viktigste Intel-konkurrent.

Vær oppmerksom på at få av disse forskjellene vil være synlige under gameplay, bortsett fra i kanten tilfeller. Faktisk, på mindre krevende esports-spill (de som er mest sett, av konkurrerende esportspillere, for fine nyanser av bildefrekvenser i hundrevis), er både Ryzen og Intel-brikkene, paret med et high-end skjermkort, i stand til driver rammehastigheter utover de 144Hz eller 240Hz som selv de høyeste spillmonitorene kan vise. En annen interessant trend er at Ryzen 9 3900X tilbyr tilnærmet identisk spillytelse som den lille søsken, Ryzen 7 3700X.

Nå er ingen undergruppe av spill nok til å etablere noe definitivt på denne fronten; for mange spill og kombinasjoner av skjermkort finnes. Men med dagens elite RTX 2080 Ti-videokort på dagens to mest elite mainstream-CPUer, ser spillsituasjonen med den tredje generasjonen Ryzen ut som en smule forbedret i forhold til de to foregående generasjonene. På noen nylige titler med en oppløsning på 1080p, vil Ryzen 9 3900X være en håndfull rammer per sekund, på prosentvis basis, bak sin viktigste Intel-konkurrent; i andre vil det være en vask.

Forskjellen betyr bare for ekstremt konkurransedyktige spillere som streber etter å hente ut hver eneste ramme fra sine PC-er, og som har råd til å gi fra seg en rekke kjerner og tråder for det formål for de samme pengene. For uformelle spillere, spesielt de som foretrekker 4K øyegodis, betyr grafikkortets funksjoner mye mer enn CPU-funksjonene.

Og nå for et sted å overklokke

Jeg kom ikke for dypt inn i å overklokke Ryzen 9 3900X, da vi utførte resten av testene våre på Wraith Spire-kjøleren. Men jeg ga den nye versjonen av Ryzen Master et snurr.

Ved å bruke Precision Boost Overdrive-funksjonen i Ryzen Master, var jeg i stand til å oppnå en beskjeden forbedring av Cinebench-poengsummen til alle kjerner til 3.076, en gevinst på 3 prosent i forhold til vårt opprinnelige resultat ved standardinnstillinger. Precision Boost Overdrive justerer automatisk spenning, klokkehastigheter og andre innstillinger for å hente ut så mye strøm fra CPU-en som systemet tror er mulig uten å krasje.

Det er veldig avhengig av CPU-kjøleren du bruker, og siden vi bruker aksjekjøleren, er en triviell ytelsesgevinst som omtrent er innenfor feilmarginen, ikke helt uventet. Men det var en forbedring som i hovedsak ble oppnådd ved å klikke på en knapp.

Hvis du har en mer aggressiv væskekjøler og tid til å justere klokkehastigheten til minnet og hver kjerne manuelt, kan du sannsynligvis oppnå et bedre overklokkingsresultat. Ikke alle er fornøyde med dette nivået av fiksing, men jeg setter pris på at AMD inkluderer en automatisk funksjon som vil gi deg et lite ekstra løft. Husk at som med alle justeringer av overklokking, vil Precision Boost Overdrive fortsatt annullere garantien, så fortsett med forsiktighet.

Denne CPU kommer kledd til 9

AMD Ryzen 9 3900X er et utmerket valg av høyeste verdi for å gi en high-end spill- eller innholdsskapende PC. Dets fremragende prestasjon er muligheten til å tilby sammenlignbare ytelser med low-end Ryzen Threadripper-brikker mens du bruker mindre strøm og har en betydelig mindre smertefull effekt på lommeboka. Enda bedre enn det som er bedre enn sin viktigste Intel-konkurrent, Core i9-9900K, i mange flertrådede datascenarier takket være sin høyere kjerne- og trådtelling.

Hvis du er avhengig av enkjernet databehandlingsytelse med eldre applikasjoner, ser du (og burde ikke være) på en dyr CPU som denne, og det er ikke en slam-dunk over det tilsvarende Intel-silisiumet hvis det er enkelt -core er din største bekymring. Og mens spillytelsen på 1080p viser noen gevinster og noen tap i testene våre når de er parret med en GeForce RTX 2080 Ti, har Intel fortsatt en liten kant her.

Når det er sagt, dette er kantsaker. Denne brikken er en meget dyktig rival med Core i9-9900K og de lavere prosumer-CPUene i AMDs egne Ryzen Threadripper og Intels Core X-Series-familier. For de fleste, til og med entusiaster og strømbrukere, er forskjellen mellom spilling og enkeltkjerner mellom Core i9-9900K og Ryzen 9 3900X (og for den saks skyld Ryzen 7 3700X) beskjeden, men kjerne- og trådtellingen fordel er langt fra det. Og der leverer Ryzen 9 3900X stor tid .

Å velge Ryzen 9 kommer ned på om du kan utnytte de ekstra kjernene for pengene. Spillere kan like godt velge den mer effektive Ryzen 7 3700X hvis de ikke trenger 12 kjerner til andre ting; når alt kommer til alt, bør spillytelsen være nesten ikke skille ut. (Det er også mulig at de nye Ryzen 5-prosessorene, som ennå ikke er testet, kan være enda bedre rene spillverdier.) I avtalen, ikke rabatt Ryzens banebrytende funksjoner som PCIe 4.0-støtte, så vel som koselige ting som de glatte, medfølgende kjølevifte og bakoverkompatibilitet med tidligere brikkesettgenerasjoner. For de som bygger en ny PC fra bunnen av, er de fremste egenskapene og kjølevæsken i boksen overbevisende; du får en CPU med topp ytelse akkurat nå, pluss et betryggende nivå på fremtidssikring. Og som en kjerneknusing kraftbrikke, er Ryzen 9 3900X uten peer på valuta for pengene her i midten av 2019. Hvis du kan utnytte all kraften til dette dyret, vil du ikke angre på å bygge din datamaskinverden rundt det.