Antivirusfirma qihoo sensurert for juks i laboratorietester

For mange år siden fikk PCMag Labs tester problemer med noen maskinvareleverandører. De ville sende inn enheter som ble kranet opp for å vinne hastighetstester, mens de solgte forbrukerenheter som kjører med rimelig hastighet. Tilsynelatende har testfusk ikke gått av moten. I dag sensurerte tre ekstremt fremtredende antivirus-testlaboratorier antivirus-leverandør Qihoo 360 for lignende skallspill-chicanery.

Rektorene for et laboratorium henvendte meg til selvtillit på den nylige RSA-konferansen. De hadde ennå ikke bestemt seg for å offentliggjøre nyhetene, så i stedet ga de meg instruksjoner om hvordan jeg skulle "oppdage" lureriet på egen hånd. Jeg kunne se tydelige bevis på at produktet som ble levert for testing var en spesiell konstruksjon, men et dypere dykk ville ha krevd at jeg tok et oppfriskningskurs i demontering og omvendt prosjektering. Heldigvis har laboratoriene kommet med en egen rapport.

Forskere ved AV-Test Institute, AV-Comparatives og Virus Bulletin bekreftet uavhengig av at versjonen av Qihoos antivirus som ble sendt inn for testing, avvike betydelig fra den som ble gitt til forbrukerne. Spesielt var versjonen for testing utelukkende avhengig av en motor som er lisensiert fra Bitdefender, mens den versjonsvendte versjonen bare brukte Qihoos egen interne QVM-motor. Analyse avdekket at den eneste versjonen av QVM "ville gi et betydelig lavere beskyttelsesnivå og en større sannsynlighet for falske positiver, " ifølge rapporten.

Representanter fra Qihoo utjevnet anklager og hevdet at andre kinesiske sikkerhetsselskaper Baidu og Tencent også sendte inn programversjoner for testing som skilte seg fra hva de tilbød publikum. Laboratorieforskere bekreftet en forskjell, men slo fast at produktene ikke oppnådde noen fordel. I tillegg ga både Baidu og Tencent akseptable grunner for forskjellen.

• Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
• Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
• Baidu Antivirus 2015 Baidu Antivirus 2015

For å gjøre det klart at juks ikke er akseptabelt, har alle de tre laboratoriene oppnådd noen priser og sertifiseringer oppnådd av Qihoo siden begynnelsen av 2015. Alle tre vil også stille strengere krav for å sikre at det ikke blir spilt resultat i fremtiden.

Qihoo 360 Total Security Essential er gratis, så for min egen anmeldelse lastet jeg det bare ned som en hvilken som helst forbruker. Jeg møtte ikke den endrede versjonen som ble levert til laboratoriene. Imidlertid tar vurderingen av produktet hensyn til funn fra laboratoriene. Jeg vil gå gjennom den gjennomgangen for å se om vurderingen må endres.