Apple er klar til å grøft macen john c. dvorak

Apple er mesteren av radikale pivots. Den drepte diskettstasjonen, CD-stasjonen og hodetelefonkontakten i iPhones, mens Macintosh-systemer gikk fra Motorola 68000 til PowerPC-brikken til Intel X86-brikkeserien.

En veldig minneverdig pivot kom da selskapet droppet Apple II-serien med maskiner med en hendelse kalt Apple II Forever. Mens den utvidet den ærverdige maskinen med en fancy ny modell, markerte den slutten på systemet.

Det jeg føler er at som den gamle Apple II (for alltid), Mac-en vil fases ut og hele linjen blir erstattet av iPads.

Jeg har kommet med denne påstanden før og mottatt en god mengde hatpost, og jeg er forberedt på mer. Men min tenkning er basert på den nyeste Apple-reklamen for iPad Pro, en maskin med egenskaper som ligner Microsoft Surface Laptop.

Her flyter en liten jente rundt i byen med iPad Pro sin som driver med alle slags fikling. Hun er i et tre; hun er i et felt. På slutten spør moren henne hva hun gjør med datamaskinen hennes. Jenta svarer med å spørre: "Hva er en datamaskin?"

Jenta er rundt 10 år gammel. Hvis hun ikke vet hva en datamaskin er i en alder av 10, så er skolesystemene våre verre enn jeg trodde. Kanskje hun bare er uhøflig eller meningsfull mot moren sin.

Siden negativitet virker utenfor grensene for en Apple-reklame, antar jeg at poenget er å fremheve Apples holdning til datamaskiner. Den lille jenta avviser forestillingen om en datamaskin selv og skiller dermed en iOS-enhet fra alt du tenker på som en PC. Annonsen avsluttes med omtale av iOS.

Tidligere på året kjørte Apple en kort annonse der den sa at en iPad Pro ikke er i nærheten av å være en datamaskin. Det er noe bedre, mer moderne. Underteksten til begge annonsene er at datamaskiner er dumme eller døde eller passe. Det er en avvisning av konseptet datamaskiner.

Hva sier dette om Macintosh? Jeg ser parallellen med Apple II og "Apple II Forever" ekstravaganza. Det er slutten av linjen.

Apple nevner Mac mindre og mindre på de store begivenhetene. Selskapet vet at maskinen er et avløp for ressurser som forringer den nye kjernevirksomheten, iOS og dens mobile enheter.

Jeg vet at Mac-brukere ikke vil se denne virkeligheten, men Mac-en er ikke en pengene-maker. Når du går inn i Apple Store, ser du telefonen og klokkene foran og midt, så iPadene og deretter Mac-en.

Det var noen snakk for noen år siden om iOS på Mac. Det skravla falt i stor grad med ankomsten av iPad Pro, som endrer fokus og løser problemet med å måtte utvikle to separate og distinkte OS-kodebaser. Selv Microsoft var ikke i ferd med å investere i parallell kodeutvikling til dette ekstreme. Google gjør nesten noe som dette, men baserer det på Linux-kjerner.

Apple har riktignok litt Unix i tarmen til macOS, men iOS virker skrapebygget. På toppen av det driver selskapet omfattende tilpasset brikketeknikk med ARM-lisenser og A9-brikke. Dette er mye tunge løft på de mest komplekse designnivåene.

Ikke misforstå meg. Mac-en er ikke død i morgen. Men jeg har sett dette eksakte scenariet før, og det bommer ikke bra. Hvis Apple ruller ut noen rare og out-of-place ekstravaganza for Mac, kan du være sikker på at slutten er nær.

f