De beste spill-ispene fra 2017

Omtrent all spilling i disse dager har en online komponent; noen er helt avhengige av Internett. Enkelte store konsolltreff som den originale Titanfall og Overwatch har ikke en kampanjemodus for en spiller: De handler om full online multiplayer-kamp til døden .

Hva slags Internett-tilkobling trenger du for å få det til å fungere? Et relativt raskt rør er fint, men det er viktigere for streaming av video enn det er for spill som er (typisk) gjengitt lokalt på en konsoll eller PC. Det som virkelig betyr noe for gameplay, er kvaliteten på tilkoblingen.

Vi har allerede dekket Internett-leverandørene du bør velge (hvis du har muligheten til å velge) for de beste hastighetene. Vi kaller den historien de raskeste leverandørene av 2016, fordi den passer så bra. Denne artikkelen handler ikke om hastighet, men kvalitet, og nedenfor kommer du til å finne ut de beste leverandørene for at du skal føle deg som en vinner på online spill.

metodikk

Dette er vårt tredje år som bruker de beste spillleverandørene, og som alltid skal vi begynne med den delen de fleste hopper over: metodikken bak å velge den beste. Heldigvis er alt ganske empirisk, basert på tallene. Disse tallene kommer fra hastighetstestverktøyet vårt. Gi den en snurr.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!

Deaktiver VPN-en midlertidig for å få de beste resultatene.

Hver test registrerer brukerens Internett-leverandør, deres beliggenhet og Internett-leverandøren det gjelder nedlastings- og opplastingshastighet i Megabits per sekund (Mbps) - det er derfor folk flest bruker et verktøy for hastighetstesting på Internett. Vi bruker opp / ned-hastigheten for å lage et indeksnummer vi kaller PCMag Speed ​​Index, en poengsum som kan brukes til direkte sammenligning mellom alle ISP-er for å se hvilket som er raskest, med tanke på at opplastningshastighet kanskje ikke er helt like super viktig som nedlastningshastighet. Derfor tar formelen - ((0, 8 * 100) + (0, 2 * 20)) 80 prosent av nedlastingshastigheten og legger den til 20 prosent av opplastingen.

Som vi har sagt før, betyr det ikke så veldig mye for spillere. Alt over 1 eller 2 Mbps nedlastingshastighet vil være tilstrekkelig for de fleste online spill. Det harde arbeidet med å få et spill til å se bra ut og løpe problemfritt blir tross alt håndtert av harddiskene og grafikkortene på konsollene eller spill-PC-ene.

Det som betyr noe for online spillere er lav ventetid. Latency (definert som den gjennomsnittlige tiden det tar en nettverkspakke å reise fra deg, til en server og tilbake) er det etterslepet du noen ganger kan se på nettet, det være seg på en webside nedlasting stamming eller spill som kjemper for å holde følge. En ISP må sørge for en jevn og stabil tilkobling til internett-serverne som brukes til online spill mellom spillere.

Heldigvis stopper ikke Speed ​​Test-verktøyet bare med å registrere nedlastings- og opplastningshastighet. Den registrerer også 10 målinger med hver test av latens og jitter (et mål på hvor konsekvent latens på en forbindelse er) mellom deg og Internett-leverandøren. Jo lavere latenstid og jitter, jo bedre: null for hver ville være perfekt, men det er ganske mye umulig.

Å bruke et lavt tall er samtalen til PCMag-hastighetsindeksen der jo høyere tall jo bedre. Så vi opprettet PCMag Gaming Quality- indeksen. Alt det utgjør er de to tallene for latens og jitter, lagt sammen. Jo nærmere de er null, jo lykkeligere blir en spiller.

Resultatene nedenfor er basert på data samlet inn over en periode på 11 måneder, fra 1. januar 2016 til 1. desember 2016. Alle resultatene ble samlet bare fra PCMag-lesere ved hjelp av hastighetstestverktøyet. For at en ISP skulle inkluderes, måtte den ha minst 100 tester med det verktøyet i den tidsrammen.

Så ja, det er mulig at din egen personlige, super-fantastiske Gigabit-evne uber-ISP ikke gjorde kuttet her - det er fordi vi ikke har nok tester fra dem til å inkludere og opprettholde statistisk gyldighet. Når det er sagt, del i kommentarene hvis du har en Internett-leverandør med ikke bare store hastigheter, men det du har bestemt deg for å være morderkvalitet når det kommer til online spill.

De beste spillleverandørene i USA

I motsetning til ISPs-hastigheter, som forblir relativt konsistente år til år (spesielt når de alle har en tendens til å øke over hele linjen), ser det ut til at kvaliteten svinger litt mer. Se på en av våre konsekvente vinnere for hastighet og kvalitet: Verizon Fios. Fiber-til-hjemmet leverandøren (som har solgt noen nettverk til andre den siste tiden, spesielt i Sør-Amerika som hadde en PCMag-spillkvalitetsscore på 37, 0, som falt til en respektabel 30, 5 i fjor). Denne gangen gikk det opp til 31, alt i alt et stort antall og absolutt nok til å tjene Fios en pris som beste store ISP.

Men det gjorde det ikke til det aller, aller beste. I fjor ble Fios overklasset av Optimum og Midcontinent Communications; av dem falt Optimum fra andre til sjette plass i år da spillkvaliteten gikk fra flotte 30, 3 til et fortsatt respektabelt 38, 8, mens vår gamle fave Midco hadde en fantastisk forandring da 22, 5 fra i fjor ble utslettet med en score på 61, 4 år!

Nei, det viser seg at bare en ISP i USA overgikk Fios for latency / jitter i år. EPB Fiber Optics - leverandøren som gjorde Chattanooga, Tennessee, til landets første Gigabit Internett-by - er vår klare vinner som den absolutt beste spill-ISPen i USA i dag. Du må bare flytte til Chattanooga for å registrere deg og bruke den, siden EPB ikke er noe annet sted.

Den tredje beste ISP for spill er Google Fiber på 34, 3, hjulpet av å ha det laveste jitterantallet av noen av ISP-ene testet av PCMag-lesere. Den er ny på listen i år, og den vinner med en ganske heftig margin, også foran EPB, og er tilgjengelig flere steder. Men ISP har et lite opp-og-ned-år. I august kunngjorde det planer for testing i 24 byer, og fulgte deretter opp med planer om å kutte kostnader og personale, et trekk som ikke gir anledning til god utvidelse.

Resten av topp 10 er avrundet av stort sett lokale eller regionale Internett-leverandører, med de to viktigste unntakene er Optimum og RCN. Grande Communication fra Texas, som kom på tredjeplass i våre raskeste Internett-leverandører, klarte en kvalitetsscore på 40, 1 for å lande i spor nr. 8

Det er alltid interessant å merke seg hvor alle disse ISP-ene av høy kvalitet tilkoblinger faller når det gjelder hastighet. I diagrammet nedenfor kan du se dem i samme rekkefølge som over, noe som gjør det klart at høy hastighet ikke alltid tilsvarer en lav latensforbindelse. I så fall vil Hotwire Fision, som gir multifamiliesamfunn med fiberforbindelser for det meste på østkysten så vel som i Texas og Nevada, kanskje rangere høyere for kvalitet siden den hadde den tredje beste hastigheten etter Google Fiber og EPB.

Beste spillleverandører 2017 etter region

Ta en stor pris på PCMag Gaming Quality-poengsum for ISP-er i din region. Husk at jo mindre nummer du er bedre for etterslepetid mens du spiller.

Nord-sentralt

Inkluderer: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD og WI

Midkontinent styrte dette området i fjor, slik det gjorde i vår nasjonale liste med gode kvalitetspoeng. Det store slippet slo det helt ut av topp 10. Det var på ingen. 11 i stedet i år. Kvalitetspoengene i delstatene i Nord-Nordlige delene går til en ISP som ikke gjorde liste hele fjoråret: Bright House Networks.

nordøst

Inkluderer: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT og WV

Leter du etter konsistens? Du finner den ikke i nordøst, heller. Optimum holdt topplassen i fjor med en PCMag Gaming Quality-score på 30, 3, men falt til 38, 8 i år for femteplassen. I stedet går ledelsen til vår store nasjonale vinner i år, Verizon Fios (som også vinner to regioner under) ved å tjene en score på 30, 9 i gjennomsnitt over disse delstatene (pluss District of Columbia).

Nordvest

Inkluderer: CO, ID, MT, OR, UT, WA og WY

I nordvest i fjor var vi begrenset til bare noen få leverandører av Comcast Xfinity, den største kabelleverandøren i USA; i år fikk vi tre til på nordvest-listen, inkludert Comcast igjen, men med et stort kvalitetsfall, fra 30, 8 til 54, 5 (som fremdeles var bra nok til andreplass). Lederen på Nordvestlandet var i stedet Wave Broadband på 46, 2. Det er det verste antallet for en ledende poengsum i noen region, så kanskje spillere bør holde seg utenfor Nordvestlige stater.

Sør sentrum

Inkluderer: AR, LA, MS, OK og TX

I fjor festet den trådløse leverandøren Rise Broadband på en eller annen måte topplassen her med en 27, 8. I år gjorde Rise ikke engang kuttet med nok tester. I stedet går toppsporet til Fios med en spektakulær PCMag Gaming Quality-poengsum på 24, 3, fulgt ikke særlig tett av Texas-baserte Grande med 40, 1.

sørøst

Inkluderer: AL, FL, GA, NC, SC og TN

Du vil ikke bli overrasket over å se at EPB stjeler topplasseringen i hjemlandet. Dette tallet tilsvarer det det fikk nasjonalt siden alle testene kom fra ett sted, så de ble brukt til begge diagrammer. Neste høyest i dette området er Hotwire Fision, men på en fjern 43, 5. I fjor var Fios nr. 1 i sørøst, men den gled til det femte i år.

Southwest

Inkluderer: AZ, NM, NV og CA

Endelig kommer vi til det nedre venstre hjørnet av landet, hjemmet til den store teknologiske staten California. I fjor tjente Fios toppsporet i regionen med en 25, 2 PCMag Gaming Quality-indeks; den holdt seg i ledelsen i år til tross for en poengsum som gled til 30, 3. Vil du ha en veldig nær konkurrent for spillet ditt? Forsøk å bruke en tilkobling fra Consolidated, aka CCI, som kjøpte ut den tidligere Surewest ISP i gyllen tilstand. Det scoret 30, 6.