Hjem anmeldelser Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering

Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering

Video: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM видео обзор объектива личный опыт (Oktober 2024)

Video: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM видео обзор объектива личный опыт (Oktober 2024)
Anonim

Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM (1.699 dollar direkte) er et 2, 2x zoomobjektiv, kompatibelt med både Canon APS-C og full-frame kameraer. Selv om zoomområdet er begrenset, er endring av synsfelt fra 16mm til 35mm drastisk. Objektivet er skarpt i hele zoomområdet, selv om du må stoppe det litt hvis ytelsen er en bekymring, og det er en viss forvrengning som går hånd i hånd med en ultrabred zoom. Det er dyrere enn den konkurrerende Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f / 3.5-4.5G ED, men den er litt bredere og den fanger mer lys i hver brennvidde.

Linsen er ganske knebøy, måler 4, 4 x 3, 5 tommer (HD) og veier inn til 1, 4 pund. Det fremre elementet er stort, det er en 82 mm filtertråd, og objektivet endrer ikke lengde når du zoomer. Linsedekselet er inkludert, og er reversibelt slik at linsen ikke tar opp massevis av rom i girvesken. Zoomringen er ved foten av linsen, og et stort manuelt fokus hviler bak frontelementet. Minste fokusavstand er omtrent 11 tommer.

Jeg brukte Imatest for å sjekke linsens skarphet og forvrengningsegenskaper når den ble parret med EOS-1D X. Ved 16 mm f / 2.8 hakker det en sentrumsvektet score på 2, 137 linjer per bildehøyde, godt over de 1 800 linjene som vi krever et skarpt bilde. Kanter er litt myke på 1.585 linjer, men forbedres til 1.784 linjer ved f / 4. Du får den beste skarpheten ved f / 5.6, der den midtvektede poengsummen er 2.298 linjer og kantene er 1.876 linjer. Tunnforvrengning merkes her, omtrent 3, 2 prosent, noe som gjør at buede linjer ser ut til å krumme utover, og hjørnene er litt mørkere enn midten av rammen. Du kan rette dette i programvare; den siste versjonen av Lightroom har en profil for dette objektivet for korreksjon med ett klikk, og du har muligheten til å bruke rettelser manuelt hvis du foretrekker det.

Ved å zoome til 24 mm endres forvrengningen til pute, der linjene krummer seg inn, men det viser bare rundt 1 prosent. Skarpheten er imponerende på f / 2.8-11.939 linjer - og kantene er omtrent de samme i vidvinkelen, 1.573 linjer. Å stoppe ned til f / 4 forbedrer kantytelsen til 1.864 linjer, og nok en gang er linsen best på f / 5.6. Ved den blenderåpningen scorer den 2.454 linjer over rammen, med kantene på toppen av 2.100 linjer.

Ved 35 mm viser linsen sin svakeste ytelse. Det er 1, 6 prosent snevdistorsjon her, og den midtvektede skarphetsgraden er bare 1 803 linjer, med kanter som er ganske myke - 1 159 linjer. Å stoppe ned til f / 4 gir svært marginale forbedringer, men skyting på f / 5.6 bringer den totale poengsummen opp til 2, 139 linjer og kantytelsen opp til 1 601 linjer. Ved f / 8 er linsen skarp fra kant til kant - 2.290 linjer ved bruk av den midtvektede metodikken med kanter som nærmer seg 2000 linjer. Generelt sett er linsen en bedre utøver enn den rimeligere Canon EF 17-40mm f / 4L USM - dens ytelse på 17mm er veldig skuffende.

Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM er et utmerket valg hvis du er i markedet for et ultralvidvinkelzoomobjektiv for Canon-kameraer. F / 2.8-blenderåpningen fanger en god mengde lys, ideelt for fotografer som trenger å dekke hendelser, og 16mm-perspektivet lar deg presse mye inn i rammen. Kanten ytelse på 35mm er litt skuffende, men den er imponerende i større vinkler, spesielt når den bare stoppes litt. Hvis du har et budsjett, er Canon EF 17-40mm f / 4L USM et annet alternativ til omtrent halve prisen. Det objektivet lider under dårlig kant- og hjørneytelse i den bredeste vinkelen, og klarer bare å fange halvparten av lyset som 16-35 mm, men hvis du ikke er altfor opptatt av skarphet fra kant til kant, og du kan leve med smalere blenderåpning er det et alternativ med god verdi.

Canon ef 16-35mm f / 2.8l ii usm vurdering og vurdering