Video: ТОП 5 внешних SSD — сравнение популярных моделей (Oktober 2024)
Opptreden
Ytelsestallene for AS-SSD gjenspeiler en stasjons ytelse i en bestemt type dataarbeid. Sekvensielle lese / skrive tester måler en SSDs evner når du leser eller skriver en stor blokk med sammenhengende data. En enkelt stor film eller ISO-bilde vil teste en stasjons sekvensielle ytelse (forutsatt at målstasjonen ikke er dårlig fragmentert). Extreme II 480 GB treff sekvensiell lesing på 485 Mbps og 460 Mbps sekvensiell skriving, sammenlignet med henholdsvis 518MBps og 481MBps, henholdsvis for Samsung 840 Pro og 517MBps / 245MBps, for Samsung 840. Samsung 840 bruker tregere TLC NAND og tar et ytelsestreff for å skrive som et resultat, mens 840 Pro holder høy hastighet på tvers av både leser og skriver.
I 4K lese / skrive tester over 64 samtidige tråder, slo SanDisk Extreme II 480 GB 355 Mbps lese- og 249 Mbps skrivehastigheter. Igjen, det legger det foran Samsung 840 (330MBps og 187MBps), men bak Samsung 840 Pro, på 381MBps lest og 299MBps skriving.
AS-SSD-er inkluderer også en ekte filkopieringstest med tre forhåndsinnstillinger - ISO-filer, programfiler og spillfiler. Hver filtype har en annen størrelse og inkluderer en annen mengde komprimerbare data. Vi starter på nytt mellom benchmark-kjøringer av denne testen og kaster ut outliers for å forhindre datacache i Windows eller on-drive fra å forurense resultatene. I denne testen traff SanDisk Extreme II 309 Mbps når du kopierte CD-bildefiler (ISO), 206 Mbps når du kopierte programdata, og 228 Mbps for spillfiler. Samsung 840 og Samsung 840 Pro var begge moderat raskere i ISO-kopiering (365MBps for Samsung 840 Pro, 339MBps for Samsung 840), men falt bak i Programfiler, der Samsung 840 Pro traff 179MBps og Samsung 840 traff 153MBps.
I spillkopieringstester delte de to Samsung-stasjonene forskjellen med SanDisk Extreme II 480GB. 840 Pro var betydelig raskere (292MBps vs. SanDisk's 228MBps), men 840-standarden klokket inn på 195MBps.
Endelig er det PCMark 7, som er en annen type test. Referansen bruker reelle arbeidsmengder som lagres ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene brukes til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsscenarier. Her deler SanDisk Extreme IIs poengsum på 5373 igjen forskjellen mellom 840 Pro's 5588 (fremdeles den raskeste vi har testet) og Samsung 840's 5.265.
Ytelsen på SanDisk er god. Det er ikke helt med Samsung 840 Pro i visse tester, men det er definitivt mot den øvre enden av spekteret. Hvordan prisen sammenlignes, avhenger imidlertid av hva du leter etter. Hvis du vil ha en billig SSD i 480GB-512GB-serien, kan du slå SanDisk Extreme II 480GBs $ 449 prislapp lett. NewEgg viser flere stasjoner i området $ 299 - $ 329. Resultatene deres er imidlertid et annet spørsmål helt. Mens IOPS (Input / Output Operations per sekund) bare er løst korrelert med ytelse i den virkelige verden, hevder 480 GB Agility III SSD fra OCZ 35.000 IOPS lese / 30.000 skriv. Extreme II 480GB er vurdert til henholdsvis 97 000 og 75 000.
Nå er det ingenting galt med å kjøpe en SSD med lavere budsjett fordi du verdsetter lagringsplass over hastighet og vil ha en stasjon som gir mer av førstnevnte, samtidig som du opprettholder mange av fordelene med sistnevnte. Men vi foreslår å evaluere Sandisk Extreme II mot andre SSD-er i sin vektklasse. 500 GB-versjonen av Samsung 840 er priset til $ 349 mens 840 Pro er $ 469. Sammenlignet med stasjonen som gir omtrent like ytelse, med andre ord, er SanDisk Extreme II en utmerket verdi, og tjener som sådan vårt redaktørvalg for avanserte interne SSD-er.
