Canon eos 5ds anmeldelse og vurdering

Canon EOS 5DS ($ 3 699, bare kropp) er et av et par kameraer som bruker EF-linsesystemet, hver med 50 megapiksler bildesensorer. I motsetning til EOS 5DS R, bruker 5DS et optisk lavpassfilter (OLPF) for å bekjempe farge-moiré-gjenstander, men det gjør det på bekostning av detaljer. Hvis moiré er en bekymring, er 5DS den modellen du vil ønske deg hvis et høyoppløselig Canon-kamera passer ditt fancy. Det er et solid valg, men vår favoritt speilreflekskamera med høy oppløsning er Nikon D810, som er litt rimeligere og mer allsidig i ISO-serien.

Bildekvalitet

Bortsett fra filterbunken som dekker bildesensoren og navneskiltet på kroppen, er 5DS og 5DS R identiske. Vennligst referer til vår 5DS R-gjennomgang for fullstendig informasjon om grensesnittet, kontrollene, autofokussystemet, videofunksjonene og ytelsen. Jeg skal konsentrere meg utelukkende om bildekvalitet her.

5DS og 5DS R bruker den samme fullbildede 50-megapiksler bildesensoren, og begge kameraene har en OLPF i designen. 5DS R bruker et ekstra filter for å oppveie effekten av OLPF - og at forskyvningsfilteret gjør jobben sin, da laboratorietestene våre viste at 5DS R fanger bare litt mer detalj enn 5DS. Forskjellen er subtil, og krever at du virkelig zoomer inn til et pikselnivå for å se forskjellen.

Jeg satte 5DS gjennom den samme laboratorietesten som 5DS R, ved å bruke den samme linsen - EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM. Kameraene har nesten identiske tall i ISO-testsekvensen. Imatest viste at 5DS holder støy under 1, 5 prosent gjennom ISO 6400, og viser omtrent 2, 1 prosent på topp ISO 12800-følsomhet når du fotograferer JPG ved standardinnstillinger.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Jeg så nøye på bilder fra ISO-testsekvensen på en kalibrert NEC MultiSync PA271W-skjerm. På lavere ISO-er er bildene rene og fulle av detaljer. Det er ikke før du kommer til ISO 3200 at det er merkbar flekk av detaljer, og det er ikke så støtende. På ISO 12800 lider bildekvaliteten. Kameraet klarer seg dårligere når man ser på høye ISO-bilder side om side med bilder fra 5DS R, ettersom offset OLPF bedre bevarer fine detaljer. Det samme er tilfelle når du fotograferer i råformat. På alle ISO-er ligger 5DS like etter 5DS R når det gjelder skarphet. Du kan presse ting litt lenger i Raw enn du kan i JPG; Det er mye støy ved ISO 12800, men Raw-filene er fremdeles ganske anvendelige.

5DS haltet også litt etter 5DS R i vår standard objektivoppløsningstest. 100-400mm viste 3.407 linjer per bildehøyde når de ble parret med 5DS og 3.573 linjer når de ble testet på 5DS R. Det er en liten økning, men en du vil sette pris på hvis du søker etter den høyeste oppløsningsdelen du kan finne. Den samme kopien av linsen scorer 2.770 linjer med samme brennvidde og blenderåpning på 20-megapiksel EOS 6D.

konklusjoner

Hvis du er et Canon-skytespill etter en kropp med full oppløsning i full oppløsning, har du to valg. 5DS er det bedre valget hvis du ofte skyter motiver der colour moiré kan være et problem. Disse inkluderer motefotografer som fotograferer tekstiler, og fuglere som er bekymret for fjærdrakt. Men hvis du ikke faller inn i disse gruppene, er det verdt det å bruke de ekstra 200 dollar på 5DS R. Du kjøper dette kameraet over en 5D Mark III på grunn av oppløsningen, så du kan like godt skaffe deg den versjonen som fanger opp den mest detaljerte. Vi gjør imidlertid ikke hverken 5DS eller 5DS R til en redaktørens valg-vinner. Nikon D810 tilbyr ikke så mange piksler, men den leverer rikelig med oppløsning og er litt mer allsidig når det gjelder ISO-rekkevidden, så det er fortsatt vårt topp utvalg.