Kortbærende eplevifte? du vil være | sascha segan

Apple er på sitt beste når det er å gjøre kompliserte ting enkelt. Mer enn en maskinvare- eller programvareselskap, og absolutt mye mer enn et innholdsselskap, er Cupertino et brukeropplevelsesfirma, fra de glatte linjene i iMac-kroppen til Genius Bar-helpdeskene.

Kredittkort suger. Det er en million av dem, de er alle forvirrende, og de har generelt ganske forferdelige brukergrensesnitt for administrasjon - dårlige apper, kompliserte nettsteder og dårlig integrasjon med andre tjenester. Alle har en, men ingen tenker på deres som noe de elsker å administrere.

Legg inn Apple-kortet, som bruker Apples UI-prinsipper på et MasterCard. Fordi det glatte, brukervennlige administrasjonsgrensesnittet bare fungerer med iPhones, forsterker det den strålende og uhyggelige iOS-innlåsingen. De fleste hater å bytte kredittkort; nå, så lenge du holder fast ved dette kortet, holder du fast med iPhone.

Uten årsavgift strømlinjeformer Apple adopsjonsprosessen for kortene sine. Du vedder på at de vil bli tilbudt i hver Apple Store - inkludert, sannsynligvis, som en meget foreslått del av finansieringen av de månedlige kostnadene for en iPhone.

Jeg er fortsatt skeptisk til penetrasjonsnivået til Apple Pay på grunn av min egen erfaring med å bo i en by der mange mindre kjøpmenn ikke tar det. Men Apple-kortet vil være tilgjengelig via et prestisjefølende produkt, et metallkredittkort, for å få vanlige kjøpere til å føle seg som store bilder når de smeller på det.

Den lille pengene tilbake gjør kortet konkurransedyktig, men dette handler om brukeropplevelse, ikke maksimerer poengene du får fra kortet ditt. Apple Card-opplevelsen handler om å være både lett og klissete, og Apple spikret den absolutt.

Apple TV + derimot…

Pengene Apple skaffer seg på kredittkortet sitt vil bli senket i et kviksotisk og unødvendig sett med kjendis-tunge TV-serier, et område der mange andre mennesker har kompetanse og Apple ikke har noen.

Det mangler ikke på bra TV-innhold akkurat nå, ikke noe gap som må fylles. Ingen roper og sier "det er ikke nok show å se på." Vårt største problem akkurat nå er pakking og navigering; gode show er spredt over mange tjenester, hver med separate månedlige avgifter, og vi kommer til det punktet hvis du vil ha dem alle, regningen begynner å se ut som en tradisjonell kabelbunt.

Den nye TV-smart-appen, på tradisjonell Apple-måte, søker å gi en sentral portal til det virtuelle kabelbuntet ditt. Det er i det minste fornuftig, selv om det er mye konkurranse (for eksempel Roku-grensesnittet), som kan være like bra til å forhindre at Apple dominerer.

• Apple News + lanserer for $ 9, 99 per måned Apple News + lanserer for $ 9, 99 per måned
• Apple Arcade Game-abonnementstjeneste kommer med 100+ titler Apple Arcade Game-abonnementstjeneste kommer med 100+ titler
• Apple lanserer et kredittkort i sommer Apple lanserer et kredittkort i sommer

Men Apples TV + -tjeneste, med sine originale show fra JJ Abrams, Jennifer Aniston og Oprah, er noe verden ikke har bedt om og ikke trenger. Apple hyret inn mange store navn her, men selskapet har en storslått merittliste over å faktisk lage og kuratere originalt innhold. Beats One Radio og Carpool Karaoke passer godt inn i middelmådighetskassen med YouTube Originals.

Og enda flere abonnementstjenester, fra selskaper som faktisk vet hva de gjør, er på veldig nær sikt. Den største er Disney +, som raskt vil suge penger fra mange amerikanske familiers lommebøker når de lanseres senere i år. Apple er ikke vant til og spiller ikke bra i markeder der den etablerte, godt finansierte konkurransen har enda bedre "design."

Apples kort vil være en pengetrykkmaskin; TV + -tjenesten vil være en pengebrenende maskin. Forhåpentligvis har ikke Tim Cook allerede brukt mer på det ene enn han planlegger å lage med den andre.