Video: Дело храбрых (2017) | Only the Brave | Фильм в HD (Oktober 2024)
SAN FRANCISCO - Mens vi ventet på å komme inn på forhåndsinformasjonen til AMD Zen Press i går kveld, hørte jeg flere kolleger (som skal forbli navnløse) på andre publikasjoner, som høyt oppgir et synspunkt jeg hadde følt, men som hadde vært ubehagelig å uttrykke: Årets Intel-utvikler Forum (IDF) var litt kjedelig.
Hvis du elsker prosessorer, brikkesett og annen maskinvare av den art, derimot, var det ikke massevis for deg hos IDF. Den største offentlige erkjennelsen av riket som tradisjonelt har vært Intels brød og smør, kom i Brian Krzanichs tirsdagens hovedadresse, men det var i beste fall en blikkende omtale av fremtidens potensial for selskapets 7. generasjon Core (aka "Kaby Lake") prosessorer. Hvis du ønsket å grave dypt inn i dem, for å oppdage så mye som mulig om måten de jobbet på, hvilken ny grafikk og teknologi de ville bruke, og så videre, kunne du ikke gå til en teknisk sesjon eller en paneldiskusjon.
Jeg savnet det. Og gitt det jeg hørte fra mange av vennene mine på showet, var jeg ikke den eneste.
Dette er en følelse jeg har slitt med på en stund, og det virker usannsynlig å avta når som helst. Da jeg først ble interessert i datamaskiner på 1980-tallet, var det fordi jeg elsket hvor rått det hele var. Hvordan, med bare noen få tastetrykk, hvem som helst kunne skrive et heltall BASIC-program for å gjøre, er, grunnleggende ting, eller hvordan du med litt mer innsats kunne grave deg inn i et spillkode og avdekke hemmelighetene som uansett grunn kunne aldri klare seg på egen hånd. (Etter 30-pluss år, synes jeg det er trygt - om det fortsatt er litt flaut - å innrømme at dette er den eneste måten jeg klarte å "vinne" de originale Snooper Troops.) Eller hvordan du kunne få et nytt kort eller noen få minne SIMMer inn i datamaskinen din, nudler bort i CONFIG.SYS-filen i noen minutter (eller uh, timer) og kom ut med en datamaskin som er mye mer i stand enn den du startet med.
Etter hvert som tiden gikk og jeg begynte å bygge mine egne datamaskiner fra bunnen av, utviklet jeg en sunn og enda sterkere respekt og nysgjerrighet for det under som gjorde det hele mulig. Dette førte til mine "entusiast" år, som blant annet besto av rådgivning, jobbing i IT og etter hvert landing på PCMag.com. Det har vært en fantastisk, uvanlig tur, og jeg har funnet det like hyggelig som det har vært lærerikt. Og å komme gjennom alt det der vi er i dag, der teknologien er enda mer integrert i livene våre enn jeg noen gang kunne ha forestilt meg som barn - og bare vil bli det mer i årene fremover - er unektelig spennende.
Men som vennene mine på showet, kan jeg ikke sitte gjennom en tale på et show som Intel og ikke føle et skjær av tristhet at denne tingen jeg vokste opp med enten går bort eller endrer seg så mye at det vil være utenfor det meste folks grep. Den er allerede flyttet inn i en ganske dyp nisje, og når store selskaper plasserer den enda lenger i bakgrunnen, er det tøft å ikke bekymre seg for hva slags liv det fremdeles har før det. I hvor mange år vil jeg til og med kunne bygge min egen datamaskin? For den saks skyld, i hvor mange flere år vil datamaskiner selv til og med være ting?
Hva kan jeg si: Det er vanskelig å gi opp den første kjærligheten din. Pulsen min hopper fremdeles en takt når jeg bruker en kraftig ny prosessor for første gang, eller kobler til et fantastisk nytt skjermkort og ser det blåse bort den siste generasjons konge. Det er der kjærlighetene mine ligger, fordi selskaper som Intel, gjennom deres konstante innovasjon og utforsking av mulighetene for silisium og drømming, viste meg rart som ligger i det hele og fikk meg til å ville være en del av det. Og det er ikke en dag jeg ikke våkner i det minste litt begeistret over at jeg blir.
Men bare å gå rundt Moscone Center under IDF demper lysene litt. Det var mange skilt og bannere pyntet med ord og bilder som reklame for alle slags fremtidsrettede ideer, men veldig få av dem hadde å gjøre med prosessorteknologi (eller til og med maskinvare i det hele tatt). Ulike demokiosker lar deg leke med droner, roboter og andre smarte enheter, men hjernen bak det hele virket alltid av sekundær (eller kanskje tertiær) betydning. Arrangementets slagord antydet til og med at Intel så i en helt ny retning: "The Future Is What You MAKE" (store bokstaver ment).
Kanskje en fremtid forankret i tingenes internett ikke vil være så ille; kanskje når chips virkelig er overalt, og i alt, vil de gjenvinne noe av den magiske patinaen de har mistet i vår offentlige bevissthet. Jeg håper det. Men hvis fremtiden faktisk er det du lager, vil fortsatt en stor del av meg lage og bruke datamaskiner. Er det et sted for meg i den lyse, fullt sammenkoblede fremtiden? Bare tiden har det definitive svaret, men den som hele tiden hviskes i øret mitt fra IDF 2016 var ikke akkurat betryggende.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
