Video: Data Privacy Advisor, new from Thomson Reuters (Oktober 2024)
Malware er Android's store dårlige boogeyman, men et langt mer vanlig problem skjer apper som bare ber om noen få for mange tillatelser. I verste fall kan ondsinnede apper dra nytte av SMS-tillatelser for å sende premiummeldinger og registrere deg for uønskede tjenester. I andre scenarier vil du kanskje ikke ha et spill som vil ha tilgang til adresseboken din.
Clueeful (gratis, Google Play) fra Bitdefender, har som mål å holde deg informert om apptillatelsene dine ved å klassifisere dem etter sikkerhetsrisiko og gi deg en generell personvernpoeng. Jo høyere poengsum du er, desto nærmere er du sikkerhets perfeksjon.
Lett å bruke
Når du starter Clueful, skanner appen raskt appene på enheten din og returnerer personvernpoengsummen din. Mine var overraskende lave 56 av 100 mulige, mest på grunn av de 15 appene Clueful klassifisert som en "moderat risiko." En knapp øverst på skjermen lar deg filtrere etter spesifikke typer risikoer (som "er virus") eller sortere apper etter risikonivå fra fanene nederst på skjermen.
De viktige tingene er på sidene for enkeltapper, der Clueful gir det det kaller "ledetråder" om hva appene gjør og hvorfor det kan være farlig. Du kan fjerne en app ved å trykke på avinstaller-knappen. Det er også en delingsknapp som enten vil lese Som! eller ikke! avhengig av hvor mange problemer Clueful har med appen. Den er søt, men det er mest en annonse for Clueful som blir skjøvet ut via den delte tjenesten du velger.
Du vil sannsynligvis bli overrasket over noen av resultatene. For eksempel ante jeg ikke at Polaris Office kunne ringe eller sende SMS-meldinger. Helt ærlig, det bekymrer meg litt. Andre apper, som Viber, trenger SMS eller anropstillatelser, men Clueful lister dem fremdeles som potensielt risikable.
Selv om det ikke egentlig er anti-malware-programvare, vil Clueful følge med på alle de nye appene dine. Da jeg installerte en mistenkelig app, dyttet Clueful øyeblikkelig en melding til varslingsbrettet.
Vanskelig å mestre
Problemet med Clueful er at du kanskje ikke føler at du har nok informasjon til å ta en beslutning om å beholde eller avinstallere en app. Når det gjelder Vine, advarer den vagt om at appen kan lese kontaktene mine. "Mange apper har legitime grunner til det, " står det. "Andre gjør det ikke." Nedenfor advarer den om at Vine laster opp enhets-IDen min til en spesifikk nettadresse (data.flurr.com), men jeg er ikke sikker på hva det betyr.
Og for å være tydelig, er dette et problem som ikke er unikt for Clueful, men finnes i omtrent alle sikkerhetsrådgivere-apper. Du må sannsynligvis gjøre noen Google-søk for å finne ut mer om risikoen som rådgiverapper markerer.
Måten det er utformet for øyeblikket, ser Clueful ut til å oppmuntre deg til å søke alternativer til apper som kan lekke din personlige informasjon. Nå som jeg for eksempel vet at Polaris Office har SMS-tillatelser, burde jeg kanskje finne en kontorpakke som ikke gjør det.
Det utelukker imidlertid muligheten for at jeg har veid alternativene mine og har bestemt meg for å stole på en bestemt app. Med Clueful kan jeg ikke øke poengsummen min hvis jeg har bestemt meg for å holde meg med Polaris Office. Bitdefender hadde ikke en ignoreringsknapp, en taktikk brukt av andre sikkerhetssuiter som avast !.
Dette er spesielt merkelig siden appen kaller appinformasjonen den gir "ledetråder", noe som innebærer at vi selv skal løse mysteriet. Selv om sikkerhet er dens egen belønning, når du gjør forskningen og tar en informert beslutning om å beholde en app, belønner ikke Clueful deg.
Riktignok er tillatelsesinformasjonen den viktigste delen av appen, og sikkerhetspoengene spiller egentlig ingen rolle. Poengsnittet forsterker imidlertid ideen om at det er et slags platonisk ideal om digitalt personvern som jeg mistenker bare kan oppnås ved å forlate all digital teknologi og leve i et hull.
Et dedikert verktøy
Bitdefender tilbyr en rekke sikkerhetsapper som Clueful som gjør spesifikke oppgaver til forskjellige prispunkter. Tenk på det som sikkerhet ala care. Som et resultat føles Clueful litt tynn sammenlignet med gratis sikkerhetsapper som TrustGo eller betalte apper som Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security & Antivirus.
Selv om Clueful er nyttig, vil jeg gjerne at det gir litt mer kontekst. Individuelle kommentarer om hver app som går lenger enn de automatiserte advarslene som Clueful har for øyeblikket, vil gå langt i retning av å veilede brukere til en informert beslutning. En ignorering-knapp kan gjøre appen mer responsiv, men kan gjørme med ideen om å opprettholde digitalt personvern.
Med det i tankene føles Clueful som et verktøy for de uinnvidde i sikkerhet; en inngangsport til høyere forståelsesnivå (eller paranoia, velg ditt valg). Hvis du allerede er sikker på sikkerhet, kan du holde deg med en Android-suite med full funksjonalitet. Hvis du er mer interessert i å få spesifikke sikkerhetsfunksjoner, eller bare en enkel måte å holde bestemors telefon forblir trygg, kan du ta en anelse fra Clueful.
