Daglig sikkerhetskontroll gjennomgang og vurdering av hjemmeutgaven

Hjemme er du ansvarlig for din egen antivirusbeskyttelse. Du kan ta et dårlig valg, eller utsette og la datamaskinene dine være ubeskyttet. Det er ikke akseptabelt i virksomheten, så på jobben tar IT-avdelingen ansvaret for PC-ens beskyttelse. Hvis du ønsker den let-George-do-it-følelsen med dine egne PC-er, kan Daily Safety Check Home Edition være akkurat det du trenger. Det slo ikke de beste utfordrerne i testingen min, men å ha faktiske teknikere som jobber bak kulissene betyr at hvis du har noen alvorlige problemer, er du dekket.

Grunnprisen for administrert antivirus på en PC er $ 69 per år, men det er en rekke andre alternativer. Du kan øke beskyttelsen til fem PC-er for 249, 95 dollar per år, rundt 100 dollar mindre enn fem individuelle abonnement. Eller du kan betale innen måneden, til $ 11, 99 for en PC, $ 34, 95 for fem.

Hvordan det fungerer

Å installere daglig sikkerhetskontroll er ikke som å installere det gjennomsnittlige antivirusprogrammet. Det gjør ikke noe synlig med en gang. Snarere installerer den langsomt sin samling av komponenter i bakgrunnen, og passer på å ikke forstyrre datamaskinbruken din. Ved kjøpstidspunktet får du beskjed om at hele installasjonen kan ta opptil 24 timer. I det er det noe som ligner på My PC Watchdog, men Daily Safety Check viste seg å være betydelig mer effektiv.

Når installasjonen er fullført, vises et blått skjoldikon med tittelen Managed Antivirus i systemets varslingsområde. Når du dobbeltklikker på det, får du opp et lite vindu som ganske enkelt gjenspeiler systemets sikkerhetsstatus, vanligvis viser et grønt avkrysningsmerke som betyr alt klart. Men du trenger ikke engang å åpne brukergrensesnittet. Uten noen handling fra din side, søker produktet etter skadelig programvare, sjekker systemet ditt for manglende sikkerhetsoppdateringer, flagger eventuelle sikkerhetsoppsettproblemer og rapporterer om helsen til harddiskene dine.

Den første uken gjennomgår sikkerhetstekniker ved selskapets hovedkvarter skanningsresultater, sørger for at oppdateringer finner sted, og generelt sikrer at du har et sunt system. Teknikerne sender deg rapporter på e-post, så du vet hva de har gjort. Hvis systemet er dårlig infisert, kan det hende at mannskapet må bruke diagnose og reparasjon på fjernkontrollen.

Når den første uken har gått, fortsetter det administrerte antivirusmiddelet å jobbe i bakgrunnen. Sikkerhetsspesialistene veier bare inn hvis agenten rapporterer et problem, eller hvis du ber dem ta en titt. Når antiviruset oppdager og karantener en trussel, viser det en liten, kortvarig popup-varsling. Tiden du mest sannsynlig vil legge merke til produktet i handling er når det blokkerer tilgang til et skadelig eller uredelig nettsted.

Hovedfokuset for denne tjenesten er å holde systemet ditt kjørt og skadelig uten skadelig programvare. Det er ikke nødvendigvis den beste løsningen hvis du har et eksisterende problem med skadelig programvare, da full utbedring kan ta noen dager, hvor skadelig programvare kan føre til ytterligere ødeleggelser. Hvis du i det hele tatt er bekymret for eksisterende malware, kan du vurdere å kjøre en skanning med Malwarebytes Anti-Malware 2.0 eller et lignende gratis opprydding-bare antivirus før installasjon.

Hovedvinduet

Når du har åpnet det lille statusvinduet ved å dobbeltklikke eller høyreklikke på varslingsikonet, kan du forstørre det vinduet ytterligere ved å klikke på en knapp. Selv forstørret er den ikke stor; mange antivirusprogrammer bruker et større vindu bare for å rapportere å finne et virus.

Dette hovedvinduet har tre faner, Status, sikkerhet og hendelser. Statusfanen rapporterer ganske enkelt at antimalware-beskyttelse er slått på; det er ikke noe alternativ å slå den av. På sikkerhetssiden kan du starte en rask, full eller tilpasset skanning, og se eller tømme karantene-mappen. Du trenger ikke å gjøre noen av disse tingene. Nok en gang er antiviruset fullstendig administrert.

Lurer du på hva produktet har gjort for deg i det siste? I kategorien Hendelser kan du få en ganske god ide. Den viktigste informasjonen på denne fanen er rapporten om nylige skanninger, og om de var vellykkede. Hvis du ser et rødt utropstegn ikon ved siden av en skanneoppføring, betyr det at ikke alle funnet trusler ble løst; kan du klikke på en kobling for å se hva skanningen gjorde. Men uansett om du ser eller ikke, går sikkerhetsteknikerne gjennom alle slike hendelseslogger og tar seg av rapporterte problemer.

Sparsomme innstillinger

Du finner ikke den vanlige innstillingsmenyen eller tannhjulikonet i daglig sikkerhetskontroll. Hvis du graver hardt nok, kan du imidlertid finne noen få innstillinger ved å klikke på Egendefinert skanning-knappen i fanen Sikkerhet.

Alternativer-vinduet er dominert av en stor glidebryter som lar deg endre skannefølsomheten fra standard balansert posisjon opp til Aggressiv eller ned til Tillatende. Jeg vil ikke foreslå å velge Tillatelse. Hvis du bytter til Aggressive, inkluderer skanningen alle filer i stedet for bare nye og endrede filer. Den skanner også minne, oppstartssektorer og registeret. Dette er noe en sikkerhetstekniker kan påberope seg hvis en skanning på standardnivå ikke fullførte jobben sin.

Men du er egentlig ikke ment å fikle med innstillinger. Hvis du føler behov for å justere hver minste ting, er dette ikke produktet for deg. Hele poenget er at noen andre klarer din beskyttelse.

Ikke lab-testet

Jeg kan helt forstå hvorfor daglig sikkerhetskontroll ikke sendes inn til laboratorietesting. De fleste tester kjøres i raskt tempo. Skann en zillion prøver, telle antallet det oppdaget, og bom! Det er en score. Tester som evaluerer atferdsdeteksjon har en tendens til å gi produktene noen minutter å reagere, men ikke mye mer.

Daily Safety Check er avhengig av sikkerhetsspesialistene sine for å dobbeltsjekke etter eventuell skadelig hendelse og eventuelt hoper seg opp med ytterligere oppryddingstiltak. Når det er tilfelle, kan det hende at en rask titt på beskyttelsen ikke får det fulle bildet. Det betyr også at selv i den virkelige verden kan det hende at full utbedring av et angrep ikke vil skje med en gang.

Du kan hevde at siden Daily Safety Check lisenser til en antivirus-motor fra Bitdefender, kan vi bare se på testresultatene oppnådd av Bitdefender Antivirus Plus 2016. Labsene støtter imidlertid ikke denne typen bruktvurdering; de står bare bak resultatene for produktene de faktisk testet. Selv i mine egne praktiske tester, gjorde Daily Safety Check ikke så bra som Bitdefender.

Hender på med daglig sikkerhetskontroll

Da jeg installerte Daily Safety Check, gikk det akkurat som lovet… noe som betyr at ingenting synlig skjedde, i det minste ikke med en gang. Men da jeg kikket med Task Manager, kunne jeg se en rekke prosesser gradvis starte. Og i løpet av noen timer (ikke i verste fall 24 timer) dukket skjoldikonet opp, og antiviruset var klart til å gå.

Min malware-blokkeringstest starter når jeg åpner mappen som inneholder de nåværende prøvene. Den ørlite filtilgangen som Windows Utforsker utfører for å vise ting som filstørrelse og dato / tid er nok til å utløse en sanntidsskanning av mange produkter, og noen pløyer gjennom prøvesettet på få minutter. På baksiden kan disse produktene gjøre at det tar en stund før Windows Utforsker å vise alle filene og ikonene deres på riktig måte.

Daily Safety Check gjennomførte skanning i sanntid på en desidert beroligende måte. Når det ikke hadde gjort noe etter flere minutter, prøvde jeg å klikke på hver prøve. Etter en stund informerte en veldig liten forbigående anmeldelse meg om at en trussel hadde blitt satt i karantene. Litt senere dukket det opp en annen popup. Alt i alt var det over 15 minutter før jeg var sikker på at sanntidsopprydningen var ferdig. Ingen av disse filene hadde selvfølgelig kommet nær utførelse, så det var ingen spesiell haster for å skanne dem raskt. Og dette langsomme, målte tempoet betydde at det ikke var noen interferens med Windows Utforskers skjerm.

Både Bitdefender og Daily Safety Check eliminerte 79 prosent av prøvene på dette stadiet. Da jeg fortsatte å utføre de gjenværende, gjorde Bitdefender imidlertid en bedre jobb. Daglig sikkerhetskontrolls generelle deteksjonsgrad var 89 prosent, og den scoret 8, 9 av 10 mulige poeng, det samme som Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016, og Norton. Bitdefender fikk 9, 3 poeng, den beste poengsummen blant produktene som ble testet med denne samlingen av prøver.

Daglig sikkerhetskontroll Hjem utgave Malware blokkering diagram

Prøvene jeg bruker i den første blokkeringstesten forblir de samme i flere måneder, men eksempler på nettadressene i min ondsinnede URL-blokkeringstest er forskjellige hver gang. Jeg bruker de siste URL-ene fra en feed levert av MRG-Effitas, vanligvis ikke eldre enn en dag eller to. For hver nettadresse som fremdeles fungerer, registrerer jeg om antivirusprogrammet forhindret tilgang til URL-en fullstendig, utslettet den kjørbare nyttelasten under nedlastingen, eller satt tom og gjorde ingenting.

Daglig sikkerhetskontroll oppnådde en beskyttelsesgrad på 75 prosent i denne testen, og blokkerte for det meste all tilgang til URL-adresser for skadelig programvare. Det er et hår som er bedre enn Bitdefenders 74 prosent. Begge er på topp 10, poengmessig. Den beste poengsummen, 91 prosent beskyttelse, deles av Norton og McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) kom forferdelig nær, med 90 prosent beskyttelse.

Hva med den overvåkede dobbeltkontrollen av sikkerhetsspesialister? Etter noen dager forsvant nettopp en av de tapte statiske prøvene, og det samme gjorde tre av prøvene som ble lastet ned under den skadelige URL-blokkeringstesten. Husk at sistnevnte gruppe kjørte aldri testsystemet, så de hadde ikke gjort noen skade. Men jeg hadde forventet mer av ex post facto opprydding.

Se hvordan vi tester blokkering av skadelig programvare

Mindre effektiv antiphishing

Etter å ha sett den daglige sikkerhetskontrollen fungere godt i min ondsinnede URL-blokkeringstest, tenkte jeg at den også kunne skinne i antiphishing-testen min. Tross alt har Bitdefender den aller beste poengsummen i denne testen.

Akk, det oppfylte ikke forventningene mine. Den daglige sikkerhetssjekkens oppdagelsesgrad var 48 prosentpoeng lavere enn Nortons og 42 prosentpoeng lavere enn den for Chrome innebygde phishing-beskyttelse. Selv Internet Explorer gjorde det bedre.

Daglig sikkerhetskontroll Home Edition Antifiskingsskjema

I den samme testen, på en annen dag, med den dagens aller siste phishing-nettsteder, ble Kaspersky Anti-Virus (2016) nedsatt med bare 1 prosent. Det samme er Avast Pro Antivirus 2016. Og Bitdefender slo Norton faktisk med 2 prosentpoeng. Det virker ganske klart at uansett hvilken teknologi dette selskapet lisensierte fra Bitdefender, phishing-beskyttelse ikke var en del av det.

Se hvordan vi tester antiphishing

Andre funksjoner

I løpet av flere dager sendte Daily Safety Check meg en rekke automatiserte e-poster. Den rapporterte at harddiskene mine er sunne og har rikelig med diskplass. Det var ingen mislykkede pålogginger, noe som betyr at ingen hadde lurt og prøvd å bryte inn Windows-kontoen min.

Den fant også noen få programmer som trenger oppdatering, sammen med flere sårbarheter. I denne sammenheng betyr sårbarheter systeminnstillinger som ikke er best for sikkerhet. For eksempel er test virtuelle maskiner konfigurert til å logge på automatisk; den innstillingen ble flagget fordi du i den virkelige verden aldri skulle gjøre det.

Jeg fikk en e-post med detaljer om dette og flere andre konfigurasjonsproblemer, med instruksjoner om hvordan du kan stille dem riktig. Men hvis jeg ikke forsto instruksjonene, eller ikke følte meg trygg på å lage tweaks selv, kunne jeg ha bedt sikkerhetsspesialistene om å gjøre endringene eksternt. Generelt, hvis du er bekymret for systemets sikkerhetsstatus, eller om automatiserte rapporter som er sendt av tjenesten, er du velkommen til å sjekke inn med ekspertene.

Grundig håndholding

Hvis du synes antivirusprogramvare er forvirrende eller truende, kan Daily Safety Check hjelpe deg med å hvile. Du trenger virkelig ikke å gjøre noe etter den første installasjonen, bortsett fra kanskje å gi selskapets sikkerhetstekniker tilgang til å fikse problemer. Imidlertid vil det ikke nødvendigvis hjelpe i situasjoner der du ikke er klar over at det til og med eksisterer et problem, for eksempel hvis du faller etter en phishing-svindel og gir bort passordet. Likevel kan personlig hjelp fra sikkerhetsteknikere gjøre det til en spesielt god løsning hvis du installerer beskyttelse for en eldre venn eller pårørende.

På den annen side, hvis du ikke blir utsatt for den mer tradisjonelle antivirus-stilen, bringer våre Editors 'Choice-produkter mer til bordet. For mindre enn den daglige sikkerhetssjekkens pris på en PC, gir Bitdefender Antivirus Plus eller Kaspersky Anti-Virus deg beskyttelse av tre PCer, og McAfee AntiVirus Plus beskytter alle Windows-, Mac-, iOS- eller Android-enheter i husholdningen din. Det hele kommer ned til hvor mye du verdsetter å ha antivirusbeskyttelse administrert for deg.