Dell presisjon 3540 anmeldelse og vurdering

Som Precision 3530 før den, tilbyr Dells Precision 3540 mobile arbeidsstasjon en basismodell ($ 679) med en Core i5-prosessor, integrert grafikk, 4 GB minne og en 1, 366-til-768 piksler. Jeg er ikke en gang sikker på at det teller som en bærbar PC i dag, enn si en arbeidsstasjon. Heldigvis var 3540 lånt til meg for gjennomgang ($ 1 666 som testet) mye mer i tråd med en designpersons behov, med en Core i7 CPU, AMD Radeon Pro WX 2100 grafikk, 16 GB RAM, en 512 GB solid state-stasjon og en full HD (1.920 by 1.080) skjerm. Det er fremdeles ikke en kraftig 3D-gjengivelsesmaskin som vår Editors Choice Lenovo ThinkPad P52 - Dell beskriver systemet som målretting mot 2D datamaskinstøttet design (CAD) og tunge regneark - men det er en rimelig måte å dyppe en tå i det mobile arbeidsstasjonsfarvannet.

Den gale vekselstrømadapteren

For å være sikker, klippet Dell noen hjørner for å holde Precision 3540 under to store. Operativsystemet er Windows 10 Home, ikke Windows 10 Pro du forventer. 1, 8 GHz Core i7-8565U-prosessoren mangler Intels vPro-styringsteknologi. (Du må bruke ytterligere 75 dollar for en Core i7-8665U for det.) Maksimum 32 GB minne og 2 TB lagringsplass er mindre enn du kan få på sterkere 15, 6-tommers arbeidsstasjoner. Xeon-CPUer og 4K-skjermer er forbeholdt andre presisjoner.

Fortsatt ser 3540 ikke billig ut eller føles spinkel, selv om jeg la merke til litt flex når jeg trykket på tastaturdekket. Den matt-svarte platen måler 0, 8 x 14, 1 x 9, 3 tommer, noe som er mer kompakt enn ThinkPad P52 (0, 96 x 14, 9 x 9, 9 tommer). Den veier litt over fire pund, noe som er enda litt mindre enn Dells prisverdige bærbare step-up-modell, Precision 5530.

Portene på høyre side inkluderer to USB 3.1 Type-A, Ethernet, HDMI og lyd, sammen med et microSD-kortspor og et kabel-tether-sikkerhetshakk. På systemets venstre side finner du en annen USB 3.1 Type-A-port, en Thunderbolt 3-port og en rund kontakt for en AC-adapter. Merkelig nok hadde testenhetens 90-watt-adapter en USB Type-C-kabel i stedet for en rund plugg, som forhindrer deg i å bruke en USB-C- eller Thunderbolt 3-enhet mens den bærbare datamaskinen er koblet til (som mobile arbeidsstasjoner ofte er).

Rammene på hver side av displayet er moteriktig tynne, selv om topp- og bunnrammer er betydelige. En liten glidende skodde ved siden av webkameraet over skjermen lar deg blokkere linsen hvis du er bekymret for online snoops. Både kameraet (som har ansiktsgjenkjenningsteknologi) og strømknappen (som fungerer som fingeravtrykksleser) støtter Windows Hello for sikre pålogginger.

Det fungerer hardt for pengene

720p webkameraet tar godt opplyste, ganske detaljerte bilder med minimal korn eller støy. Leveres MaxxAudio Pro-programvaren tilbyr lydinnstillinger for stemmekonferanser, i tillegg til en utjevner for musikkavspilling.

Lyd er over gjennomsnittet, så lenge du ikke forventer mye bass - høyt nok til å fylle et konferanserom, ikke buzzy eller tinny selv på toppvolum, med tydelig skille mellom overlappende spor.

Det bakgrunnsbelyste tastaturet har et numerisk tastatur og dedikerte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, selv om sistnevnte og Escape og Delete-tastene er små. Det er to markørkontrollenheter, en pekepinne med tre knapper under mellomromstasten - den midterste knappen er populær blant uavhengige programvareleverandørapper (ISV) - og en pekeplate med to knapper. Pekeplaten er litt liten, men glir og tapper lett. Skrivefølelse er noe stiv og plastikkaktig, men med anstendig taktil tilbakemelding.

Forutsatt at du ikke vil nøye deg med den lave 1 366 av 768 skjermen, tilbyr Dell et valg mellom to 1080p ikke-berøringsskjermbilder - en med 45 prosent og en med 100 prosent av sRGB-fargespekteret - eller en berøringsskjerm med 45 prosent av gamut. Testenheten min hadde 100 prosent berøringspanel, som kombinerte tilstrekkelig lysstyrke med brede synsvinkler og god kontrast. Fargene var klare og godt mettede, om ikke akkurat livlige, og fine detaljer så skarpe ut, hjulpet av skjermens anti-blending-finish. Et Dell PremierColor-verktøy lar deg finjustere fargetemperatur eller velge mellom sRGB, levende / full og høy- eller standarddefinisjonsvideo, i tillegg til to lavblålys-paletter.

Et annet høydepunkt i programvaren er Dell Precision Optimizer, som kan bruke forhåndsinnstilte profiler for å finjustere systemet for mer enn to dusin populære apper, blant dem Adobes Premiere Pro, Autodesk's 3dsmax, Bentleys Microstation og Dassault's SolidWorks. Det hjelper også med programvareoppdateringer og overvåking av maskinvare.

På baksiden av pakken

For våre generelle ytelses benchmarks sammenliknet jeg Precision 3540 med tre andre 15, 6-tommers mobile arbeidsstasjoner - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 og HP ZBook Studio x360 G5 konvertible. Disse systemene har alle sekskjerneprosessorer, så for å gi 3540 en rettferdig kamp la jeg til en firekjerners bærbar PC for 2D- og 3D-kreative proffer, MSI PS63 Modern. Du kan se utfordrernes grunnleggende spesifikasjoner nedenfor.

3540 er en fin generell desktop-erstatning med noen av de samme ISV-sertifiseringene som mye dyrere mobile arbeidsstasjoner. Det faller bak disse systemene når du blir bedt om å knuse gjennom enorme datasett eller takle utfordrende grafikk.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på systemets lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Den rimelige Dell overgikk lett de 4000 poengene som vi anser som gode i PCMark 10, så selv formidable Excel-regneark vil være kake for det. Dens solid-state-stasjon ble med de andre i vinding gjennom PCMark 8s lagringstest.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Bærbare datamaskiner med seks-kjerne CPUer er i en annen liga enn deres firekjerners kusiner. Precision 3540 er ikke treg, men den er egentlig ikke ment for tøff videoredigering eller 3D-gjengivelse.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon, og til slutt legger vi opp den totale utførelsestiden (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Konkurrentene var tett gruppert i dette arrangementet, med at ThinkPad P52 tok litt lengre tid enn forventet mens Precision 3540 presterte pålitelig.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Arbeidsstasjons-GPU-er som Nvidias Quadro-serie er optimalisert for forskjellige operasjoner enn spill-GPU-er som Nvidias GeForce-serie, så ingen av disse poengsummene er spesielt blendende. Når det er sagt, var 3540-tallet AMD Radeon Pro WX 2100 mye den svakeste utøveren.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet.

Igjen vil en bærbar datamaskin som regel slå en mobil arbeidsstasjon i denne testen, mens Precision 3540 bare vil smøre en avansert bærbar PC med integrert grafikk. Du kan kanskje spille sporadisk spill, men systemet er ganske enkelt ikke designet for det.

Rundown-test for batteri

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

Dette var 3540s eneste benchmarksseier, og den var en imponerende. Å komme gjennom en lang arbeidsdag vil ikke være noe problem.

Arbeidsstasjonsspesifikke tester

Vi har også noen få spesialiserte benchmarks designet for å simulere utfordringene som stilles ved vanlige arbeidsstasjonsoppgaver. For disse erstattet jeg MSI Modern med Precision 3540s inngangsnivå forgjenger, Precision 3530, som sammenkoblet en potent Xeon E-2176M-brikke med relativt beskjeden Nvidia Quadro P600-grafikk.

En av testene i denne gruppen er Cinebenchs OpenGL benchmark, som presenterer en animert scene målt i rammer per sekund. En annen er POV-Ray 3.7, som setter systemer gjennom en tidsbestemt gjengivelsesøvelse utenfor skjermen som stresser flere CPU-tråder og GPU-beregningsenheter til det maksimale (lavere tider er bedre).

Husk Dells posisjonering av Precision 3540 - CAD og regneark, ikke utfordrende ISV-arbeidsmengder. Likevel er disse resultatene svake innen dette feltet.

Endelig er det SPECviewperf 13, som gjengir og roterer 3D- og wireframe-modeller basert på populære ISV-appers synssett; det er den mest realistiske og utfordrende arbeidsstasjonstesten vi kjører.

Bortsett fra Precision 5530s merkelige, overordnede feil i SolidWorks-arbeidsflyten, endte 3540 seg på et fjernt siste sted. Det er verdt å understreke igjen at rivalene er mye dyrere, men det er likevel skuffende.

Hjerner over Brawn

Det er egentlig ikke rettferdig å sammenligne Precision 3540 med mobile arbeidsstasjoner som koster tusenvis mer; ytelsen er faktisk innenfor ropeavstand fra noen "lite" eller slanke linjesystemer vi har testet, for eksempel HP ZBook 14u G4 eller Lenovo ThinkPad P52s. Pixar- eller DreamWorks-gjengivere vil ikke være interessert, men arkitekter eller Excel-junkier på trange budsjetter vil det være.

Fortsatt er en lav innkjøpspris vanligvis ikke topp prioritet for mobile arbeidsstasjonshandlere. Selv innenfor Dells utvalg, er det bare et lite hopp til Precision 3541, som kan konfigureres med en Core i9- eller Xeon-prosessor og 4 GB Quadro P620-grafikk (men ingen 4K-skjerm). 3540 gjør en beundringsverdig jobb med å klemme øre, men det er ikke hovedjobben til en arbeidsstasjon.