Video: The Dot-Com Bubble - 5 Minute History Lesson (Oktober 2024)
Dette lover å bli et år med forvirring i tech-verdenen. Mindre enn to uker om, og vi er allerede forankret i denne bris-galskapen, mens den fortsatte økningen i Bitcoin og andre kryptovalutaer angår. Hva er en sikker ting? Driverløse biler? Kvanteberegning? Ingen vet.
Jeg kunne gå nedover listen, men jeg føler meg litt déjà vu. På slutten av 90-tallet fikk de som stilte spørsmålstegn ved en dum idé eller trend, umiddelbart beskjed om at de ikke fikk det. Vi var i en "ny økonomi" der alt i alt hadde endret seg.
Det som ikke forandret seg var en økonomisk kollaps da virkeligheten satte seg inn. Å ha hundemat sendt til huset ditt av Pets.com var ikke levedyktig som forretningsmodell. Den brettet.
Hvordan er det forskjellig fra hva Amazon gjør i dag med Amazon Prime? Du blir med Amazon Prime for 99 dollar i året og får alle mulige gratis fordeler inkludert videostrømming av filmer og gratis to-dagers frakt av alt tenkelig. Bare kreativ bokføring får det til å fungere. Hei 1999. Jeg vil ikke engang bry meg med Webvan-parallellene.
Så er det manien over førerløse biler. Ifølge en observatør på CES, hvis du ikke var der med noen førerløs bilteknologi, kan du like gjerne ha stått i hjørnet.
Driverløse biler vil bare fungere i en kriminalitetsfri, vandalfri verden. Ikke barn deg selv, disse enhetene har flere tiår å gå. Det er ikke på grunn av bilteknologien. Det er fordi datamaskiner fremdeles er dumme og lett lar seg lure når de plasseres i den virkelige verden for å navigere og samhandle på egen hånd.
Videre til den mest tvilsomme av alle teknologier: kvanteberegning. Ingen kan noen gang forklare det på en måte som ikke får deg til å trekke hodet tilbake og blinke et surt blikk i ansiktet ditt. Jeg har lyttet til de teoretiske vinklene om denne såkalte teknologien, og følte etterpå at jeg bare var i et spill med tre-korts monte.
Jeg brukte lang tid på å snakke med en av de mest kunnskapsrike reporterne som har dekket teknologien fra begynnelsen, og han vet fremdeles ikke hva han skal gjøre av den, og om oppfinnerne er oppriktige, bedragere eller bare fulle av den. Det er umulig å fortelle. Likevel hopper Intel og andre om bord "bare i tilfelle."
Det kanskje mest fantastiske hoaxet som noensinne er gjort siden Piltdown-mannen er Bitcoin, alle de andre cryptocururrencyene, og blockchain-hoo-hah.
Vi var alle toskler for ikke å kjøpe den når en bitcoin var 50 øre. Så mye vil jeg være enig i. Men ville vi holde på for alltid? Hvem vet? I årevis har jeg likestilt Bitcoin med Beanie Babies-fenomenet; dens kollaps forutså dot-com kollaps. I det minste hadde en Beanie Baby en egenverdi, som en liten leketøy for barn. Bitcoin har fjernet alt iboende. Alt det har er oppfattet verdi. Du kan ikke leke med en Bitcoin, du kan ikke smelte dem ned, du kan ikke bruke dem som leketøy eller kunst. De er magisk støv.
Men nevn dette for en Bitcoin-fanatiker, og jeg blir fortalt at jeg "ikke får det til." Hallo, 1999.
Jeg har hørt at det er en Bitcoin-automat noen steder, men jeg kan ikke forestille meg hva det måtte være å bruke. Det er nøtt. Men gjennom mekanismen for massehysteri er de verdt en formue og går høyere i verdi.
Hvor lenge kan dette gå? Hvis scenen har festet seg til slutten av 1990-tallet av sinnssykdom, er det mulig at vi er i en analog fra 1998 og kanskje kan klare det gjennom året uten en kollaps. Men ser jeg på starten av året, tviler jeg på det. Røyk, møt speil.
Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!
