Dna sin rolle i politisk spionasje og utover

En av de mer fascinerende historiene som kom ut av det nylige toppmøtet mellom USA og Nord-Korea, var det faktum at Kim Jong Un hadde med seg sitt eget toalett til Singapore.

I følge flere kontoer gjorde han dette slik at ingen skulle få tilgang til avføringen hans og teste dem for DNA for å lære om helsen hans. Dette kan høres sprøtt ut, men moderne DNA-testingsteknologi er ganske robust. Faktisk kunne Kims DNA blitt trukket fra sølvtøy, sugerør, kopper eller egentlig noe annet han rørte ved, kanskje å gjøre toalettet unødvendig.

Da forskere dekonstruerte DNAet vårt, var målet å forstå vår menneskesminke og oppdage og behandle sykdom, en stor fordel for menneskeheten. De fleste av oss, spesielt fans av TV-serier som NCIS og Bones , er kjent med DNA som brukes til å løse forbrytelser. Men som vi har lært, brukes teknologi som er ment for det gode også for ondskap.

Tenk om det kunne brukes mot en politisk leder for å fjerne dem fra vervet, eller gi motstandere ammunisjon de trenger for å angripe dem for politisk gevinst. På et grunnleggende nivå kan dette også være skadelig for politiske leders psyker; det er vanskelig å ikke etterlate noe DNA noe sted.

Men det er ikke bare politikere. Bloomberg gjorde et godt stykke på DNA-testsett for forbrukere og potensialet for invasjoner av personvern, en diskusjon vi så etter avsløringer om at DNA fra en av disse tjenestene hjalp myndigheter med å spore Golden State Killer. Bloomberg intervjuet Debbie Kennett, en britisk slektsforsker, som sa at det er "ingen kontroll over slektsforskere som gjør denne typen søk."

Dette er et område som må følges nøye. Jeg mistenker at hva Kim Jong Un gjør med toalettvanene hans snart kan kopieres av desperser og diktatorer som ham, og appellerer til tradisjonelle ledere med sterk motstand mot deres ledelse. Genetiske teststeder har veldig lite tilsyn utover FDA, men jeg vil ikke bli overrasket om de ender opp under en slags annen statlig regulering i fremtiden.