Innholdsfortegnelse:
Video: Обзор Android Wear 2.0 — когда на ваших часах? (Oktober 2024)
Jeg husker det presise øyeblikket jeg forsto smartur. Jeg hadde brukt en massiv Samsung-phablet i en uke, og prøvd å forstå hvordan folk bruker disse relativt nye enhetene. Da det surret i lommen min, tenkte jeg "Jeg skulle ønske jeg kunne se på en mindre skjerm."
Android Wear fikk ikke mye tid på scenen under hovednoteringen, men alle presentatørene hadde fremdeles fasjonable Wear-enheter. På en økt senere på dagen snakket Googlers med ansvar for Wear-plattformen om suksessen og kommende endringer. Det var, sa de, en vekst på 72 prosent i enhetsaktiveringer. Antallet tredjepartspartnere er doblet, og antallet tilgjengelige smartklokker. Kunder har nå et utvalg av 46 klokker, inkludert nye tilbud fra luksuriøse merker som Tag Heuer, Michael Kors og nykommer Movado.
Men midt i det gode antallet og smattering av nye verktøy, antydet presentatørene høflig, subtilt at Wear-utviklere gjør det galt. Googlere oppfordret devs til ikke å bygge falske eller uredigerbare komplikasjoner (de små bitene med informasjon på et ansikt), siden brukere rett og slett ikke liker dem. Det er fornuftig, men det innebar en implikasjon.
Presentatørene i Wear-sesjonen understreket stort sett viktigheten av batterilevetid. Ikke bare kommer de mer restriktive kraft- og datagrensene i Android O til Android Wear, men det vil være ytterligere begrensninger for Wear-apper og klokkeoverflater. De understreket også å bruke færre farger, animasjoner og virkelig gjøre så lite som mulig med Wear-maskinvare i navnet på forbedret batteriytelse.
Det praktiske resultatet En mørkere, mindre funksjonell enhet, med en skjerm som nesten alltid er av og sjelden dynamisk. Selv om jeg absolutt ikke kan krangle med sannheten i Googles råd, og heller ikke deres anstrengelser for å prøve å tilby Wear-brukere en bedre opplevelse, understøtter det min selvtillit i hele kategorien bærbare enheter.
Bor på håndleddet
Android Wear ble annonsert for tre år siden. Jeg så det på scenen, og så devsene som kjempet for å få medienes Wear-enheter i gang etter grunntonen.
Den første kunngjøringen handlet om hva som kunne gjøres med Wear, og med bærbare deler generelt, som så ut til å famle i 2016. Android Wear 2 ble kunngjort, men det var ingen utgivelsesdato. Jeg klarte å få litt praktisk tid, men det føltes sniktig. Wear 2 tok nesten et år å bli utgitt, bare noen uker før den nyeste Google I / O.
Mens Google glad for å snakke om det økende antallet Wear-enheter, har tenoren definitivt skiftet. Det handler mindre om hva som kan gjøres med Wear, men hva som ikke kan gjøres med Wear. Og også en stilltiende innrømmelse av at batteri og skjermteknologi ikke har vokst tilfredsstillende. Det reiser spørsmålet: hva er vitsen med disse enhetene, hvis vi trenger at de gjør mindre for bare å komme gjennom dagen?
Jeg ser en mulighet for Wear i Google Assistant. Ved å bruke sin skybaserte AI og et voksende utvalg av handlinger laget av utviklere, kan det gi bedre interaksjoner mellom bærbare maskiner uten å fokusere på kraftdrenerende grafikk og begrensninger som ligger i enhetene. Foreløpig skal jeg holde meg til det batteridrevet solcelledrevne armbåndsuret, som jeg har hatt i nesten et tiår, og ja, har aldri hatt behov for et nytt batteri.
