Glem mann kontra maskin: det er tid for datamaskin kontra datamaskin

Var det noen overraskelse over at Googles AlphaGo-program, utviklet som en del av DeepMind-operasjonen, beseiret verdens beste Go-spiller? Deep Blue slo Garry Kasparov. Watson seiret på Jeopardy . Det er på tide at vi slutter å putte datamaskiner mot mennesker; det er ikke noen vits.

Jeg var ikke med for den industrielle revolusjonen, men gjorde vi en mann mot maskinen den gang? Konkurrerte en gjeng gutter som kjørte vogntog mot et damplokomotiv? Nei. Det er dumt, og det er disse nåværende AI-øvelsene.

Det er flott at en datamaskin kan huse hele Library of Congress. Men inntil et av disse AI-systemene kan syntetisere en faktisk ny idé ut fra kunnskapen som finnes i alle disse bøkene, er disse maskinene fremdeles ikke annet enn grandiose, sjelløse tilføringsmaskiner.

Det betyr ikke at alle disse spillmaskinene ikke kan gi interessant underholdning, spesielt hvis du vurderer å spille spillene på nytt og legger til noen nye vendinger. Vi har allerede en rekke dataprogrammer som kan spille Bridge, for eksempel. Trinn opp ved å la dem vende mot Bridge-superfans Bill Gates og Warren Buffet. Denne tvilen vil gjerne ta på seg denne utfordringen og kan til og med finansiere hele greia. Brospillende datamaskiner vinner mange mesterskap og vil sannsynligvis slå Gates og Buffet. La oss finne det ut.

Datamaskin versus mann sjakk kamper går tilbake til 1950-tallet. Det har forbedret programmene over tid, men hva med at noen legger ned kule 1 million dollar og får datamaskiner til å spille mot datamaskiner? Alle som liker sjakk, vil gjerne se hvordan nye strategier kan utvikle seg.

Hva med maskin kontra maskin på andre arenaer? Hvis Watson er så smart, kan det da spille Go mot Google-maskinen? Jeg vil gjerne se hvordan det showdown går. Hva med Watson kontra Deep Blue?

Mennesker kontra maskin er morsomme, men meningsløse og beviser ingenting. Det har vært datamaskin kontra datamaskin-showdowns, men ikke med store innsatser; ikke nok til å oppmuntre til nye utbygginger.

Kampene ville bli spilt i knekkhastighet; tusenvis kan spilles på noen få minutter og havne i alle dødballer. Ville det fortsette for alltid? Finale kamper mellom to fantastiske sjakkspilleautomater kan løpe i flere måneder før en seierherre dukket opp. Hva ville da skje hvis du måtte vinne to av tre? Jeg tror mange mennesker ville synes dette er mye mer interessant enn datamaskiner kontra mennesker om og om igjen.