Innholdsfortegnelse:
Video: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (Oktober 2024)
Enten du er en proff som bruker et kamera for å betale for taket over hodet eller en seriøs skoddfugl på tur til livet, den samme frykten henger over hodet: å miste bildene dine før du kan få dem trygt hjem. Minnekort kan gå tapt (eller stjålet), og mens de fleste kameraer har Wi-Fi og kan kopiere bilder til en smarttelefon, er det ikke en god løsning hvis du tar høyoppløselige råbilder. Gnarbox ($ 399.99 for 256GB, $ 299.99 for 128GB) er en robust, batteridrevet SSD, kontrollert via en smarttelefon, som kan ta sikkerhetskopi av bilder uten behov for datamaskin. Det er verdt å ta en titt hvis du reiser uten bærbar PC, men er dyrere enn en enkel bærbar stasjon.
Design
Gnarbox er en svart murstein, pyntet med en grønn logo, og bare en enkelt knapp for å slå enheten av eller på. Den måler 1 x 5, 4 x 3, 4 tommer (HWD) og veier omtrent et halvt kilo. Stasjonen holder til i et robust kabinett som beskytter den interne maskinvaren mot støv, sprut og dråper. Det er omtrent like stor som Western Digital My Passport Wireless (0, 96 x 3, 5 tommer, 8 gram), en batteridrevet harddisk som inkluderer et SD-spor. Men den lettere WD-en er ikke robust, og inkluderer ikke redigeringsverktøy.
To klaffer beskytter de forskjellige dataportene. Det er en micro USB 3.0-tilkobling for lading (og tilkobling til en datamaskin), i tillegg til to USB-porter for ekstern enhet-tilkobling - en USB 3.0 og en andre USB 2.0. De får selskap av to minnekortspor - en for SD og en andre for microSD-medier. Hvis kameraet brukte CompactFlash-, CFast- eller XQD-minne, kan du fremdeles overføre bilder, trenger du bare å koble til en kortleser via USB. Gnarbox anbefaler å koble kameraet til overføring.
Den er designet for bruk som en semi-autonom enhet, og er avhengig av en smarttelefonapp (for Android og iOS) for kontroll i stedet for en datamaskin. Det sender sitt eget SSID Wi-Fi-nettverk, beskyttet med et passord (gnarbox! Som standard, men du kan endre det), som du trenger å koble til ved hjelp av telefonen. Du kan bruke den som en standard USB-stasjon med en datamaskin, men ved å deaktivere dens autonome funksjoner, kortspor og USB-porter. Dens frittstående og USB-driftsmodus byttes via appen.
Et internt batteri gir strøm. Gnarbox sier at du ikke bør lade enheten og overføre bilder samtidig, som er en downer. Å overføre et hele 64 GB kort med bilder og videoer fra et Lexar 300MBps SD-kort tar omtrent en time, omtrent en fjerdedel av hastigheten som Gnarbox hevder er mulig. Hvis du fotograferer masse bilder, eller med et høyoppløselig kamera med enorme filstørrelser, husk dette.
Batterilader er også et problem når du overfører en enorm datamengde. 64 GB-kortet spiste omtrent 42 prosent av batteriet, så hvis du har mer enn 128 GB å overføre, kan du forvente å måtte lade enheten midtveis i prosessen. Dessverre kan du ikke koble den til mens du overfører bilder - Gnarbox advarer om at det vil føre til en "brownout" på grunn av enheten enheten er bygget på.
Du blir også advart om at Gnarbox vil bli varm under drift. Jeg hadde ingen problemer med temperaturen når jeg testet den på slutten av høsten - den var varm å ta på, men aldri varm. Jeg kan tenke meg at hvis du er i et veldig varmt miljø, kan temperatur være et problem. Det er også en rådgivning å holde den utenfor direkte sollys.
Appgrensesnitt og ytelse
Gnarbox sin app, som inkluderer både video- og råredigeringsverktøy, er en av tingene som gjør den til mer enn en enkel bærbar sikkerhetskopienhet. Jeg testet appen med en iPhone 8 Plus - den er også tilgjengelig for Android-enheter - og fant nytten av å være en blandet veske.
For det første fungerer den grunnleggende funksjonaliteten, overføring av bilder til stasjonen, for det meste. Men selv etter at det er opprettet en indeks over filer på kortet, er det ingen fremdriftslinje for å fortelle deg hvor lang tid overføringen forventes å ta. Du ser to spinnende piler for å fortelle deg at det fungerer, men et estimat vil være et fint tillegg.
Gnarbox er ment å overføre alt, men hvis du har en fil på minnekortet som er større enn 4 GB, vil det rett og slett ikke gjøre det. Jeg fotograferte med Sony a7R III, som tar opp 4K-video med 100 Mbps, og et lengre klipp krysset 4GB-terskelen og nektet å kopiere over til Gnarboxen min.
Hvis du fotograferer med et høyt volum, er miniatyrbildet litt tungvint å komme gjennom, men det lastes raskt på telefonskjermen. For å hjelpe deg med å administrere bildene du skal redigere, kan du merke dem som en favoritt, en hjelp. Men jeg vil virkelig gjerne kunne velge å skjule eller vise JPG- og Raw-filer uavhengig av hverandre.
Du kan redigere rå filer i appen, eller eksportere dem til kamerarullen din hvis du foretrekker å redigere i en annen app. Selv når du fotograferte det enorme, 42MP ukomprimerte råformatet som tilbys av A7R III, gikk overføringer av et enkelt bilde eller en liten gruppe bilder til en smarttelefon raskt.
Raw image redigering er litt begrenset i omfang. Du kan justere Exposure, Contrast, Highlights, Shadows, Punch, Whitepoint, Midpoint, Blackpoint, Saturation, Temperature, Tint and Intensity uavhengig av hverandre. Alle disse alternativene (i den rekkefølgen) vises under bildet, med fire montering på skjermen samtidig - du sveiper på skjermen for å bla gjennom listen. Det er også en skyvejustering for rotasjon, en dedikert knapp for beskjæring, en Angre-knapp, og på slutten av den lange listen over justeringer, et tilbakestill alt-alternativ.
Men hvor bra er Raw-redigeringen? Det er mange glidebrytere, helt sikkert, men det er ikke så fullt utstyrt som en desktop-suite som Lightroom Classic eller Capture One. Du vil ikke finne verktøy som Lightroom's Upright for perspektivkorrigering, og jeg fant ut at når du gjenoppretter skyggedetaljer fra bilder med en enorm mengde dynamisk rekkevidde, kan ikke Gnarbox-appen samsvare med hva du kan gjøre i noen desktop-app. Jeg kan trekke detaljer ut av skyggene, men ikke uten å ofre det jeg ser i skumringens himmel av et landskapssilhouettskudd, for eksempel. Mangelen på individuell kontroll over fargekanaler spiller en stor rolle der.
Men for mer beskjedne redigeringer, fungerer det. Og fordi du kan overføre Raw bilder til smarttelefonen din, kan du bytte til en annen Raw converter hvis du har en favoritt. Du må håndtere noen feil. Til tross for at de tilbyr støtte for de nyeste filformatene, inkludert fra den nettopp utgitte Sony a7R III, er det noen problemer med å vise Raw-bilder i redaktøren. Noen ganger vil appen kutte den nedre halvdelen av portrettorienteringsbilder, og med landskapsbilder har den en tendens til å enten gjøre det samme, eller å skvise dem inn i en portrettorientering, og forvrenge bildet som et speil i et lysthus. Disse resultatene oversettes ikke til virkeligheten - når du eksporterer et bilde til kameraet ditt, ruller bildet og formen riktig - men det kan gjøre redigering i appen vondt. Videoredigering er også tilgjengelig, men ikke for alle filformater. Gnarbox fungerer ikke med AVCHD, MTS, ProRes, AVI eller Canon MJPEG videoer. ProRes er et avansert format, ikke sett i forbrukerkameraer, men Canon MJPEG-format kan være et klistringspunkt - hvis du eier en 5D Mark IV eller 1D X Mark II, vil du ikke kunne redigere 4K-video i appen.Jeg var i stand til å redigere 100Mbps 4K-opptakene, i MP4-format, fra a7R III. Grensesnittet er ganske grunnleggende - du kan trimme klipp og gjøre lignende justeringer som du kan med Raw-filer på individuell basis. Det er en grunnleggende tidslinje for redigering, Highlight Reel, som du kan dra og arrangere klipp på. Men du har ikke flersporsstøtte.
Kort sagt: Gnarbox-appen er fin for raske, på farten redigeringer, men ikke den samme som pro-grade programvare. Det er en merverdi du får med enheten, fraværende fra WD My Passport Wireless, men det er ikke noe du bør stole på.
konklusjoner
Gnarbox er en god, om enn kostbar enhet for fotobackuping og -lagring. Hvis du reiser uten en bærbar datamaskin og vil forsikre deg om at bildene og filmene dine er et annet sted enn et SD-kort, kan du se på det. Dets trådløse overførings- og Raw-redigeringsverktøy er bonuser for raske delinger av bilder til Instagram, men ikke en erstatning for en mer fullverdig Raw-omformer, og litt avlytting. Men hvis du vil ha den tryggheten som en robust, SSD-backup-løsning tilbyr, er det et solid alternativ. Du kan spare litt penger og få WD-alternativet, men det er en harddisk, mer sannsynlig å mislykkes enn en SSD, og er ikke bygget tøff som Gnarbox.