Google android 10 (q) gjennomgang og vurdering

Sikkerhet og personvern er fremtiden

Når jeg vurderer iOS og Android, synes jeg det er nyttig å sammenligne de to. Ikke fordi det ene er bedre enn det andre, (jeg har overgått det argumentet, kom deg på mitt nivå), men heller for å se hvordan to godt finansierte teknologiske titaner takler de samme problemene. Dette gjelder spesielt for Android 10 og iOS 13, begge tout mørke modus og forbedringer av personvern som deres flaggskip funksjoner.

Grunnleggende om Android er fremdeles her i Android 10. Appene lever i en skjult skuff, og du står fritt til å bruke startskjermen slik du vil, i motsetning til Apples stive nettdesign. Android fortsetter å tilby enorm fleksibilitet, noen ganger på bekostning av konsistensen. Apple er i mellomtiden dogmatisk konsistent, men mister tidvis klarhet i prosessen. Et flott eksempel er hvordan hvert OS lar deg koble til Wi-Fi-nettverk. Det er flere forskjellige måter å koble til et Wi-Fi-nettverk med Android og egentlig bare en måte på iOS, men Apple forventer at du driller gjennom flere menyer mens Google legger en snarvei rett i varslingsbrettet.

På de fleste måter er valget mellom iOS og Android stort sett ned til estetikk eller et annet personlig valg. Du kan velge iOS på grunn av den høye polske fortreffeligheten - og det er unektelig utmerket - eller du kan velge Android fordi du avsky appnettet på iPhones. I sine siste utgivelser takler både Apple og Google spørsmålene om personvern, og her avviker de også.

Apple er entydig i sin holdning. Det sporer deg ikke. Den deler ikke dataene dine (vel, bortsett fra med Goldman Sachs hvis du har et Apple-kort). Siden Apple er avhengig av avansert maskinvare for å betale regningene, og ikke innkasserer datainntektsbonussen som har definert det siste tiåret, trenger det ikke å svare på annonsører. I det minste er det påstanden. Apple driver også en enorm app-butikk, befolket av programvare som er avhengig av ting som annonsenettverk for å tjene penger. Du kan også hevde at det ikke er fantastisk å gjøre sikkerhet og personvern til en dyr handelsvare, i stedet for en rettighet.

Google har derimot bygget seg opp rundt å tilpasse opplevelser basert på dataene den har samlet. Restaurantene den anbefaler i Kart og annonsene du ser over hele nettet, er i stor grad bygd ut fra informasjonen den har samlet ved å holde orden på deg. Google har hevdet at dette gjør produktene sine bedre og mer meningsfulle. En målrettet annonse, sier logikken, er mindre irriterende enn en tilfeldig annonse. Dette betyr imidlertid at Google ikke fullt ut kan omfatte personvernet slik Apple gjør fordi mye av det Google gjør for deg krever minst noen data fra deg.

Android er et utmerket operativsystem. Selv om det aldri er så glatt som iOS, har det beholdt en utilitaristisk enkelhet som Apple ser ut til å ha mistet (ser på deg, Apples forferdelige falske varsling om låseskjerm-ting). Android 10 har også flere personvernfunksjoner enn jeg noen gang kan huske å se i en Android-utgivelse. Men ved å føre samtalen om personvern har Google lagt opp til å mislykkes fordi den bare kan tilby halvtiltak der Apple tilbyr total sikkerhet.

Hvordan Google vil beskytte deg

Da Google introduserte Android 10, sa Google at det nye operativsystemet inkluderer over 50 personvern- og sikkerhetsoppdateringer. Noen, som å gjøre Android-enheter om til maskinvareautentisatorer og fortsatt beskyttelse mot ondsinnede apper, skjer på de fleste Android-enheter, ikke bare Android 10, men forbedrer sikkerheten generelt. Jeg har skrevet om disse i dybden andre steder, og vil gå gjennom høydepunktene i Android 10s sikkerhets- og personvernfunksjoner her.

Den mest synlige personvernforbedringen er den nye menyen for personverninnstillinger. De fleste alternativene her har eksistert en stund i en eller annen form, men noen har blitt uthvilt og omorganiseringen gjør at jeg håper at flere faktisk vil se på dem.

Det er flere interessante alternativer å utforske. Den øverste, Permissions Manager, er den beste måten jeg har sett på å bryte ned hvilke apper som har tilgang til hva som er på enheten din. Det er veldig nyttig. En stor skuffelse er at Google ser ut til å ha fjernet alternativet for å "skjule sensitivt innhold" på varslene om låseskjermen, og erstattet dette alternativet for midtvei med et binært alt eller ingenting. Dette er sannsynligvis bedre for personvernet - hvem bestemmer tross alt hva som er "følsomt"? Men noen ganger er et mindre enn perfekt alternativ godt nok.

Dessverre begraver Google de virkelig morsomme tingene i Avansert-delen. Google Posisjonslogg lar deg forhindre eller tillate Google å registrere hvor du går. Aktivitetskontrollene dekker, vel, aktiviteten din på nettet eller i apper. Du kan slå dette av, og hvis du går gjennom til kontoskjermen på nettet, kan du velge å få aktivitetsinformasjonen din automatisk slettet hver 18. måned, tredje måned, eller når du sletter den manuelt.

En annen del av personverninnstillingene er verdt å se på: Annonser. Her ser du et bytte som lar deg velge bort annonsetilpasning. Dette vil i teorien i stor grad begrense hvilken informasjon apper kan få om deg, for å tilpasse annonsene du ser. Du kan også tilbakestille annonse-IDen din, som Google også krever at apputviklere bruker i stedet for andre, mer permanente identifikatorer som IMEI og MAC-adresser. Merk at disse innstillingene ikke vil hindre deg i å se annonser, det vil bare gjøre det vanskeligere for apputviklere å samle informasjon om hva du gjør på telefonen din. Det er selvfølgelig mange andre måter for selskaper å tjene penger på deg.

Brukere vil også se et nytt alternativ når en app ber om tillatelse til å få tilgang til stedet ditt. I stedet for et binært ja eller nei, kan du også velge å bare la appen få tilgang til stedet ditt når appen er i bruk. Det er flott, siden noen apper kan være ganske aggressive når du sporer plasseringen din, selv når du ikke har åpnet appen. Det er ille for personvernet, men det er også dårlig for batteriet.

Apple introduserte også et tredje alternativ for plasseringstillatelser i iOS 13. I stedet for bare å tillate stedsadgang når appen er i bruk, slik Android gjør, vil iOS 13 be deg om å gi tillatelse hver gang du åpner appen. Dette er praktisk for en app du ikke har planer om å bruke igjen - som en du laster ned for en hendelse - men jeg synes det var irriterende i praksis. Googles tilnærming er ikke like bra for personvernet, men det er langt mindre sannsynlig å irritere noen til å gi flere tillatelser enn de kan være komfortable med. Apple går imidlertid lenger ved å gi rapporter om informasjonsbruk på appene du har gitt tilgang til ditt sted. Android 10 tellere med en ny innstillingsmeny spesielt for å kontrollere tilgang til posisjonsinformasjon, i tillegg til bakgrunns-Wi-Fi og Bluetooth-skanning som kan brukes til å tilnærme posisjonen din.

Kanskje de største og beste forbedringene av sikkerhet i Android 10 ikke er synlige for brukeren. Google har kompartmentalisert operativsystemet på en slik måte at det kan bruke sikkerhetsoppdateringer over luften, lydløst og på flere enheter. Dette kalles Project Mainline, og dette løser et problem som har koblet til Android i årevis: at sikkerhetsoppdateringer blir ujevn anvendt og ikke alltid tilgjengelige, avhengig av enheten din. Denne nye tilnærmingen betyr at flere kjører de siste - og sikreste - versjonene. Interessant er at Google bruker den samme mekanismen den bruker for å oppdatere apper for også å presse disse oppdateringene.

Andre usynlige endringer inkluderer Android 10 som randomiserer MAC-adresser, noe som gjør det vanskeligere for apper og observatører å spore deg. Google sier også at alle enheter som lanseres med Android 10, vil kryptere all brukerdata, selv om telefonen bare har beskjeden prosessorkraft eller mangler dedikert kryptomaskinvare.

Ett sted du ikke vil se kryptering, er i Meldinger-appen. Google presser hardt etter RCS-meldingsstandarden, som gir en rik opplevelse, mer i likhet med Apples Messages-app. Det er en mulighet for Google å rydde opp i meldingsmeldingen; men Apples Meldinger-app er kryptert ende-til-ende, og RCS er det ikke. Personlig bruker jeg den krypterte Sign-appen på Android-telefonen min.

OK, Google: Vis meg maskinlæring

Machine Learning, spesielt i form av Google Assistant, har blitt en stadig mer fremtredende del av Android-opplevelsen de siste årene. En ny vektlegging fra Google i Android 10 er maskinlæring som utføres på enheten, uten å måtte sende dataene dine tilbake til Googles sky. Hvis det høres kjent ut, er det fordi det er et snakkepunkt Apple har brukt i årevis. Google hevder at det å gjøre mer på telefonen fører til bedre, raskere resultater og lagrer mer av dataene dine på enheten din.

Hos Google I / O viste selskapet frem bildetekster som ble lagt til en video i sanntid, mens enheten var i flymodus, ikke mindre. Google sier at dette og andre offline-kommandoer - som å åpne apper og slå lommelykten på og av - snart kommer, men jeg klarte ikke å få dem til å fungere.

Smart svar, et neste nivå av prediktiv tekst, er nå tilgjengelig i alle apper på enheten, og trenger ikke å sende data fra telefonen din for å fungere. Imidlertid fungerte denne funksjonen ikke i Twitter-appen eller andre steder.

Andre nye assistenttriks - for eksempel å kontrollere apper med bare stemmen din gjennom en rekke trinn - er blitt kunngjort, men ser ikke ut til å være på plass ennå. Som det ofte er tilfelle med funksjoner som dette, sitter jeg igjen og lurer på om jeg gjør noe galt. Det i seg selv er et problem: folk skal vite hvilke verktøy som er tilgjengelige og hvordan de kommer til dem.

Jeg er skuffet over at Lens, Googles knivverktøy for AR Swiss Swiss Army som kan oversette tekst, identifisere gjenstander og alle slags andre maskinlæringsmagier, fremdeles er gjemt i en overflow-meny i Camera-appen eller som en knapp i Google Assistant-popup. Det er fremdeles bemerkelsesverdig, men det virker som om Google ikke er sikker på hvordan den best skal brukes.

Eye Candy

En av de mest overraskende bevegelsene jeg har sett det siste tiåret, er den rabiøse oppfordringen til og rask adopsjon av mørke modus i operativsystemer og omtrent overalt ellers. Det er absolutt ikke en dårlig ting, jeg bare undret meg over hvor dette behovet kom fra. Kanskje forbrukerne endelig ble lei de samme gamle gamle når det gjaldt grensesnittdesign - men jeg tisser.

Når du veksler på Dark Theme i Android 10, blir hele systemet mørkt. Innstillingsmenyen, varslingsskjermen, volummenyen - alt. Smart bruker Google ikke bare en farge for Dark Theme. Varsler og varslingsbrettet er en dyp, sann svart. Andre elementer, som Discovery-panelet, har en varmere grå tone. Hvis du trekker inn varslingsbrettet, dempes også bakgrunnsbildet på skjermen, og hjelper det å skille seg ut. Når det er sagt, har jeg sett noen tilfeller der sant-svart varslinger var usynlige mot en systemapp som også var i sant svart. Litt kromatisk utvalg vil hjelpe her.

Jeg aner ikke om Dark Theme vil hjelpe deg å spare på batterilevetiden. Google posisjonerer det absolutt på den måten, og å slå på Battery Saver aktiverer spesielt Dark Mode. Jeg overlater det til PCMags sprøyteam av etterforskere i forbrukerelektronikkdivisjonen å ordne opp i denne. Imidlertid ser Dark Theme veldig kult ut, og det er en kjærkommen tempoendring fra de ekstremt lyse hvite skjermene vi alle har sett på kontinuerlig det siste tiåret.

Bortsett fra Dark Theme har aksjen Android 10 endret seg veldig lite. Systemtypen har blitt finjustert, og menyene har et renere, sparsommere utseende, men ikke noe veldig prangende. Menyer og varsler virker litt krøllere enn før. En bemerkelsesverdig endring er aksjearkene, som har blitt smart omgjort og, enda viktigere, last mye, mye raskere i Android 10 enn før.

Og det er selvfølgelig flere emoji-er. Google Android 10 støtter Emoji 12.0, som kritisk sett introduserer en banjo-emoji til slutt.

Gester, gester overalt

I den forrige versjonen av Android viste Google frem et nytt bevegelsesgrensesnitt som (nesten) helt fjernet de velkjente kontrollene Triangle, Circle og Square som har blitt komfortabelt plassert nederst på skjermen (og noen ganger på dedikerte maskinvarenøkler) siden uminnelige tider. Jeg likte retningen Google var på vei med gestusgrensesnittet sitt i Android Oreo, og det er enda flere alternativer i Android 10.

Du har nå tre alternativer for å komme deg rundt telefonen. Den første navigasjonen med tre knapper har den velkjente trioen med former for rygg, startskjerm og app-switcher. To-knapps navigasjon er det som var tilgjengelig i Oreo, og det jeg har brukt på Nokia 6.1 på en stund. Dette setter en pilleformet knapp nederst på skjermen og viser en pil tilbake der det er kontekstuelt nødvendig. En halv sveipe opp avslører appbryteren og foreslåtte apper, en full sveipe opp åpner appskuffen. Det har føltes naturlig for meg, selv om det var underlig buggy og tregt i betaen. Google har heldigvis fjernet det rare trykk-og-trekk-samspillet med pilleknappen for å skyte gjennom de løpende appene dine - en opplevelse jeg aldri har likt og aldri har brukt.

Fullstendig gestural navigasjon er radikalt annerledes. Dette erstatter den tykke pilleknappen med en tynn strek nederst på skjermen. Å tappe linjen gjør ikke noe. Hvis du tar tak i den og sveiper opp, kaster du raskt appen du bruker bort i et trekk som minner veldig om nyere iOS-versjoner. Trekk sakte opp fra bunnen og du begynner å åpne app-skuffen. Nær halvveis kikker applederen ut fra venstre side av skjermen med en haptisk brum. Slipp, så er du i appbehandleren, fortsetter å trekke og du er i appskuffen.

Det er noen flere triks i denne visningen også. Ta tak i linjen og skyv til venstre eller høyre for å flytte mellom appene øyeblikkelig, hopp over appbehandlervisningen. Sveip fra midten av venstre eller høyre side av skjermen, så flytter du tilbake en side og tar stedet for trekantens bakknapp. Sveip opp fra de nedre hjørnene, så åpner du Google Assistant.

Dette siste alternativet er min minst favoritt, men er også det mest kapable og mest interessante alternativet. Det er den som blir fremmet som fremtiden for Android. Siden avanserte telefoner har skjermer som kjører nesten kant-til-kant, er en tynnere, mindre påtrengende kontroll basert på gester fornuftig. Apple kom til samme konklusjon da den ga ut iPhone X og dets lignende. Det er ikke slik at dette ikke fungerer, men det føles upresist for meg - på Apple- og Android-telefoner. Jeg er aldri helt sikker på om jeg gjør gesten helt riktig, og jeg føler at jeg må bevege meg sakte og svare på det som skjer på skjermen. Jeg finner meg ofte flassende. Kanskje jeg tenker over dette og burde rett og slett overgi meg til muskelminne.

En siste tanke på bevegelser: den tynne linjen gir mening for telefoner på storskjerm, men salget av smarttelefoner av smarttelefoner har, vel, flagget. Den bezel-tunge Pixel 3a ser imidlertid ut til å gjøre det ganske bra. Man lurer på om massive skjermer til høye priser ikke er fremtiden for smarttelefoner.

Framtidens bevis for en annen tidslinje

Da Google først kunngjorde Android 10, fremhevet selskapet støtte for såkalte "sammenleggbare." Dette er mobile enheter med sammenleggbare skjermer, og Android 10 kan sømløst overgang mellom de mindre og større skjermene som er inkludert på dem.

Her er problemet: det var før folk faktisk fikk tak i Samsung Galaxy Fold og fant det for spinkelt å bruke, enn si rettferdiggjøre prisantydningen på $ 2000. Samsung trakk Fold, men lover at en ny designet enhet vil sendes en gang "snart". Fra skriving er dette futuristiske innslaget litt av en flopp.

I likhet med folding av telefonstøtte, Google fremmet Android 10s opprinnelige støtte for 5G. I Android 10 kan enheter identifisere 5G-tilkoblinger riktig, og vil føre til bedre 5G-tilkoblinger. Dette er uten tvil en enorm viktig teknologi for den nærmeste fremtiden - men tung vekt på fremtiden . Mens alle de store amerikanske mobiltelefonistene har lansert 5G-nettverk, er dekningen liten, så selv om enheten din støtter 5G, er du sannsynligvis ikke i nærheten av det faktiske nettverket. Vår innbyggerstelefoniekspert Sascha Segan forteller meg at 5G-teknologien i Android 10 er flott, men at det kan gå en stund før den virkelig betyr noe. Som han sa tidligere:

Så hvem skal kjøpe 5G-enheter nå? Mobilbedrifter som er innenfor eksisterende millimeterbølgedekning og vil ha rask internettilgang, bør få 5G hotspots. Folk som utvikler 5G-baserte apper og løsninger som vil ramme mainstream-bruk i 2020 eller 2021, bør også hoppe om bord. Alle andre, vel, bare følg løpet når det utvikler seg.

Q for avslutter?

Hvert år engasjerer Android-nerdene seg i noen mildt sagt begeistrede spekulasjoner om navnet på det nye operativsystemet. Google har brukt desserter i mange år nå og har til og med dyppet i noen merkevareovergangshendelser med Android Kit-Kat og Oreo.

Brevet "Q" var oppe for årets utgivelse og ville ha gitt en utfordring for folkene på Google. Den eneste søt smaksgivende tingen jeg kan tenke på som begynner med Q er "kvede", men jeg trodde aldri at det ville gjøre snittet. Det viser seg at i hvert fall denne ene saken hadde jeg rett i: Google har benyttet Q muligheten til å kalle det q for avslutninger på navnekonvensjonen. Forvent tall for fremtidige utgivelser.

En kraftig bot

Med Android 10 prøver Google å forene seg med et press for mer privatliv fra forbrukere, med stort sett positive resultater. Android 10 er ikke en total gjenoppfinnelse, men den fremmer personvernet på en måte som Google aldri har før. Hvis du allerede er en Android-bruker, vil disse være hjertelig velkomne, men ved å gjøre personvern i fokus for Android 10 setter Google en forventning i odds med sin egen forretningsmodell. På noen måter kan det bare forbedre personvernet, men faktisk ikke lykkes.

Android har i ganske lang tid vært et utmerket mobilt operativsystem. Det har blitt kritisert for å mangle polering og panache fra iOS, men skillet er i økende grad en personlighet. På området privatliv kommer imidlertid Apple fremover. Som selskap har den motstått bevegelsen mot overvåkningskapitalisme, og nå viser det seg som en god investering. Selv om Google ikke kan oppfylle Apples løfter, gjør den sine egne: tjenester av høy kvalitet (hvor mange Apple mangler), gratis, fra et navn du (kanskje) stoler på. Hvis det er nok for deg, så er det nok, men det er ikke helt privat.

Den tiende versjonen av Android er allerede et modent og høyt raffinert operativsystem for mobiler med en enorm brukerbase og et stort utvalg av støttede enheter. Android 10 fortsetter og itererer på alt det, og legger til nye bevegelser, en mørk modus, for å nevne noen. Det er en Editors 'Choice-vinner, sammen med iOS 12.