Hp zbook studio x360 g5 anmeldelse og vurdering

Venn-diagrammet som viser 2-i-1 konvertible bærbare datamaskiner og mobile arbeidsstasjoner har ikke mye overlapping. Konvertibler kjører spekteret fra billige Chromebook-maskiner til potente, store skjermsystemer. Arbeidsstasjoner er jevn kraftige plattformer for design, gjengivelse og vitenskapelige apper, men maskiner med både uavhengig programvareleverandør (ISV) -sertifiseringer og skjermer som svinger i nettbrettmodus for penninnføring, er knappe. HP ZBook Studio x360 G5 (starter på $ 1, 999; $ 4, 623 som testet) blir med andre sjeldenheter som Dell Precision 5530 2-in-1 i denne gruppen. Det er et imponerende allsidig alternativ, men det er tungt og kostbart og kan ikke samsvare med ytelsen til vår Editors 'Choice-mobile arbeidsstasjon, den konvensjonelle musling Lenovo ThinkPad P52.

Vend og brett inn 4K

Den 15, 6-tommers-skjermede Studio x360 er 1 999 dollar med en Intel Core i5-CPU, 8 GB minne, 256 GB solid-state-stasjon og full HD (1, 920 med 1 080) berøringsskjerm støttet av Nvidias 4 GB Quadro P1000-grafikk. Min testenhet på $ 4623 har en mektig sekskjernelig, 2, 9 GHz Xeon E-2186M-prosessor, 32 GB RAM, en 1 TB PCI Express / NVMe SSD og en 4K (3 840 by 2, 160 piksler) berøringsskjerm med omgivelseslys sensor, samt den samme Quadro P1000 GPU. Windows 10 Pro for Workstations er forhåndsinstallert; en Wacom AES-pekepenn med støtte for tilt og 4.096 nivåer av trykkfølsomhet er samlet.

Det øverste CPU-valget på denne modellen er Core i9-8950HK; minnet taket er 64 GB standard eller 32 GB ECC DDR4. To M.2-spor åpner for opptil 4 TB solid-state-lagring. Grafikkhandlere kan trappe opp til Quadro P2000, mens 400-nit 4K-skjermen til min vurderingsenhet kan erstattes med en 600-nit 4K DreamColor-skjerm som viser 1 milliard farger.

Det sølvgrå Studio har et aluminiums lokk med HPs stiliserte logo og diagonalt kuttede bakhjørner. I likhet med HPs forretnings EliteBooks, har det bestått et batteri av MIL-STD-tester mot sjokk, vibrasjoner, ekstreme temperaturer og andre farer på veien; Det er minimalt med flex hvis du tar tak i skjermhjørnene eller banker på tastaturet, selv om skjermhengslene føltes litt løsere enn jeg liker.

På 4, 9 pund, er HP positivt portly - Precision 5530 2-i-1 tipser skalaene på 4, 36 pund, og er merkbart trimmer på 0, 63 x 13, 9 x 9, 2 tommer til studioets 0, 74 x 14, 2 x 10 tommer. Mens rammene på hver side av skjermen er tynne, er de ikke øverst og nederst. I det minste får du en romslig håndstøtte og berøringspute, i tillegg til et gitter oppover over tastaturet slik at de Bang & Olufsen-innstilte firhøyttalerne ikke dempes av plassering på den bærbare datamaskinens bunn.

To USB 3.0 Type-A-porter, en med enhetslading, er plassert på ZBooks venstre side, sammen med en sikkerhetslåsåpning, strømknappen og et spor for et valgfritt ($ 146) SIM-kort for mobilt bredbånd. Til høyre finner du to Thunderbolt 3-porter, en HDMI-videoutgang, en lyduttak, et SD-kortspor og vekselstrømadapterkontakten. Det er ikke noe sted å lagre pekepennen på den bærbare datamaskinen, så HP gir en plastklips som klikker inn i SD-kortsporet.

Få arbeidsflyt til å gå

Windows Hello-brukere kan logge seg på systemet ved hjelp av enten fingeravtrykksleseren i håndleddsstøtten eller ansiktsgjenkjenningskameraet over skjermen. 720p-kameraets bilder er godt opplyste, med klare farger, men de ser myke ut langs kantene, nesten pikslerte; håret mitt så ut som en uskarp krone, og munnen min ble smurt.

Det bakgrunnsbelyste tastaturet mangler et numerisk tastatur, men har dedikerte tastene Hjem, Slutt, Side opp og Side ned, noe som nesten utgjør HPs utilfredsstillende, men varemerke, plassering av piltastene (halvhøyd opp og pil ned stablet mellom hele -høyde venstre og høyre). Den har også de spesielle Skype-kommunikasjonstastene som er sett på noen EliteBook-modeller. Jeg var ikke vill om det å skrive, som er grunt og klatt, men jeg klarte et raskt tempo etter noen minutters praksis.

Plussstørrelsen på platen glir og tapper jevnt, men den har ingen knapper, enn si den midterste knappen som er elsket av CAD og andre ISV-applikasjoner. (Du kan bruke Windows-innstillingene til å endre et trefingers trykk fra et Cortana-søk til et midtknappsklikk.) Berøringsskjermoperasjoner er presise. Pennen har en USB Type-C-port for lading, så den trenger ikke et batteri; det fulgte med de raskeste byttene mine og klippene mens jeg spilte med Windows Ink Workspace-appene.

4K-skjermen er et høydepunkt, med en superfine visning av selv de minste detaljene i videoer og 3D-modeller. Det er rikelig lysstyrke, selv om det faller raskt av når du ringer det ned to eller tre hakk for å spare batteriet, og kontrasten er utmerket. Visningsvinklene er brede, og fargene er livlige og rikt mettede.

Det var en glede å høre på MP3 og streame lyd, med høyere og tydeligere lyd med 50 prosent volum enn noen bærbare datamaskiner på 100 prosent. (Lyd på toppvolum var ikke forvrengt eller grovt, bare ubehagelig.) Overlagte spor kom tydelig gjennom, inkludert en overraskende mengde bass. Et medfølgende Bang & Olufsen-kontrollpanel tilbyr forhåndsinnstillinger for musikk, film og tale, og en utjevner, samt støydemping for konferansesamtaler.

HP støtter Studio x360 med tre års garanti med service på stedet og gir IT-vennlige sikkerhetsfunksjoner som Sure Start (en automatisk sjekk og restaurering av en kompromittert eller hacket BIOS) og Sure Click (et ekstra lag med sikkerhet for nettlesere).

Å gjøre Benchmark Boogie

Studioets nærmeste konkurrent, Dell Precision 5530 2-in-1, har ikke fullført vår nylig reviderte pakke med ytelsestester (selv om du vil se den i den arbeidsstasjonsspesifikke delen). I stedet sammenlignet jeg HP med to 15, 6-tommers ikke-konvertible arbeidsstasjoner - Lenovo ThinkPad P52 og Dell Precision 5530. Jeg avrundet resultatene med to høytytende 15.6-tommers bærbare datamaskiner, Dell XPS 15 og MSI P65 Skaper. Du kan se utfordrernes grunnleggende spesifikasjoner nedenfor.

Quadro P1000 GPU-enheten er relativt lav på Nvidias totempol, så Studio satte ikke peiling på arbeidsstasjonene våre, men det viste seg generelt å være en fin utøver, noe som gjør at du ofrer lite for sin cabriolet og pennefleksibilitet.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på systemets lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Alle disse systemene overskredet lett de 4000 poengene som vi anser som gode i PCMark 10, og sementerer deres status som overkill for Word, Excel og PowerPoint. Solid state-stasjonene satte fart gjennom PCMark 8s lagringstest, selv om Precision 5530 var litt utenfor tempoet.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Enhver poengsum i fire figurer indikerer en CPU på steroider. Disse sekskjernesystemene er utmerket egnet for videoredigering eller 3D-rendering.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. (Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan se et løft.

Studioet kantet Precision på målstreken for å vinne gullmedaljen. Mellom hastigheten og skjermen er det et toppnotchvalg for seriøse bilderedaktører.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

3DMark belønner spill-GPUer mer enn silikon på arbeidsstasjonen, så MSI med sin GeForce GTX 1070 var klassen i feltet. HP førte opp baksiden.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.

Igjen var det Creator som seiret når det kom til grafikk i stedet for spillstatistikk, med Studio på et relativt fjernt sted. Det er ikke å si at du ikke kan spille spill på det (absolutt ikke sammenlignet med en bærbar datamaskin med lite integrert grafikk), men det er ganske enkelt ikke det systemet er designet for.

Rundown-test for batteri

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med lysstyrke på skjermen satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

De fleste mobile arbeidsstasjoner bruker det meste av tiden sin tilkoblet, men HP var imidlertid ferdig midt i pakken, og viste ganske imponerende utholdenhet for en kraftig bærbar med en 4K-skjerm. Krediter det oksygenrike 96-watt-timers batteriet.

Arbeidsstasjonsspesifikke tester

Jeg har endret rollebesetningen for de spesialiserte standardene våre som er utformet for å simulere utfordringene fra vanlige arbeidsstasjonsoppgaver: Ikke bare har vi resultater for Dell Precision 5530 2-i-1-cabriolet, men for Studio's kamskjellfetter HP ZBook 15 G5. Sistnevnte har en Core i7-8850H-prosessor og Nvidia Quadro P2000-grafikk; Dell-hybrid bruker Intels Core i7-8706G, som kombinerer en firkjerne-CPU med AMD Radeon Pro WX Vega M GL-grafikk.

En av testene i denne gruppen er Cinebenchs OpenGL benchmark, som presenterer en animert scene målt i rammer per sekund. En annen er POV-Ray 3.7, som setter systemer gjennom en tidsbestemt gjengivelsesøvelse utenfor skjermen som stresser flere CPU-tråder og GPU-beregningsenheter til det maksimale. (Lavere tider er bedre.)

Studio x360 gjorde Cinebench-animasjonen overraskende raskt og endte på andreplass til ThinkPad P52. Derimot var det den nest tregeste av disse 15, 6-tommers mobile arbeidsstasjoner i POV-Ray benchmark.

Endelig er det SPECviewperf 13, som gjengir og roterer 3D- og wireframe-modeller basert på populære ISV-appers synssett; det er den mest realistiske og utfordrende arbeidsstasjonstesten vi kjører.

Dells skrudde inn et par langsomt langsomme forestillinger (5530 i SolidWorks arbeidsmengde og 5530 2-i-1 i Creo), men HP var litt utenfor tempoet i alle tre subtestene - ikke smertefullt sakte eller noe du ville vokse utålmodig venter på, men om hva du kan forvente med tanke på Quadro P1000 kontra Quadro P2000 og P3200 deler.

En nisje i en nisje

Det er kraftigere mobile arbeidsstasjoner som er egnet for å takle ginormous datasett eller skape virtual reality-verdener (med VR-klar Quadro P3200 og nyere), men de kan ikke kaste seg inn i nettbrettmodus for fangarbeid eller teltmodus for å gi en presentasjon. Hvis slik posisjonering eller penninnføring appellerer til deg, er ZBook Studio x360 G5 et must-see. Jeg ble spesielt fristet av DreamColor-skjermen.

For de fleste design- eller datasprengende proffer, gir et muslingesystem - enten ZBook, Precision eller ThinkPad P-serien - mer penger for pengene. Studioet vil glede noen brukere, men går glipp av Editors 'Choice i kategorien.